安卓機皇「退群」，曲面屏的故事講不下去了

　　按照時下最流行的說法，曲面屏就是那個「美麗的廢物」。

　　現在，這個被嫌棄了近10年的屏顯技術終于完成了它的歷史使命，和過去那些所有曇花一現的失敗創新一樣，將在數碼迷的致敬、懷念、和惋惜中，成為科技編年史中的薄薄一頁。

　　在曲面屏問世的第10年，它的開創者三星決定拋棄曲面屏。今年1月發布的Galaxy S24系列旗艦機已經全系采用直屏設計，這是高端機正在放棄曲面屏的一個強烈信號。

　　▲圖源：三星官網

　　這些年來，盡管三星旗艦機的曲面屏曲率越來越小，甚至部分機型已經悄悄改用直屏設計，但最頂配的Ultra版本依然保持曲面屏設計。不過很明顯，現在就連三星也扛不住了。

　　至于國內頭部廠商比如華為，自上一代旗艦機開始已放棄全系曲面屏，Mate50、Mate60的標準版均改回了直面屏。

　　與所有明星科技產品一樣，曲面屏自誕生之日起，就滿是爭議。數碼論壇和社交媒體中，極少數有關曲面屏「科技感、美觀、手感好」的好評，永遠被鋪天蓋地的「屏幕一摔就碎」「換屏就要四位數」「貼膜好煩」種種吐槽蓋過。

　　除了容易誤觸、邊緣「綠屏」、早年亦有國外科技博主吐槽，在玩Pokémon Go的日子里，他發現切換到曲面屏手機意味著必須重新學習如何投擲曲線球。

　　一位資深數碼迷告訴《降噪NoNoise》，自己已經受夠了曲面屏手機，「當初完全是被迫，因為安卓陣營旗艦機清一色曲面屏，幾乎沒得選。但幾年用下來實屬雞肋。」

　　曲面屏風頭最盛的幾年，就有知名科技博主在微博公開炮轟：「幾乎所有廠商都跟風做曲面屏，充分證明安卓手機真沒啥噱頭可炒了。這么反人類的設計卻被廠商這么追捧，真是悲哀。」

　　從各個維度上看，曲面屏都不算是一次完美創新。在與曲面屏徹底告別前，我們也許有必要去復盤一下，它曾為行業帶來的貢獻和反思。

　　01

　　曲面屏=高端?

　　一場商業營銷的勝利

　　世界上首款曲面屏手機是三星2013年發布的Galaxy Round，使用的是三星自家的柔性AMOLED屏幕，但這款手機最初只是一款「原型測試手機」，因此并沒有大規模量產和被外界所熟知。

　　當時，三星迫切想把自己的柔性AMOLED屏技術推向市場，于是一年后，世界上第一款嚴格意義上的曲面屏手機——三星Galay Note Edge誕生了。這款手機左邊仍保留直屏設計，僅在屏幕一側邊緣有大弧度彎曲，也就是單曲面屏。

　　資深三星用戶張偉告訴《降噪NoNoise》，當年的Note Edge確實令人耳目一新，他印象最深的就是三星在單側曲面設計了一個特別小的顯示任務條，可以最大限度利用曲面的使用功效，「但其實現在回頭看，就是一種炫技。」

　　Note Edge問世后，甚至有媒體稱其為智能手機業帶來了新的曙光，是「智能手機新的里程碑」。想要趁熱打鐵的三星很快在一年后推出了雙曲面屏手機Galaxy S6 Edge，至此開啟了長達近十年的「雙曲面屏時代」。

　　三星憑借一己之力推廣曲面屏，有兩重算計：一是賣屏，二是利用屏顯形態創新對抗蘋果，立住安卓高端機的差異化競爭力。

　　為什么是高端機?因為早期曲面屏實現技術難度大、成本高，只有高端旗艦用得起。

　　對于當年尚處于追隨角色的國產手機而言，引入曲面屏，自然成為品牌沖擊高端的標配之一，這與行業后來紛紛玩徠卡鏡頭、蔡司鏡頭異曲同工。

　　2016年3月，vivo Xplay5發布，這是國產機中第一款使用曲面屏的手機。這一年有關曲面屏的大事還有很多，華為Mate 9 Pro在下半年發布，采用雙曲面屏設計，報價4699元，是當時國產手機售價最高的產品。

　　也是2016年，小米Note2曾想以曲面屏進攻高端，甚至不惜花重金請梁朝偉代言。但由于當年小米高管得罪了供應商三星，小米只能退而求其次，選擇從LG采購曲面屏。哪知LG曲面屏品質不敵三星，直接導致了小米Note系列口碑翻車。

　　早期，國產廠商使用的曲面屏大多都是由三星生產的，難免出現受制于人的情況，但是近幾年，隨著國內手機廠商和供應鏈的成熟，情況已經截然不同。

　　BGD咨詢資深分析師李剛告訴《降噪NoNoise》，三星在2013年前后屏顯技術領先國內很多，不過最近幾年，國內廠商彎道超車，在柔性屏、折疊屏領域的提升速度非常快，生產良率等都已經達到了很高的標準。

　　在曲面屏誕生三年后，2017年京東方宣布第6代柔性AMOLED生產線提前在成都實現量產，成為世界第二家實現這一產品量產的公司。這也標志著，柔性屏領域由三星一家獨大的局面宣告結束。

　　比如華為Mate 60系列手機采用的柔性OLED屏，就是由京東方和維信諾兩家國內屏幕廠商提供。國內供應商甚至還能提供滿足屏幕性能和設計的定制化解決方案。小米14 Pro的屏幕同樣是由國產廠商華星光電提供。

　　漸漸地，為了每次在屏幕上都有新故事可講，國產廠商對曲面屏的挖掘開始內卷到近乎瘋狂。

　　比如2019年9月發布的vivo NEX3中，就采用了「瀑布屏」設計，所謂「瀑布屏」是兩側曲率接近90度的沖浪屏幕，側邊也可以看到屏幕，用手指劃過，畫面兩側會有瀑布流出的效果。2020年4月上市的華為P40 Pro采用了四曲面水溢屏，屏幕四周呈現微微弧度，流體邊緣溢而不滿。2021年2月，小米發布「四曲面瀑布屏概念手機」。

　　當然大家也逐漸意識到，這種對屏幕形態的「極致追求」背后，對用戶也許并無助益，因為曲面屏的缺點太多了，而優點只有美觀、手感好。「一個技術創新，如果在不增加過多成本的情況下，能讓用戶產生一定的使用黏性，這就是比較重要的創新，否則就很雞肋。」李剛直言。

　　手機廠商也意識到了曲面屏技術問題所在，所以妥協在所難免。雖然還打著曲面屏的旗號，但安卓高端機上的曲面屏曲率越來越小，這兩年，微曲屏成為主流。

　　去年發布的小米14 Pro，就采用了「全等深微曲屏」。雷軍稱，該屏幕的研發投入是傳統雙曲屏的18倍，集直屏曲屏的優點于一身，自夸其是最完美的屏幕形態。

　　榮耀最新高端機型Magic6中，采用的是居中挖孔微四曲屏，這種微曲面屏設計只是四周微曲，看起來有點像直屏，但使用上又比曲面屏方便很多。今年1月一加發布的旗艦機Ace 3中，也使用了微曲屏設計，華為最新旗艦機Mate60 Pro也是四邊微曲屏。

　　起碼從字面上來看，安卓高端機還是保留了最后的倔強。盡管微曲屏跟直面屏越來越像。

　　02

　　論雞肋程度，曲面屏很難被超越

　　對于用戶來講，曲面屏一直就是這樣一個讓人「愛恨交加」的存在。相比直面屏的「硌手」，曲面屏不僅持握手感順滑，而且外觀出色。

　　如果追溯到誕生背景，曲面屏就是那個特定時間一定會出現的「技術創新」。從屏幕顯示技術迭代進程來看，當時正處于硬性屏向柔性屏轉移的過程之中。如何讓消費者直觀感受到屏幕技術迭代的變化?曲面屏就是彼時最好的呈現形式，或者說噱頭。

　　但從進化結果來看，李剛認為，曲面屏這些年為用戶帶來的功能體驗和改進真的有限，恐怕很難再迭代和延續，「一個技術，如果沒有長時間的延續、沒有成本降低，沒有從旗艦到中低端的覆蓋，其實就是曇花一現。」

　　當然在很多用戶心中，曲面屏的衰退也不值得同情。

　　首先曲面屏由于工藝復雜，成本較高，一旦損壞維修成本過高。以華為Mate40 Pro為例，官方后臺顯示，曲面屏保外維修費高達1679元，其他曲面屏旗艦機的屏幕更換價也基本在1500元上下。比如經典的小米11，多年前其曲面屏維修費用就在800元-1200元之間，以小米11的起售價估算，只屏幕維修費用就要占到售價的一半。

　　更糟心的是，由于曲面屏機身結構問題，天生就不好做防摔處理，這導致曲面屏破損率大于直屏手機。張偉當年的三星S8，用了幾個月就經歷過一次碎屏，「因為屏幕外觀太漂亮了，所以沒舍得套保護殼，結果太光滑，揣兜里就滑出去了。」

　　知乎上有專業人士分析：「即使是相同的微晶玻璃結構，這種傳統雙曲面屏幕和中框連貫銜接的機型也一定更容易摔碎。」

　　這也解釋了為什么后期小米14 Pro、華為Mate60都只采用中框包裹屏幕的設計，不惜犧牲手感，也要保證抗摔。

　　就連曲面屏周邊服務也更為麻煩。一位手機經銷商告訴《降噪NoNoise》，曲面屏鋼化膜的成本普遍高出直屏鋼化膜30%左右，并且，一張曲面屏貼膜要花普通屏兩倍的時間。

　　「貼一張曲面屏的時間能貼兩張普通屏。而且不是所有員工都能貼好曲面屏，我還要專門招能貼曲面屏的人。」該經銷商吐槽，由于操作難度大，要求高，曲面屏膜貼廢了就必須重換一張，損耗率也高。站在商家的角度，給曲面屏貼膜這項服務的性價比并不高。

　　早期，由于曲面屏技術完全被三星獨占，這也導致屏幕成本居高不下。許多廠商只能受制于三星的屏幕供給，久而久之，用戶便形成了曲面屏=高端機的認知。

　　真正敢與曲面屏「叫板」的只有蘋果。蘋果雖然對屏幕外觀進行過多次迭代，但始終都是基于平面屏之上的改造。這與蘋果一直以來的設計哲學相關。第一代iPhone發布至今，蘋果始終堅持直角邊框和平面屏幕，成為其標志性特征。

　　喬布斯重新接管蘋果后，在一次《財富》雜志的訪問中表達過自己對設計的理解：「設計不僅關乎產品的外觀，而且必須要反映出產品的精髓。」 他和搭檔喬納森·艾弗都認為，設計應該化繁為簡。絕大多數公司的設計都由工程技術引領，只有蘋果，首先確定外殼形態，再由工程師依次制造相匹配的主板和元件。

　　對蘋果而言，使用曲面屏涉及到整個App生態甚至軟硬件生態的重構，無疑會增加產品開發和生產的復雜性，會對整個生態系統帶來挑戰。此外，由于蘋果本身并不生產顯示屏，如果引進工藝相對復雜的曲面屏，成本將會激增。由此引發的利潤變化和售價提高也是可以預見的風險。

　　當然，更重要的是，深入人心的蘋果不需要曲面屏的「高端」來自證身價。平庸的科技公司通過迎合「潮流」去留住用戶，只有蘋果自信可以引領潮流。

　　03

　　折疊屏會是新的救命稻草?

　　《降噪NoNoise》在訪談多位手機相關人士后，最直觀的感受是，近年來的手機行業缺乏創新、瓶頸非常明顯。

　　深圳華強北的一名從業者感覺，「手機行業這十年來已經換湯不換藥」。李剛也認為，自從4G出現后，行業內鮮有革命性的迭代方向出現。繼曲面屏成為安卓陣營高端手機的賣點后，攝像頭的進化曾引領手機行業的發展，之后是折疊屏技術。但折疊屏對行業的影響程度不及攝像頭。

　　包括三星、榮耀等安卓陣營的廠商，終端的變革目前都寄希望于AI大模型。有業內人士直言，短期來看AI還只是一個營銷噱頭，未來AI能否為用戶帶來一些全新體驗還有待觀察。

　　從全球范圍內看，手機巨頭似乎正在集體進入「水逆期」。三星剛剛公布的2023年第四季度財報顯示，三星營業利潤已經連續六季度下滑，去年全年營收同比暴跌85%。除了全球存儲芯片需求低迷影響了半導體業務，手機業務也是困難重重，一方面行業還沒有走出寒冬，另一方面競爭加劇——2023年三星全球手機出貨量首度被蘋果反超。

　　在這種情況下，最新旗艦Galaxy S24成了全村的希望。三星集團此前就對外宣稱，為Galaxy S24設定了3500萬臺的出貨目標。重壓之下，拋棄雞肋的曲面屏、押注更有營銷噱頭的AI大模型也就成為必然。

　　「我倒覺得是個好事，這說明三星有能力接受失敗。」站在科技發燒友的視角，張偉認為，放棄曲面回歸直屏，是三星的大膽嘗試。也許接下來直屏賣的不好又回到曲面屏，那也說明三星有及時糾錯和轉型的能力，「 對于三星這樣的科技巨頭來說，即便做錯決定，也好過什么都不做。」

　　或許對于科技巨頭而言，能拿得出引領性的技術創新就是保持行業頂流的最好姿態。

　　盡管曲面屏的時代已經進入尾聲，但行業總在期待新的創新，比如當下人們已經把更多期望投射到了折疊屏身上。

　　據Research數據顯示，2023年，全球折疊屏手機市場銷量約1800萬部，同比增長27%，其中中國市場折疊屏手機銷量達680萬部，同比增長140%。

　　▲資料來源：全球折疊屏智能手機洞察報告

　　品牌方面，華為稱，2月22日將發布新一代縱向折疊屏手機華為PocketS2，并對其折疊屏預出貨量進行增幅三倍的調整。不僅如此，vivo下一代大折疊屏新機也將于3月發布，有博主爆料，vivo X Fold3系列折疊屏手機有望分為大小杯兩款機型，小杯機型將打出低價，意在加快折疊屏手機的普及速度。

　　在業內人士看來，比起曲面屏，折疊屏對于人的視覺體驗、應用體驗的可擴展性的提升更明顯。

　　《降噪NoNoise》也發現，盡管增速可觀，但2023年，中國智能手機出貨量約2.71億臺。以此推算，折疊屏手機僅占總體出貨量的2.5%左右。換言之，折疊屏一段時間內還撐不起增長主力的角色。

　　比起曲面屏，折疊屏滲透率低主要仍是由于其成本高、價格貴，近期只能作為廠商面向用戶的、對高端機旗艦機的一種展示。至于其能否顛覆現有的屏幕形態，可能還需要更長時間驗證。

　　IDC數據顯示，2022年全球智能手機出貨量12.1億臺，同比下降11.3%，為2013年以來的最低點。只是與十幾年前的競爭環境不同，盡管全球手機品牌陷入衰退寒潮，但今天中國手機廠商的實力早就不可同日而語。

　　強如蘋果，也能明顯感受到這種威脅。在剛剛公布的蘋果最新一季財報中，蘋果大中華區收入同比下滑2.5%。營收遭遇連續四季度下滑，創下2001年以來最長下滑紀錄。一個月前，蘋果官網產品降價也屬歷史罕見。「中國一直是世界上競爭最激烈的智能手機市場，這一點沒有改變」，在財報后的電話會議上，庫克這樣說道。

　　此前，三星不斷對外造勢，稱新機將搭載AI大模型，三星Galaxy S24將會成為第一部「AI大模型手機」。怎料先于Galaxy S24發布的國產機們紛紛表示，接入大模型早已成為標配。去年8月，華為官宣Harmony OS 4系統全面接入盤古大模型，隨即，小米、VIVO也紛紛秀出了自己的大模型「肌肉」。

　　可以預見，關于技術創新的內卷還將持續下去。