國產手機扎堆自研系統，對抗安卓已成趨勢

　　文/路世明

　　國產手機，去安卓化，已經是一個不爭的事實。

　　近日，有數碼博主“數碼閑聊站”爆料，小米MIUI 14會是MIUI最后一個正式的大版本。該博主稱MIUI 14作為“封箱之作”，算是一個優秀的畢業設計，基礎體驗妥妥行業第一梯隊。只不過，這件事官方還尚未回復。

　　小米的自研系統何時出爐暫未可知，不過，早在2022年11月11日，小米就備案了mios.cn網站域名，不過該域名目前還尚未開放。

　　事實上，不止小米，OPPO、vivo等國產手機廠商近一段時間以來都有傳出在進行系統自研。對于國內的手機行業來說，自研系統已經不是一件新鮮事了。問題在于，國產手機廠商們為何會扎堆自研系統?自研系統的好處與代價是什么?新一批的自主系統又能否站穩腳跟呢?

　　在回答這些問題之前，先來看看國內究竟都有誰在自研操作系統。

　　從無到有，從有到多

　　談移動端之前，不如先聊聊PC時代。

　　上世紀九十年代末，微軟面向全球力推“維納斯計劃”，試圖扶持一些“機頂盒”之類的廉價上網終端，由此推動潛在的PC消費需求，擴大Windows的“生態圈”。

　　為對抗微軟“維納斯計劃”，2000年，我國第一個自主操作系統Hopen OS 誕生，并成功搭載到了掌上電腦聯想天璣810。Hopen OS對于中國自主操作系統，有著舉足輕重的意義。

　　聯想天璣810掌上電腦，國內首款搭載自主移動操作系統Hopen OS的產品

　　Hopen OS后，在很長一段時間內，國內自主操作系統都處于空白狀態。這種狀態一直延續到2008年左右“塞班系統”的倒下。時代交替之際，國內也出現了幾家手機操作系統新勢力，其中還算“出名”的要數斯凱平臺和SmartNX Mobile。

　　斯凱平臺是一款由北京斯凱網絡技術有限公司開發的基于Linux的智能手機操作系統，于2008年發布，主要針對低端機。

　　基于低成本、高性能、高兼容性等優勢，斯凱一度在國內市場占有較高份額，中興、酷派、聯想等廠商，均推出過多款搭載斯凱平臺的手機產品。但隨著安卓系統的不斷更新和優化，以及國內手機廠商轉向高端市場，斯凱平臺逐漸失去了市場優勢和合作伙伴，最終在2015年停止了更新和維護。

　　和斯凱不同，上海智多微電子公司研發的SmartNXMobile，雖然具備了不少強大的功能和特色，但由于市場認知度低、產品同質化嚴重、軟件生態不完善，其沒能得到“大廠”的支持，也沒有形成有效的競爭力。最終在安卓和iOS的沖擊下，逐漸退出了歷史舞臺。

　　后來的故事眾所周知，全球手機操作系統被安卓和IOS“兩分天下”，在強勁的競爭力面前，國內自主研發操作系統“熄火”。

　　轉機出現在 2012年，看到被美調查的中興，“眼光獨到”的華為開始規劃自研系統，彼時代號為 Ark，起初是針對物聯網領域，一直以低調姿態推進研發。華為終于在2019年8月9日這一天，正式發布了鴻蒙系統(HUAWEI Harmony OS)。

　　到2021年5月25日，華為EMUI官博正式更名為Harmony OS。同時，全新的華為手機系統開機動畫也不再是“Andriod”標識。自此，中國手機廠商步入了“去安卓”的時代，中國自研手機操作系統也開啟了新的篇章。

　　能夠看到的是，自華為鴻蒙之后，近幾年來國內自研手機操作系統的進程，正在不斷加速。

　　首先是榮耀，近期有知名科技博主爆料，榮耀的全新操作系統還需一段時間才能面世，而新系統的特性包括大模型和“靈動交互”。榮耀Magic V2發布時，榮耀CEO趙明也曾表示要打破蘋果一家獨大的局面，呼吁產業鏈突破技術創新瓶頸。

　　除了華為、榮耀和小米，OPPO也曾傳出自研系統的消息。OPPO此前發布了首個智慧跨端系統潘塔納爾，屬于ColorOS的一部分，拓展了ColorOS 作為操作系統的智慧跨端能力，是面向萬物互融，以人為中心的智慧跨端系統。

　　從無到有，從有到多。國內手機廠商們的努力，也是為我國的信息安全和數據主權在做貢獻。

　　手機廠商，紛紛下場

　　放著成熟的安卓系統不用，國內手機廠商們為何要自研新的操作系統呢?這是一個“開放式”的問題，避免被壟斷制裁、形成差異化競爭優勢、布局未來的萬物智聯，都是正確答案。

　　諾基亞倒下后，手機操作系統逐步被安卓和iOS“兩分天下”。

　　作為蘋果的封閉系統，iOS不可能開放。谷歌旗下的安卓，起初為了與蘋果、諾基亞等巨頭爭奪智能手機的話語權，所以選擇了開源。因此，國內大多數手機廠商的操作系統，都是基于安卓系統，根據用戶的需求進行改良優化，形成自己的操作系統。

　　問題在于，假如谷歌某天不再將安卓開放，國內的手機廠商們又該如何應對呢?正如華為創始人任正非曾于2012年所言：“我們現在做終端操作系統是出于戰略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，安卓系統不給我們用了，Windows系統也不給我用了，我們是不是就傻了?”

　　要知道，對于手機而言，硬件是底層基礎，操作系統才是其靈魂。這就好比房子和裝修之間的關系，房子的磚混結構再好，沒有一個好的裝修，人們也不會搬進去住。

　　因此，國內手機廠商們自研操作系統、去安卓化，一個重要原因就是為了降低對安卓系統的依賴度，加強自主權。

　　同時，在手機行業軟件生態發展飛速的今天，雖然安卓已經很完善了，但其弊端也開始顯現，卡頓和安全性成為了不可避免的問題。此外，隨著安卓系統的不斷發展，其代碼數量已經變得極為龐大，手機廠商們想要加入一些創新功能時，需要一點一點去整理，工作量加大。

　　相比之下，自研一個新的操作系統，既可以擺脫對安卓的依賴，也能在保證安全性的同時降低開發者的工作量，從軟件創新層面，讓自家手機擁有更強的差異化競爭優勢。

　　以華為鴻蒙手機系統的萬能卡片功能來說，支持萬能卡片的App只需要輕輕上劃應用圖標，即可出現應用卡片，點選卡片右上角圖針即可固定卡片至桌面，用戶可以自定義各種卡片設計類型，創新性和實用性拉滿。

　　另外，華為鴻蒙系統和蘋果iOS系統一樣，都做到了應用來源純凈這一點，相當于一個默認開啟的純凈模式，相關App需要支持《華為終端質量檢測和安全審查標準》，杜絕了病毒、漏洞、惡意行為等問題。

　　圖：華為鴻蒙系統開發者社區論壇

　　當然，以上所談到的都不能算是手機廠商們自研操作系統的核心原因，在鋅財經看來，發展自己的生態系統，才是。

　　目前萬物互聯已經成為大趨勢，手機、平板、車機、智能家居等各個設備打通，用同一操作系統實現多設備協同，成為“定數”。而在行業人士看來，自研操作系統的好處不僅是體現在手機上，也會讓手機成為一個超級計算節點，可以跨平臺進行各種智能化的操作。

　　以鴻蒙系統來說，其采用了分布式架構，可以無縫適配多種終端設備，包括智能手機、平板電腦、智能穿戴、汽車娛樂系統等。還有未發布的小米自研操作系統，未來能在手機、平板、車機、智能家居上實現跨屏互動，幾乎沒有什么懸念。

　　總的來說，無論是出于哪種目的，自研操作系統都已成為國內手機廠商們的必由之路，一旦有所突破，將會讓廠商擁有更強的滾雪球能力。

　　自研系統，談何容易

　　越有價值的事，做起來越難。自研操作系統的好處不言而喻，但這也是一件極為困難的事情。就眼下來看，國內手機廠商們自研操作系統的難題頗多。

　　首先，自研操作系統必然要投入大量的人力、物力和財力，承擔較高的研發成本和風險。

　　拿安卓來說，其團隊從2003年10月成立到2008年正式推出1.0版本，便花費了將近5年的時間。而谷歌在2005年收購安卓時，更是花費了5000萬美元。再以鴻蒙來看，在華為2021年的開發者大會上，余承東曾透露，鴻蒙系統研發和推廣費用已經超過500億元。

　　不可否認，國內不少手機廠商，的確有自研的技術能力，也有巨大的財力支持，但能否在高風險下，仍然選擇自研，這非常考驗廠商們的戰略定力。顯然的是，國內的廠商們有這份勇氣和信心。

　　在行業內人士們看來，操作系統之爭的核心其實就是生態之爭。對于操作系統來說，生態是最寬的“護城河”，是否擁有大量的軟件及硬件生態，能否帶來更豐富、更優質適配體驗，決定了操作系統的成敗。

　　因此，自研操作系統的第二大難點就是“生態”的建設。鋅財經認為，在廠商們推出自研操作系統后，保障系統生態的搭建及系統的持續性維護，才是自研操作系統成功與否的關鍵所在。

　　如何從源頭上培育“開發者+應用”生態?又如讓優質的軟件進行生態傳導，至末端帶來龐大的用戶群?這對于自研操作系統的廠商們來說，是一個非常巨大的挑戰。畢竟，新的系統也意味著平臺、用戶、開發者之間的利益，將要進行新的分配和平衡。

　　也正因為顧及到其中的“利害”，所以在此前很長的一段時間內，國內手機廠商都不得不采用基于安卓系統開發的操作系統。甚至到了自研系統已經“爆發”的今天，國內手機廠商們依然無法快速“脫離”安卓。

　　有不少消費者可能會產生一個疑問，為何國內的手機廠商們不接入已經“站起來”的鴻蒙系統?

　　鴻蒙系統的確已經發展壯大，從數據來看，目前擁有7億臺設備、220萬開發者和超過2億的用戶數量，是全球第三大手機操作系統。但事實上，鴻蒙系統的生態規模和商業模式，還遠不能與“安卓”比肩。

　　盡管之前魅族傳出接入鴻蒙，但從發布會來看，魅族Watch搭載的依然是基于安卓開發的Flyme for Watch系統，所謂的“接入”，也只是能夠適配搭載鴻蒙的智能手機，并非真正意義上進入鴻蒙生態。

　　此外，從競爭角度來看，要讓其他手機廠商拋棄自家成熟的基于安卓的手機操作系統，轉而選擇搭載剛剛面世的鴻蒙手機操作系統，也不大現實。

　　總而言之，相比于國外主流操作系統安卓與IOS，國內的自研操作系統還處于初級發展階段。

　　麒麟軟件高級副總經理孔金珠去年在中國1024程序員節上增這樣說道：“我感覺相較于前幾年，我國的‘缺芯少魂’得到了一定的改進，但程度還不盡如人意。目前我們已經從二三十年前的“不堪一擊”，到現在“略有小成”，不過還沒有到“駕輕就熟”的階段，所以我們還得努力。”

　　差距意味著潛力，我國自研操作系統還有巨大的發展空間。值得欣慰的是，國內自主手機廠商們所展現出來的態勢，讓人們擁有了強烈的信心和期待。