“AI+醫(yī)藥”概念興起，如何把握國產(chǎn)創(chuàng)新藥投資機(jī)遇？

　　出品|公司研究室基金組

　　文|曲奇

　　2025年，DeepSeek刮起的人工智能風(fēng)暴，帶動了中國資產(chǎn)價值重估，也讓AI的風(fēng)吹到了醫(yī)藥板塊，點燃醫(yī)藥行業(yè)投資情緒，港股市場的AI醫(yī)療板塊以及A股市場的智能醫(yī)療板塊漲勢強(qiáng)勁。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，截至3月18日，20余只醫(yī)藥基金年內(nèi)漲幅超20%，尤其是以重倉藥新藥的醫(yī)藥基金漲幅居前。

　　過去三年多時間，中國創(chuàng)新藥企業(yè)在消化泡沫的同時，也不斷推出新的成果，甚至超過行業(yè)巨頭。如今，中國創(chuàng)新藥行業(yè)似乎迎來了春天。

　　上一輪醫(yī)藥泡沫的形成與破裂

　　過去四年，醫(yī)藥基金傷了不少基民的心。

　　以全指醫(yī)藥為例，該指數(shù)從2021年最高點16906.04跌至2024年最低點7037.82，跌幅達(dá)58.37%。還有一些醫(yī)藥主題的主動型基金凈值最大回撤超過70%，讓2021年追高買入的投資者深度套牢。

　　然而，簡單地將原因歸咎于基金經(jīng)理抱團(tuán)似乎是不公平的，因為2021年國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)的一級市場同樣瘋狂。

　　據(jù)摩熵投融資數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，2021年國內(nèi)醫(yī)療健康領(lǐng)域融資總額2392.09億元，為歷年最高。此后3年逐年下滑，2024年一級市場融資額僅513.15億元，較巔峰時期下滑78.55%。

　　一級市場的寒冬比二級市場還要凜冽。

　　隨著DeepSeek帶來的人工智能熱度，“AI+醫(yī)藥”、“AI+醫(yī)療”成為市場熱點，同時也有一些言論稱，“中國生物醫(yī)藥行業(yè)已進(jìn)入一個新的周期。”

　　在走進(jìn)新周期之前，投資者了解一下上一個周期泡沫是如何形成以及為何破裂，似乎是有必要的。

　　2018年到2021年的醫(yī)藥泡沫，由政策紅利和過熱的資本共同催生。

　　一是港股18A以及科創(chuàng)板允許未盈利公司上市，直接打通“研發(fā)-上市-退出”閉環(huán)。

　　二是PD-(L)1和CAR-T的廣闊市場前景，導(dǎo)致國內(nèi)藥企扎堆研發(fā)，資本競相涌入，同質(zhì)化競爭加劇的同時造成了資源浪費。

　　三是2017年首批醫(yī)保談判啟動，醫(yī)保消費加速放量。此外，疫情讓公眾對醫(yī)療行業(yè)的重視程度迅速提升。

　　多重因素疊加催生了一個巨大的泡沫，而泡沫破裂也是上述因素造成的。

　　宏觀層面，2022年3月美聯(lián)儲開啟加息周期，全球風(fēng)險資本收縮，熱錢撤離，尤其是香港市場流動性不足。2023年下半年A股IPO收緊，部分Biotech因“研發(fā)成果商業(yè)化能力不足”被否，風(fēng)投退出變得困難。

　　國內(nèi)政策方面，醫(yī)保控費、帶量集采壓縮了企業(yè)利潤空間，以及醫(yī)藥反腐帶來的打擊。

　　更為重要的是，國內(nèi)藥企的PD-(L)1和CAR-T商業(yè)化前景普遍不及預(yù)期。原本預(yù)期千億市場的PD-(L)1，2022年國內(nèi)市場體量約為76億元人民幣，想象空間坍塌。

　　一級市場和二級市場的投資者以及整個醫(yī)藥行業(yè)，至今仍在承受泡沫破裂帶來的后果。

　　驅(qū)動本輪創(chuàng)新藥反彈的三個因素

　　進(jìn)入2025年，DeepSeek在全球人工智能領(lǐng)域脫穎而出，帶動了中國資產(chǎn)價值重估，“AI+醫(yī)療”等主題點燃醫(yī)藥行業(yè)投資情緒，疊加行業(yè)基本面逐漸轉(zhuǎn)暖，A股與港股醫(yī)藥板塊在沉寂多年后迎來強(qiáng)勢反彈，重新引起市場關(guān)注，多位醫(yī)藥主題基金經(jīng)理看好創(chuàng)新藥板塊。

　　比如，平安醫(yī)療健康基金經(jīng)理周思聰認(rèn)為，這一輪上漲不是醫(yī)藥板塊的整體反彈，依然是結(jié)構(gòu)化行情，僅有創(chuàng)新藥等憑借高景氣度出圈。

　　藥品市場可以分為兩類：一類是仿制藥，解決普惠大眾的問題;另一類則是創(chuàng)新藥，解決未滿足的臨床需求，也是驅(qū)動整個醫(yī)藥行業(yè)成長的核心因素之一。

　　周思聰認(rèn)為這輪創(chuàng)新藥行業(yè)有至少三點驅(qū)動因素。

　　一是“AI+醫(yī)療”等主題帶動醫(yī)藥行業(yè)投資情緒。比如，產(chǎn)業(yè)層面，AI制藥有望提高制藥行業(yè)的研發(fā)效率，降低研發(fā)成本。

　　TechEmergence報告顯示，AI可以將新藥研發(fā)的成功率提高16.7%，AI輔助藥物研發(fā)每年能夠為藥企節(jié)約540億美元的研發(fā)費用，并在研發(fā)主要環(huán)節(jié)節(jié)約40%—60%的時間成本。

　　二是醫(yī)藥行業(yè)的估值重塑。

　　創(chuàng)新藥行業(yè)具有“三高一長”特征，高投入、高風(fēng)險、高回報、周期長。周思聰認(rèn)為，近兩年中國藥企創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，國際化進(jìn)程加速，2024年部分藥企利潤增長或虧損收窄，預(yù)計2025年開始財務(wù)報表將顯著改善。

　　比如，近期《柳葉刀》發(fā)表的一項3期臨床試驗結(jié)果顯示，相較于帕博利珠單抗，中國藥企康方生物自主研發(fā)的依沃西單抗(PD-1/VEGF雙抗)顯著延長了患者的無進(jìn)展生存期，有望成為PD-L1陽性晚期非小細(xì)胞肺癌的一線治療選擇。

　　據(jù)華泰證券統(tǒng)計，截至11月18日，2024年國產(chǎn)創(chuàng)新藥對外授權(quán)數(shù)量達(dá)71項，較2023年同期(61項)增長16%;總金額達(dá)405億美元，較2023年同期(262億美元)增長54%。

　　此外，當(dāng)前醫(yī)藥板塊估值處于歷史低位。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，截至3月18日，全指醫(yī)藥市盈率為32.52倍，處于十年百分位35.03%;港股通創(chuàng)新藥的市盈率為28.63倍，處于十年百分位19.36%，醫(yī)藥板塊安全邊際較高。

　　三是政策與產(chǎn)業(yè)環(huán)境改善帶來醫(yī)藥行業(yè)基本面的持續(xù)改善。

　　比如，2025年國內(nèi)政策持續(xù)支持醫(yī)藥創(chuàng)新，國務(wù)院發(fā)布文件明確推動醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新藥械審評審批效率提升，并計劃推出“丙類醫(yī)保目錄”以覆蓋高價創(chuàng)新藥械，為創(chuàng)新藥提供多元支付支持。

　　綜合以上幾點，周思聰認(rèn)為，2025年眾多A股、H股的創(chuàng)新藥企業(yè)或?qū)⒉饺氘a(chǎn)品放量期，有機(jī)會迎來報表端收入的爆發(fā)式增長，有利于2025年創(chuàng)新藥行業(yè)的行情演繹。

　　醫(yī)藥基金更適合多數(shù)投資者

　　創(chuàng)新藥這個賽道，對個人投資者來說投資難度門檻較高。比如，最基本的專業(yè)術(shù)語可能就攔住了一部分人，更不用說復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)趨勢、在研管線等等。

　　其次，國內(nèi)的創(chuàng)新藥企業(yè)主要集中在港股市場，比如百濟(jì)神州、信達(dá)生物、康方生物、石藥集團(tuán)、中國生物制藥等。這是因為相較于A股，港股的上市流程較快，對收入利潤要求的門檻更低。

　　再次，港股的投資門檻也攔住了一批投資者。

　　對個人投資者而言，投資醫(yī)藥尤其是創(chuàng)新藥，以創(chuàng)新藥為主的主動型醫(yī)藥基金或創(chuàng)新藥指數(shù)基金是更優(yōu)的選擇。

　　對主動型基金而言，規(guī)模往往是基金經(jīng)理的敵人。規(guī)模越大，基金經(jīng)理調(diào)倉靈活性越小，越難獲取超額收益。然而，規(guī)模太小比如低于2億元，當(dāng)市場行情大幅回撤時，對基民來說面臨清盤風(fēng)險。

　　根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，醫(yī)藥主題基金中，規(guī)模在2億元至50億元的基金中，周思聰管理的平安醫(yī)藥健康收益率居于前列。該基金A類和C類合計規(guī)模為8.61億，年初至今收益率超24%。

　　根據(jù)該基金四季報，從持倉結(jié)構(gòu)來看，前十大重倉股包括港股的云頂新耀、康方生物、科倫博泰生物。前十大重倉股占基金凈值比例為86.43%，持倉集中度頗高。

　　對于這種高集中度的操作風(fēng)格，周思聰曾表示，自己做過一個統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)賺錢的股票都是重倉股，而那些買一點點的股票，雖然有賺有賠，但最終對沖掉了收益，還增加了交易成本。

　　當(dāng)前，無論是A股還是港股的醫(yī)藥板塊，估值都處于歷史低位，雖然仍有下調(diào)的風(fēng)險，但長期視角來看已十分具有投資價值。