OPPO Air Glass：退而求其次

　　當你清早醒來，刷牙洗臉整理著裝時，你的眼前自動浮現出天氣、溫度、交通狀況和熱門新聞的信息，幫助你開啟新的一天。當你走在異國他鄉的陌生路口，感到迷茫不知所措時，眼前突然閃出一個虛擬形象，指引著你走上正確的道路。這些聽上去非常不可思議的事情，在今天看來卻異常地有實感。

　　12月14日，OPPO 2021年度未來科技大會(OPPO INNO DAY 2021)在深圳正式開幕。在第一天的活動中，OPPO發布了自家第三款AR眼鏡OPPO Air Glass，和前面兩代OPPO AR眼鏡不同的是，OPPO Air Glass是一款真正能量產、成本可控制、直接面向消費者的常規產品，而不是只存在于宣傳片之中的概念產品。

　　問題來了，對比前兩代OPPO AR眼鏡，OPPO Air Glass在硬件規格、產品功能上面存在哪些特點?作為OPPO首款量產上市的智能眼鏡產品，OPPO Air Glass的推出是否能重新掀起智能眼鏡的熱潮?讓我們來一探究竟。

　　OPPO AR，退而求其次

　　OPPO想要面向市場推出AR設備，這在手機行業里面應該算是一種公開的秘密。自2018年起，OPPO就在AR領域不斷出手，先是聯合商湯科技和浙江大學CAD實驗室推出開發者平臺——OPPO ARunit，隨后更是接連發布了兩款AR眼鏡產品。盡管這兩款產品都沒有正式面向市場推出，但是我們依然能夠從中看出OPPO的決心。

　　作為OPPO正式公布的第三款AR眼鏡產品，OPPO Air Glass確實打破了很多人的想象。從外觀設計上看，OPPO并沒有采用前兩代概念機的設計思路，OPPO Air Glass是一副單目智能眼鏡，無法獨立運作，需要用戶將其主機吸附到自己的眼鏡架上后方可使用。

　　這樣獨特的設計自然是有利有弊的，好處在于，OPPO Air Glass的機身重量得以減輕，整機的重量只有30克左右，而且分體式單目的設計使其體積也更加小巧，方便攜帶;缺點在于，這款產品的硬件配置受到了產品體積限制的影響，必須配合手機使用，就和智能手環一樣。

　　正因如此，OPPO Air Glass的硬件配置可能比你想象的要遜色不少。根據官方介紹，該機采用高通驍龍4100處理器——這是高通去年發布的可穿戴設備芯片，在性能方面基本不用做什么期待。

　　不過，該機在顯示方面還是下了功夫的，OPPO Air Glass采用了當下主流的衍射光波導技術和硅基Micro-LED顯示屏，將芝麻大小的Micro-LED微型顯示屏隱藏于鏡架之中，通過先進的光波導鏡片，讓光線進行無數次反射和擴散，最終傳遞到人眼前。

　　當然，對消費者來說，最關心的肯定還是功能。首先是通知提醒功能，根據OPPO官方演示，只要用戶將AR眼鏡和手機進行配對，就能通過手機端安裝的Edith Control APP進行設置。用戶可以通過眼鏡獲取天氣、日程、運動健康狀況等所需求的信息，無須再拿出手機看。

　　此外，OPPO Air Glass還支持導航功能、提詞功能和即時翻譯，基本上都是些淺顯易懂的功能。其中讓小雷比較感興趣的是導航功能，OPPO Air Glass目前支持在步行與騎行中的導航功能，用戶需要提前在手機上設置好導航路線或是語音詢問才能打開導航模式。

　　相比起手機和手表上的導航，OPPO Air Glass上面的導航減少了低頭查看的風險，只要眼鏡做得足夠通透且不阻擋視野，那么在安全性和便捷性上必然要更勝一籌，這也是目前OPPO Air Glass上可能最實用的功能，對于那些需要經常騎行的用戶來說，甚至可能會是剛需。

　　細心的讀者應該發現了，在功能層面，OPPO Air Glass主要還是以信息呈現為主，以往經常提到的AR觀影、AR游戲、AR家居與AR拍攝等用戶級AR應用場景，這款設備的機能應該是支撐不起來的。這塊單色的Micro-LED屏幕，也在很大程度上限制了這款產品的發揮空間。

　　顯然，相對于沒能量產的OPPO AR Glass 2020/2021兩代產品，OPPO Air Glass為了量產做了太多精簡。不過，這也是目前很多國內廠商在無奈之下的選擇，例如小米在今年9月對外發布的小米AR智能眼鏡探索版，這款產品同樣采用了可穿戴設備芯片+單色Micro-LED屏幕的設計方案。

　　從產品設計角度來看，OPPO Air Glass本質上只能算是改了一種形式的智能手環，用戶可用功能比較基礎，而且實際應用場景有限。小雷認為，OPPO Air Glass或許是OPPO能給出來的適用于現階段的最優解，但是這樣的產品確實很難稱之為真正的「AR眼鏡」。

　　AR技術之殤

　　事實上，所謂的AR眼鏡確實不能算是什么新鮮概念，早在2012年，谷歌便已經推出過Google Project Glass，這款產品具有和智能手機一樣的功能，可以通過聲音控制拍照、視頻通話和地圖導航，甚至還能上網沖浪、處理文字信息和電子郵件等，說是集中了人們對可穿戴設備的各種想象也不為過。

　　隨后，在2012年到2015年間，因為相應技術的不斷成熟，吸引了一些巨頭入場，AR產業突然進入了一段快速成長期。資料顯示，當時包含谷歌、微軟、微軟、Facebook在內的國際科技巨擘紛紛入局AR領域，也因此誕生了諸如微軟HoloLens這樣具有象征性的硬件產品。一些AR明星初創公司因此迎來大量投資，僅Magic Leap一家，其總融資額就達到了29.5億美元。

　　然而，在一時的繁華之后，迎來的卻是落寞。2015年中旬，谷歌宣布停止銷售初版谷歌眼鏡，并正式關閉Google Glass Explorer計劃;次年，國內首家AR公司奧圖宣布倒閉，三年時間只賣出六百多臺AR眼鏡;到了2018年底，國外更是迎來AR/VR公司的倒閉潮，全球AR產業的發展很快降至冰點。

　　現在看來，AR設備不受市場青睞的原因主要有三點。首先是技術問題，想要做好「AR眼鏡」，就必須會遇到機身和硬件之間存在的矛盾。仔細想想，低功耗處理器、小尺寸的相機和低容量的電池放在一起，不僅實際應用體驗不好，續航時間更是根本無法解決的一大問題。

　　其次，是應用問題。不管是初代Google Glass，還是Magic Leap One，這些自稱為「消費級」的AR產品全部存在著功能少、交互差、缺乏使用場景和應用生態的問題，因此未能打入C端市場。即便是針對專業人群的微軟HoloLens系列產品和Google Glass EE2 ，也存在著需要企業自行開發定制特定功能的情況。

　　最后則是價格因素，盡管這些產品被定位為消費級AR產品，但是初代Google Glass的定價高達1500美元(折合人民幣9500元)，而Magic Leap One售價高達2295美元(折合人民幣14600元)，就算是目前價格最親民的Google Glass EE2售價依然達到999美元(折合人民幣6700元)，不管哪款產品都不是普通消費者能夠消費得起的。

　　消費級AR真的要來了?

　　盡管在技術方面，谷歌、微軟這些科技企業肯定要比硬件廠商更加優秀。但是說到消費市場，那么這些硬件廠商可能更有發言權。不論如何，要想AR產品被市場所接受，那最重要的是將價格控制在普通消費者都能接受的程度，而OPPO、小米和TCL都很清楚這一點。

　　和過往的消費級AR產品不同，國內廠商選擇從消息提醒這種比較基礎的功能點出發，優先解決佩戴體驗、產品價格這兩點最基礎的問題，普及AR概念，讓用戶慢慢養成新的使用習慣。借助比較完善的「手機+可穿戴設備」生態，讓發展稍顯滯后的AR眼鏡跨過量產的門檻。

　　問題來了，那真正的消費級「AR眼鏡」呢?就現在的情況來看，蘋果和Meta(原Facebook)都有可能成為下一家推出消費級「AR眼鏡」的公司，其中Meta團隊在此前的Facebook Connect活動中介紹了一款名為Project Azeray的消費級AR設備，據說這款產品將會采用前所未有的薄鏡片設計，給消費者帶來真正的AR體驗。

　　至于蘋果這邊，盡管一直沒有官方消息，但是蘋果自2015年便一直在布局AR領域，而庫克更是一直在強調AR技術的重要性。根據彭博社Mark Gurman推測，蘋果AR眼鏡預計會在2022年年中的WWDC開發者大會發布，然后會在2022年底或者2023年發貨。

　　由此看來，在未來的兩三年內，受限于芯片、電池等技術的發展，我們依然很難接觸到真正的消費級「AR眼鏡」，所謂智能眼鏡取代智能手機的言論無異于空中樓閣。不過，從各家廠商的動作來看，AR確實已經成為各大手機廠商逐鹿的潛在 “新戰場”。究竟「AR眼鏡」能否像國內廠商所想的那樣，從新概念產品，逐步演化為部分場景下的手機替代品呢?只有時間能夠告訴我們答案。