馬斯克的SpaceX抗議：美空軍將23億美元發射合同給藍色起源不公平

　　馬斯克創辦的SpaceX公司，給人類SpaceX帶來了火箭和航天器重復利用的重大顛覆，SpaceX一路走來，也是伴隨著對傳統政府官營航天體系的各種挑戰，以至于逐步獲得了美國宇航局的合同。據外媒最新消息，SpaceX近日已要求美國加州中心區地方法院于3月2日舉行聽證會，審理該公司長達8個月的對美國空軍不公平行為的訴訟。

　　據國外媒體報道，1月8日，SpaceX公司提出了一項聽證請求，并要求法院對此案做出裁決，當時該公司正在推進最初于去年5月份向美國聯邦索賠法院提出的抗議。

　　SpaceX公司正在挑戰的是美國空軍在2018年10月做出的一個決定。當時，美國空軍將火箭開發合同授予藍色起源公司、諾斯羅普格魯曼公司(軍工巨頭)和聯合發射聯盟公司。

　　美國政府和收到空軍合同的三家公司于1月17日提出法律動議，反對SpaceX的請求。

　　SpaceX辯稱，美國空軍做出了一項不公平的決定，將23億美元的發射服務合同授予三家火箭發射供應商，但是排除了SpaceX公司。

　　美國聯邦索賠法院去年8月駁回了SpaceX的抗議，理由是該法院缺乏管轄權，并同意將此案移交給加州地方法院。聯邦索賠法院也認為，上述火箭發射合同是普通合作協議，不能像標準采購合同一樣提出法律質疑。

　　SpaceX于去年9月13日向加州法院提起訴訟，并于12月23日提起補充訴訟。

　　這起案件的結果可能會產生重大影響，因為目前，上述三家公司和SpaceX都在爭奪從2022年開始為期五年的向空軍提供發射服務的兩份合同。美國空軍計劃在2020年選擇兩個火箭發射公司，完成“國家安全太空發射第二階段任務”。

　　在2018年的合同中，億萬富豪貝索斯個人的藍色起源公司獲得5億美元，聯合發射聯盟獲得9.67億美元，諾斯羅普格魯曼公司獲得了7.62億美元，這些合同將幫助這些公司支付開發新火箭和贏得第二階段合同所需基礎設施的費用。

　　如果沒有空軍第一次合同的資金，SpaceX必須支付這些費用。SpaceX認為，這給公司造成了財務損失，也造成了“不可挽回的損害”，因為未能獲得上述合同意味著SpaceX無法直接了解空軍在第二階段競標中的設計重點和技術要求。

　　補充訴訟

　　1月8日提交的訴訟材料重復了最初招標抗議中提出的相同論點，但增加了一些新內容。

　　SpaceX引述了以已故共和黨參議員約翰·麥凱恩在2016年的講話，麥凱恩曾經表達對美國依賴俄羅斯研發180火箭發動機的失望，并譴責美國空軍和聯合發射聯盟公司在停止使用該發動機方面做得不夠。

　　SpaceX用尖銳的語言解釋了為什么它認為空軍做出了一個非法和不合理的決定，把SpaceX排除在外。

　　根據訴狀，美國空軍做出排除SpaceX決定的理由是，該公司的競標方案尋求美國政府對下一代“星際飛船”和超級重型火箭的投資，美國空軍認為星際飛船對于自身發射計劃來說風險太大。

　　SpaceX公司提出獵鷹九號和獵鷹重型火箭用于大部分必要的國家安全發射任務(被稱為甲/乙類)，以及星際飛船用于頻率較低的丙類任務，這一類任務需要將最重的有效載荷部署到到更高的太空軌道。

　　星際飛船是一種可重復使用的運載工具，SpaceX正在開發過程中，這種飛船可以乘坐百人，可以把人類送到月球或者火星上定居。在實際應用中，星際飛船在發射時將需要依靠SpaceX正在研發的下一代的超級重型火箭(星際飛船相當于整個捆綁裝置的二級火箭)。

　　在美國空軍第二階段發射服務采購中，SpaceX為所有任務類別提供獵鷹九號和獵鷹重型火箭。該公司上個月證實，該公司沒有提出使用星際飛船和超級重型火箭的計劃。

　　SpaceX公司表示，在抗議過程中，美國空軍評估人員認為“星際飛船的技術和能力大大超過了其他公司提供的發射系統”，并且“將為國家安全太空發射計劃改變游戲規則”。但是空軍得出結論，在所有公司中，SpaceX公司需要最大的政府投資來使星際飛船適合丙類發射。

　　SpaceX公司在訴狀中辯稱，“星際飛船”和超級重型火箭并不比三家獲勝公司開發的其他運載工具風險更大，SpaceX公司這些對手的運載工具為“尚未為任何任務建造、測試、發射或認證的概念性發射解決方案”

　　SpaceX聲稱獵鷹九號和獵鷹重型火箭在甲乙類任務中的風險比競爭對手的新火箭低。但是空軍將SpaceX公司排除在發射合同之外，因為它認為星際飛船以及超級重型火箭無法成為一個性能足夠的丙類發射產品。

　　SpaceX公司認為，擁有現成的運載工具來執行甲/乙類任務比擁有丙類運載工具更為緊迫。空軍第二階段發射服務采購要求甲/乙類飛行任務在2022年之前完成，而丙類飛行任務要到2025年才能完成。SpaceX公司說這是典型的“因小失大”的錯誤思維。

　　SpaceX的補充申訴材料稱:“如果美國空軍航天和導彈系統中心在招標征求建議書中宣布，丙類任務風險將推動空軍招標決策，那么SpaceX提交的方案將會有所不同。”

　　接下來是什么？

　　“雖然SpaceX公司在2014年成功起訴了美國空軍，但是很難預測這個案件會如何發展，”美國太空法律和政策解決方案的創始人律師邁克爾·利斯特納說。

　　利斯特納告訴媒體稱，美國空軍在聯邦索賠法庭上有充分的理由，SpaceX公司正尋求在不同的法庭上再次提出相同的要求。

　　利斯特納指出，多年前，SpaceX公司抗議美國空軍把發射合同給了聯合發射聯盟公司而不是自己，這一次SpaceX的一些說法和過去類似，“這次是否有效我不知道，”他說。“我告訴客戶，SpaceX可能有一半的機會贏得訴訟。”

　　SpaceX發言人告訴新聞界，該公司將繼續在加州地區法院提起與聯邦索賠法院相同的訴訟。(騰訊科技審校/承曦)