4月24日,新浪消息稱,聯想集團的股價跌幅超過世界上其他任何一家科技公司,它越來越有可能被從香港的基準股指中剔除。
在蘋果奔向萬億市值的同時,聯想在最近的5年里下跌了56%,市值抹去了58億美元。CEO天價薪酬換來的,就是一個越來越沒有創造力的企業。
與此同時,當年和聯想同一時期的華為仍然低調,但是生意卻紅紅火火。華為2017年銷售收入為6036億元,凈利潤為475億元。相形之下,聯想集團2017年總營收為430.35億美元,歸屬于聯想股東的凈利潤為5.35億美元。
“聯想集團喪失‘席位’的風險正在上升,”光大新鴻基在香港的策略師Kenny Wen表示。“從發布時尚的智能手機,到保持電腦業務的市場份額,聯想集團在所有關鍵領域都有麻煩。賣空者這次可能選對了目標。”
對此聯想不是沒有努力過,但在我看來,聯想的努力過于輕佻。他們似乎從來沒有準備打一場10年甚至20年的持久戰。習慣了銷售思維的聯想,總是在不賦能的情況下,讓一個人承擔所有的責任,并且希望他能一年兩年就扭轉目標,如果做不到,就把問題歸結到這個人身上,撇清自己的責任。而柳傳志和楊元慶似乎永遠都是正確的,而且也看不到他們到底做了哪些工作,承擔了哪些責任,以及是否有持續的戰略。
英國BBC的諾米·艾薩克說:“創造性的人與普通人最重要的區別是:創造性的人一心一意,他們有堅持把一個項目做到盡善盡美的信念。”蘋果顯然是具有創造性的,每個產品都經過多年的技術沉淀和長期的研發。但是聯想呢?我們看不到這一點。
確實,如果長期專注、持續投入的戰略研發,看起來確實時間冗長、效果不彰。但是假以時日,這不僅會帶來最好的產品,而且會形成護城河、形成品牌。
最終的結果就是華為和聯想。時間總會過去,專注一件事、持續投入研發的,最終多點開花;不愿意持續投入,不想(或者不知道如何)從基礎開始搞定一件事,最終就是多處敷衍,最終只能成為清道夫——依靠低價低利潤,搶占低端市場;這反過來又導致沒有足夠的資金進行下一輪的研發投入,只能選取一些輕量級的“創新”,進而形成惡性循環。
這個問題再往上追溯,就會發現,根本原因在于:企業是否有足夠清晰的愿景。一個清晰的愿景應該是可視化的、目標導向的、可以指導當下行為的。一個企業只有有了足夠清晰的愿景,才能成為團隊矢志向前的燈塔,讓整個團隊聚焦,并且逐步完善各個細節,直至目標實現。
很顯然,聯想缺乏這個方面的愿景。而且這也意味著企業家是不能被刻意培養出來的。楊元慶自始至終都沒有扛起中國科技創新的大旗,如今聲量越來越小。此前聯想也曾花錢請過一些牛人,但是,聯想并沒有想改變自己的這一套體制,這些牛人來了也是獨木難支,加之聯想希望他們一來就出成果,想省略掉播種培育成長期,直接摘果子,到現在,果子也沒法更多了,而未來聯想也應該更加迷惘了吧。
聯想還會活很久,它的生態和資源也會支持它活下去,無論活得好不好。但對于創業者而言,我們必須想清楚,我們現在應該做什么。如果你想要基業長青,那么必須要現在開始栽樹。只想乘涼,不想栽樹的創業者,晚景一定不會太好過。
行業資訊、企業動態、業界觀點、峰會活動可發送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...