誰在詆毀瓴盛科技？挑撥離間絕非中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正確姿態(tài)

　　大唐電信、高通、建廣資產(chǎn)和智路資本，四大巨頭聯(lián)手成立瓴盛科技，本來對(duì)中國半導(dǎo)體行業(yè)是一件大好事，沒想到竟然在行業(yè)攪動(dòng)了一股逆流。

　　中國科學(xué)院微電子研究所葉甜春所長在朋友圈里評(píng)論了兩句，卻被一些人利用，大肆攻擊瓴盛是“聯(lián)合阻擊致力于國家芯片重任的國內(nèi)企業(yè)，是為奴為奸”;某作者更是寫了一個(gè)文章，上綱上線，將瓴盛稱為是皇協(xié)軍、漢奸……真實(shí)醉了……

　　都全球化的21世紀(jì)了，還用這種low的手段攻擊?

　　說實(shí)話，看到這些聲音，我真的是無語了。哥們，現(xiàn)在都21世紀(jì)了，早已經(jīng)是全球化時(shí)代，還在用這種姓資、姓社的意識(shí)形態(tài)攻擊一個(gè)中資占75%股份的市場(chǎng)化公司，實(shí)在是太low了。

　　要說國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)，類似的國際化合作太司空見慣了。比如早在2014年，英特爾就向紫光旗下持有展訊通信和銳迪科100%股權(quán)的控股公司投資15億美元;在今年的MWC上，展訊展出了SC9861G-IA芯片，活脫脫的就是基于Intel X86架構(gòu)，且制程工藝也是采用Intel 14nm。紫光集團(tuán)在成都即將落地的12"晶圓廠以英特爾先進(jìn)半導(dǎo)體工藝為合作基礎(chǔ)……難道紫光和展訊也是皇協(xié)軍?

　　這樣的例子簡(jiǎn)直太多啦：厚安創(chuàng)新基金和ARM成立合資公司，大唐電信和NXP成立了合資公司，建廣資產(chǎn)巨資收購NXP的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品業(yè)務(wù)，中芯國際與高通在28nm制程工藝上進(jìn)行合作……難道他們都是皇協(xié)軍?

　　國際合作：快速縮短差距的一招妙棋

　　國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)比國外落后是事實(shí)，這時(shí)候要想迎頭趕上，有兩種策略，一種是自己關(guān)起門來學(xué);另一種是通過與國際先進(jìn)巨頭合作，快速縮短差距。顯然，聰明的辦法是后者，否則自己關(guān)起門來學(xué)的話，要么進(jìn)步太慢，要么很容易淪為山寨化模仿。

　　在和國外巨頭合作上，我們最大的牌是擁有巨大的中國半導(dǎo)體市場(chǎng)。在最近15年里，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)年均增速只有3%左右，而中國半導(dǎo)體市場(chǎng)高達(dá)21%以上。借助極高的增速，中國的全球半導(dǎo)體市場(chǎng)份額已經(jīng)從以前的5%快速提升到50%以上。這樣的趨勢(shì)讓中國半導(dǎo)體市場(chǎng)成為全球半導(dǎo)體企業(yè)角逐的核心，這是一個(gè)好事，我們需要充分利用，通過國際合作，更快提升技術(shù)能力和國際化管理能力。

　　瓴盛的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，中資占75%，居主導(dǎo)地位，既學(xué)到了東西，又保持了控制權(quán);既吸收了國外的先進(jìn)技術(shù)，又培育了國內(nèi)的IC設(shè)計(jì)人才，中美合作，產(chǎn)融合作，一舉兩得。我認(rèn)為，這是加快IC設(shè)計(jì)進(jìn)步與國內(nèi)集成電路發(fā)展的一個(gè)妙招，瓴盛模式也代表著中國半導(dǎo)體發(fā)展新模式的探索，期待著更多類似的合資公司涌現(xiàn)，帶動(dòng)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)作互動(dòng)。

　　是否會(huì)導(dǎo)致中低端手機(jī)芯片市場(chǎng)的內(nèi)斗？

　　有網(wǎng)友留言說，瓴盛的成立主要是針對(duì)中低端手機(jī)芯片市場(chǎng)，是否會(huì)導(dǎo)致其和展訊之間的內(nèi)斗呢?

　　這是一個(gè)好問題，但我的答案是否定的。首先，這個(gè)市場(chǎng)太大了，無論是瓴盛還是展訊，當(dāng)前需要做的是將市場(chǎng)蛋糕做大，同時(shí)在這個(gè)過程中提升自身的內(nèi)功實(shí)力;其次，就像我上一篇文章里說的，中國市場(chǎng)很大，一帶一路沿線國家的市場(chǎng)更大，這么大的市場(chǎng)絕對(duì)不止容納一、兩家芯片廠商，況且適度的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于行業(yè)發(fā)展是好事情。

　　而且，瓴盛一定不會(huì)只滿足在手機(jī)芯片市場(chǎng)，在發(fā)布會(huì)上，幾方股東都提到了物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，這也是一個(gè)比手機(jī)芯片市場(chǎng)更大的藍(lán)海。還有，汽車電子也是一個(gè)潛在市場(chǎng)，眾所周知，NXP是汽車電子的領(lǐng)導(dǎo)者，現(xiàn)在瓴盛的幾個(gè)股東都和NXP有關(guān)聯(lián)，大唐電信和NXP成立了合資公司，建廣資產(chǎn)收購了NXP標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品業(yè)務(wù)，高通收購了NXP，這增大了瓴盛未來做汽車電子的想象空間。

　　這么多市場(chǎng)，再說瓴盛與展訊內(nèi)斗實(shí)在是不符合事實(shí)。其實(shí)，要說競(jìng)爭(zhēng)，聯(lián)發(fā)科受到的競(jìng)爭(zhēng)壓力更大。這幾年，聯(lián)發(fā)科遭受上下夾擊，在高端方面，聯(lián)發(fā)科的Helio進(jìn)展不利，799元紅米Note2將其打回千元機(jī)的原型，高端夢(mèng)破碎;在低端方面，高通發(fā)布驍龍630、驍龍660兩款處理器，對(duì)聯(lián)發(fā)科的中低端芯片形成遏制，現(xiàn)在又有了瓴盛，聯(lián)發(fā)科的日子估計(jì)更難過。

　　警惕別有用心的人挑撥離間

　　最后，再來說說中國半導(dǎo)體行業(yè)的逆流。

　　上面所說的那篇文章的作者，把只要是引進(jìn)外資或者引進(jìn)外國的新技術(shù)，就稱作皇協(xié)軍，實(shí)在是太極端了!如果按照這種說法，那改革開放算什么，難道也算是皇協(xié)軍?在中國的諸多合資公司算什么，難道都是皇協(xié)軍?這種論調(diào)絕對(duì)是一種倒行逆施，和現(xiàn)在國家堅(jiān)持改革開放、堅(jiān)持全球化、發(fā)展一帶一路的核心路線相悖!

　　就連葉甜春所長看到這股逆流也坐不住了，他最新的朋友圈對(duì)這種論調(diào)這樣說“朋友圈評(píng)論兩句，居然有人拿去做文章，這不好吧。”“正常批評(píng)沒什么，拿什么皇協(xié)軍做文章就太惡心了。”

　　看來，葉甜春所長之前的評(píng)論是被別有用心的人利用了，這種行徑的確是不得人心、惡心的行為。需要警惕這種聲音，是因?yàn)檫@種聲音會(huì)挑撥離間國內(nèi)半導(dǎo)體廠商之間的關(guān)系，如上所述，瓴盛與展訊之間是競(jìng)合關(guān)系，既有競(jìng)爭(zhēng)，更有合作機(jī)會(huì)，如果被人挑撥的話，勢(shì)必會(huì)影響國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)的和諧和團(tuán)結(jié)，親者痛、仇者快。

　　對(duì)于中國半導(dǎo)體行業(yè)來說，現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急要做的事情是，在全球化的大趨勢(shì)下，通過和國外巨頭合作，快速縮短差距，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中迎頭趕上并實(shí)現(xiàn)超越，這才是中國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的正確姿態(tài)。也希望瓴盛作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)國際合作的新路標(biāo)，像公司名稱背后的寓意一樣，高屋建瓴，盛世大唐。(本文為自媒體文章 僅供參考)