1 月 24 日消息,音樂平臺 DUETTI 昨日(1 月 23 日)發布報告,稱不同音樂流媒體平臺上,藝術家收益差異巨大,Apple Music 平均支付的金額是 Spotify 的兩倍以上。
IT之家查詢公開資料,DUETTI 是一家音樂融資平臺,成立于 2022 年,致力于幫助獨立音樂人通過出售其音樂作品的版權來獲得資金。
Duetti 會購買音樂人的部分或全部歌曲版權,并通過數據分析和社交媒體營銷等方式將這些音樂作品變現,該公司會為音樂人提供預付款,并幫助他們管理和推廣音樂作品。
DUETTI 最新發布的金融報道中,分析了各大音樂流媒體平臺的藝術家收益情況,重點關注了 2024 年的支付數據,并比較了 Apple Music、Spotify、YouTube 等主要平臺的收益水平及其發展趨勢。
報告追蹤的一個關鍵指標是每 1000 次播放的收益。以下是 2024 年各平臺每 1000 次播放的收益數據:
Amazon:8.80 美元(IT之家備注:當前約 64 元人民幣)
Apple Music:6.20 美元(當前約 45.1 元人民幣)
YouTube:4.80 美元(當前約 34.9 元人民幣)
Spotify:3.00 美元(當前約 21.8 元人民幣)
數據顯示,Apple Music 支付給藝術家的費用是 Spotify 的兩倍以上,Spotify 較低的收益部分原因在于其免費服務層級。盡管 Spotify 的免費套餐包含大量廣告,但這些廣告收入對藝術家的實際收益貢獻很小。
Spotify 的回應和爭議
這些說法是荒謬且毫無根據的。沒有流媒體服務按播放次數付費,因為這種方法會激勵流媒體服務最小化流。這將意味著低參與度、更少的藝術家聯系以及更低的總體支出。
相反,我們采取相反的方法。我們希望用戶更多地參與,以便他們支付更多費用 —— 無論是通過堅持還是選擇溢價,我們很自豪能夠成為總支出方面的領先者,但這并非偶然發生;這是設計使然。
我們不僅質疑其數據和毫無理由的推測,更重要的是該報告內容,不符合現有音樂行業運作模式。
行業資訊、企業動態、業界觀點、峰會活動可發送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...