“擋箭牌”伙伴陸續退出 天秤幣正淪為Facebook獨角戲

　　Facebook計劃發行數字貨幣天秤幣，并且找來一些企業伙伴注冊了“天秤幣協會”。不過據美國一家科技媒體分析報道稱，隨著越來越多的創始會員離開，天秤幣正在成為Facebook自己的一個游戲，此外其他的會員更多是Facebook計劃的一個“擋箭牌”。

　　據國外媒體報道，上周，移動支付商PayPal成為第一個脫離由28個成員組成的天秤幣協會的企業，PayPal拒絕繼續參與Facebook的全球支付愿景(盡管PayPal曾經協助制定這個愿景)。

　　現在，維薩、萬事達、美國移動支付公司Stripe、電子商務巨頭eBay已經緊隨PayPal的撤退步伐。這些企業匆忙退場之際，天秤幣協會正在為下周一在瑞士日內瓦舉行的第一次會議做準備，剩余的會員們計劃正式參與這一加密貨幣項目。

　　當Facebook在6月披露天秤幣計劃時，支付提供商的參與被視為一場“政變”——天秤幣成為顛覆者和被顛覆者的一次合作。

　　天秤幣的支付網絡計劃繞過占主導地位的支付基礎設施，提供一個全新的解決方案，來降低交易速度和高額費用，尤其是跨境支付交易。對于維薩和PayPal這樣的支付公司來說，天秤幣的收費將轉化為利潤。

　　當時，支付公司談到在天秤幣計劃獲得一席之地的種種好處，比如可以共同引領一種新技術，這種技術可能成為威脅，也可能成為他們產品庫中有利可圖的選項。

　　天秤幣的成功將使他們能夠在Facebook的24億用戶中擴大影響力，尤其是在發展中國家(這些地區信用卡和銀行賬戶并不發達)。

　　通過這次合作，Facebook希望獲得供應商和合作伙伴的龐大網絡。與此同時，這些合作伙伴也將能夠打造自己的天秤幣數字錢包，和Facebook的Calibra進行競爭。這也是Facebook強調的一個關鍵主張，即天秤幣并不是Facebook自己一家的計劃和愿景。

　　天秤幣協會現在只剩下少數支付公司伙伴，比如PayU公司，它由總部位于南非的Naspers公司所有。

　　如果你相信區塊鏈的核心愿景，那么看到競爭對手走到一起是有意義的。這畢竟是區塊鏈的特點。它們被設計成不需要通過傳統的信任來維持運轉。

　　比如在比特幣中，你依靠平臺，密碼機器來保持加密貨幣的公平和安全，而不是依靠你的參與者或伙伴。

　　事實證明，區塊鏈這個這個想法在一些公司很受歡迎;電信運營商和銀行們正在測試區塊鏈的技術，以合作和共享數據。

　　在面對全球金融監管機構時，天秤幣的區塊鏈結構對于Facebook發揮了關鍵作用。Facebook提出了一個類似比特幣的監管天秤幣的計劃，監管者和執法部門密切關注天秤幣的進出通道——數字錢包和加密貨幣轉換成法定貨幣的交易所。目前，對于交易平臺本身基本上沒有人擔心，外界爭論的焦點是天秤幣協會成員除了構建自己的數字錢包等產品之外，對天秤幣沒什么責任可言。

　　這一問題在7月份被呈現出來，當時Facebook天秤幣數字錢包業務的負責人馬庫斯出現在美國國會的聽證會上，他在回答問題是經常提到“至于說到我們公司的天秤幣數字錢包Calibra”，言下之意，Facebook以及自己的Calibra僅僅是天秤幣網絡的一個節點，僅僅為自己的行為負責。

　　哥倫比亞大學法學教授卡塔琳娜·皮斯托在7月份對國會表示，天秤幣這種結構的設計是為了“天秤幣協會的成員可以免除責任，只對自己負責”。

　　這種邏輯適用于保持神秘身份的中本聰(傳說中比特幣的發明人)，但不適用于Facebook。各國監管機構關注天秤幣協會及其單一成員，認為該項目應該像一家大銀行一樣受到嚴密監管。

　　德國和法國政府官員在上個月表示，他們將阻止天秤幣進入他們的國家。他們提到了貨幣主權問題。最近幾周，美國財政部私下通過維薩卡和萬事達來詳細說明對于天秤幣參與洗錢活動的擔憂。

　　然后，本周早些時候，美國參議員布萊恩·沙茨和謝羅德·布朗致信維薩、萬事達和Stripe公司，警告他們如果參與天秤幣項目將招來更多關注和審查。

　　參議員們寫道:“如果你們加入天秤幣，你可以期待監管機構不僅對天秤幣相關的支付活動，而且對所有支付活動進行高度審查。”

　　最終，這三家支付領域的公司都決定退出天秤幣。

　　天秤幣協會政策負責人丹特·迪斯特在一份聲明中表示，期待周一的天秤幣協會的首次理事會會議舉行。據悉，下周一的會議最初被設計為一個簽字儀式，將為該協會正式制定章程，并吸納其他成員。

　　另外，周五退出天秤幣的幾家公司都不排除將來與天秤幣合作。但與此同時，他們正在擺脫天秤幣協會以及隨之而來的監管壓力。

　　國外媒體指出，事實證明，區塊鏈網絡不能免除公司對其創造的事務的個體責任。(騰訊科技審校/承曦)