歐盟各國法院現在可以命令Facebook刪除非法內容

　　據外媒報道，根據歐盟最高法院的一項新裁決，歐盟法院現在可以命令Facebook刪除被視為非法的內容，這意味著歐盟各國可以在境外管理被禁內容。

　　在歐洲法院(ECJ)做出這一決定之前，前政治家伊娃-格勞威齊尼格-皮斯澤克(Eva Glawischnig-Piesczek)在奧地利法院起訴了Facebook愛爾蘭公司，并要求該公司刪除一條她認為有損自己聲譽的侮辱性評論。

　　發布侮辱性評論的Facebook用戶在其Facebook頁面上分享了一篇文章，并附上了皮斯澤克認為是誹謗性的評論。任何Facebook用戶都可以查看該帖子。

　　歐洲法院表示，“歐盟法律并沒有排除像Facebook這樣的內容托管服務提供商被命令刪除先前被宣布為非法內容的評論。此外，歐盟法律也沒有排除這樣的禁令在相關國際法框架內在全球范圍內產生影響。”

　　該裁決規定，被視為非法的內容，在內容托管公司所在的國家應該被刪除，在全球范圍內應該被限制訪問。然而，Facebook將不負責主動追蹤這些內容。盡管如此，這一決定對Facebook等平臺來說是一個很大的打擊，后者經常敲響“言論自由”的鼓，為其有時有問題的政策辯護——該裁決將更多的責任放在了管理內容的公司身上。

　　“這一判決提出了關于言論自由的關鍵問題，以及互聯網公司應該在監督、解釋和刪除非法內容的過程中扮演的角色。在Facebook，我們已經有了社區標準，概述了人們可以和不可以在我們的平臺上共享的內容，而且，如果共享內容違反了當地法律，我們也有適當的流程來限制它。”Facebook在一份聲明中說。

　　“這項裁決的影響非常深遠。它破壞了一個國家無權將其法律強加于另一個國家的長期原則。它還強行要求互聯網公司承擔主動監控內容的義務，并解釋相關內容是否與已被發現為非法的內容“相當”。要把事情做對，各國法院將必須對“等同”和“相當”的內容作出非常明確的定義。我們希望法院采取適當和慎重的方法，以避免對自由表達產生寒蟬效應。”

　　此案還突顯了為本質上是無邊界的互聯網創建和執行規則的艱巨挑戰。誹謗、詆毀和隱私法在不同國家之間的差別很大——在一個地區被允許的事情在另一個地區可能是非法的。因此，歐洲法院的裁決可能會對整個互聯網的內容監管方式產生影響。(騰訊科技審校/樂學)