軟件與硬件之間 只差一個AR

　　IT產業網訊  電子科技領域，分為軟件開發和硬件制造。我們目前使用的所有電子產品，都是由這兩者組成。比如電腦，微軟主要做了Windows操作系統，而鼠標鍵盤顯示器等則是由其他硬件制造商提供。再如iPhone手機，蘋果公司研發了ios系統，富士康生產硬件機身。

　　從實際的成品來看，軟件與硬件似乎密不可分、缺一不可，但從產業鏈上看，兩者卻又嚴重偏離。比如作為中國最大的電子交易市場之一深圳華強北，與享譽國內外的南山科技園，它們分別有著明顯的硬件與軟件標簽，并且同屬一個城市，但兩者卻各自為戰，并沒有必然的產業合作。再如谷歌公司研發了安卓操作系統，無論是華為，還是小米，還是其他任何一家手機制造商，都可以拿去用。即使是將iOS不對外的蘋果公司，也把硬件制造業務放在了地球另一端的富士康。

　　這就好比人結婚，必須是一男一女組合，但兩人在相識前是沒有一絲一毫關系的。而一對和諧的能白頭偕老的夫妻，起初都是要經歷一段磨合期，因為沒有什么人在性格、人生觀上天生就契合另一個人。在電子科技領域也一樣，軟件硬件的結合也存在測試和磨合問題。比如微軟的Windows10，已經面世兩年了，各種令人發指的漏洞和不兼容，在全世界都備受差評。

　　這樣導致的結果就是，軟件和硬件，甚至是最終用戶，必須至少有一方“妥協讓步”，無用功就是這樣產生的。

　　有人要問了，軟硬件在磨合測試時做出一定程度的調整和返工，是沒錯，用戶“妥協讓步”從何說起?

　　舉例：Windows10環境下迅雷不能正常使用的情況，仍然大范圍存在，用戶又能怎樣?某品牌手機使用中突然爆炸，這個虧還不是用戶吃?

　　而科技發展至今，這種情況，或將因另一種科技成果得到改善，那就是增強現實(AR)技術。

　　這種結合虛擬與現實并使兩者交互的技術。

　　如果說軟件是虛擬產物，硬件是現實產物，它們最終結合成電子產品，但交互似乎完全談不上。比如手機，機身只是系統的載體，而系統是效果的呈現，各司其職，談何交互?

　　我們先假設一種理想的狀況：如果一個科技產品的電子硬件和軟件都是由一家企業制作，那么他們在創立之初就會達成一個前提共識就是，我們都是為彼此而生;那么在制作的過程中就會相互迎合，在最后的成品中，就會實現和諧的最大化。

　　AR產品的誕生過程，就是這樣的狀態。

　　我們再來拿微軟舉例，Hololens眼鏡的技術開發和硬件生產，全部都是由自己團隊同步進行，因為只有最高效的溝通和最及時的反饋，才能把軟硬件融合的最完美。兩個人分別使用一只手合作做事，肯定不及一個人使用自己的雙手做事更有效果，因為人生下來，雙手就開始互相磨合了。

　　當然，微軟也有可能讓富士康也生產Hololens眼鏡硬件，除非，它收購富士康，或者被富士康收購。

　　可能有人會說，你總拿微軟這種上帝級的企業舉例，那對于廣大中小企業是否具有參考性呢?

　　那我們說說中小企業。新三板AR第一股摩艾客，就是一家專注AR產品的中型體量的企業，其自主研發的兒童英語AR教材“魔客涂畫樂”，一經推出就深受廣大家長和孩子的歡迎。這個產品分為實體課本教材和app軟件兩部分，負責教材的幼教團隊，與負責app的編程團隊，同屬一家企業，協同開發，將看似并不搭邊的兩個領域巧妙結合，最終收獲了不錯的市場反饋。

　　2016年AR技術實現了跨越式的發展，將虛擬世界與現實世界結合并且交互的特質屬性，正逐漸改變人們生活，更使得軟件與硬件實現更深層次的融合�；蛟S有一天，軟件與硬件的概念會被慢慢弱化，虛擬與現實的界限也不在清晰，人工智能社會，也就真的實現了。

　　作者：楊武，資深AR從業者，微信號1350272807，摩艾客(新三板AR第一股)研究員