第四代半導體，破曉時刻

　　3nm，是半導體市場的“熱搜關鍵詞”。

　　光刻機，是眾人爭搶的“香餑餑”。

　　第三代半導體，一出現就在資本市場掀起波瀾。

　　而現在，這類技術的突破，給半導體賽道開啟新一輪熱潮。

　　01

　　全球首顆8英寸氧化鎵單晶，中國造！

　　全球首顆第四代半導體氧化鎵8英寸單晶，刷新了氧化鎵單晶尺寸的全球紀錄。這一成果，也標志著中國氧化鎵率先進入8英寸時代。

　　鎵仁半導體成立于2022年9月，其創(chuàng)始人張輝來自于浙江大學，一直深耕晶體生長及半導體材料研究。該項目最早源自于浙江大學硅材料國家重點實驗室。

　　這家公司，在氧化鎵單晶的制備中，已取得頗多成績。

　　2021年底，鎵仁半導體成功制備1英寸氧化鎵單晶襯底，此后基本上沿著一年一升級的路徑。2022年5月其發(fā)布2英寸氧化鎵襯底，2023年6月發(fā)布4英寸襯底，2024年3月發(fā)布6英寸襯底。

　　那么，8英寸氧化鎵單晶的問世意味著什么？又有著怎樣的含金量？問世之際，又會帶來哪些驚喜？

　　在此之前要詳解一下第四代半導體。

　　02

　　第四代半導體，追逐焦點

　　目前，半導體材料已然發(fā)展到第四代。

　　硅、鍺砷化鎵（GaAs）、磷化銦（InP）碳化硅（SiC)、氮化鎵（GaN)金剛石、氮化鋁銻化鎵、銻化銦等超窄禁帶半導體材料。

　　這四代半導體材料各有利弊，在特定的應用場景中存在各自的比較優(yōu)勢，且各代之間不存在完全取代問題，僅在部分場景實現對傳統(tǒng)產品的替換。

　　關于各代半導體的優(yōu)缺點及應用：

　　*代半導體的優(yōu)點是*代半導體的缺點是由于硅材料的帶隙較窄、電子遷移率和擊穿電場較低，硅在光電子領域和高頻高功率器件方面的應用受到諸多限制。

　　第二代半導體的優(yōu)點是第二代半導體的缺點是不適用于高功率電路，并且GaAs和InP材料稀缺，價格昂貴。除此之外，研究稱這類材料會污染環(huán)境，這些缺點使得第二代半導體材料的應用有很大的局限性。

　　因此，更適用于高功率電路領域的第三代半導體應運而生。

　　第三代半導體的優(yōu)點是第三代半導體的缺點是成本較高、材料生長與制備困難。

　　值得注意的是，在如今的半導體市場，第三代半導體已然是名副其實的明星產品。

　　第四代半導體的優(yōu)點是氧化鎵禁帶寬度達到4.9eV，超過第三代半導體材料（寬禁帶半導體材料）的碳化硅（3.2eV）和氮化鎵（3.39eV）。更寬的禁帶寬度意味著電子需要更多的能量從價帶躍遷到導帶，因此氧化鎵具有耐高壓、耐高溫、大功率、抗輻照等特性。

　　可用于制作透明導電薄膜，廣泛應用于平板電視、電子防盜設備和玻璃幕墻等領域。此外，經過改性的氧化鎵納米材料還可用于制作磁存儲器件，提高存儲器的讀取速度和降低噪聲。

　　氧化鎵的導通特性約為SiC的10倍，理論擊穿場強約為SiC 的3倍多。氧化鎵的損耗理論上是硅的1/3000、碳化硅的1/6、氮化鎵的1/3。

　　理論上氧化鎵更有成本優(yōu)勢。據悉，從同樣基于6英寸襯底的最終器件的成本構成來看，基于氧化鎵材料的器件成本為195美元，約為碳化硅材料器件成本的五分之一，與硅基產品的成本所差無幾。此外，氧化鎵的晶圓產線與硅、碳化硅、氮化鎵的差別不大，轉換成本不高。

　　第四代半導體的缺點是由于高熔點、高溫分解以及易開裂等特性，大尺寸氧化鎵單晶制備極為困難，且成本高等。

　　可以說，各代半導體材料的發(fā)展，是市場需求的驅動。梳理完四代半導體各自的特性以及優(yōu)劣勢后，讓我們再次聚焦上文提出的問題。

　　03

　　氧化鎵“長大”，太難了！

　　上文提到，氧化鎵單晶性能優(yōu)越，可是到目前為止還沒有真正實現產業(yè)化，問題就在于大尺寸氧化鎵單晶的生長技術一直是全球半導體行業(yè)的難題。

　　研發(fā)團隊成員、浙江大學杭州國際科創(chuàng)中心研究員金竹表示，氧化鎵高熔點的特性也是它的軟肋，面積越大，制備過程中開裂風險也呈指數級增加。

　　讓氧化鎵一點點“長大”是難上加難。

　　此前，國際上該材料的制備能力只能達到6英寸。尺寸越小，就意味著成本更高，產業(yè)化的難度也越大。

　　8英寸氧化鎵單晶問世，2寸之差極大降低了成本，具有更優(yōu)秀的晶圓面積利用率，可以和目前硅基晶圓廠的8英寸生產線完全兼容8英寸氧化鎵單晶能切割出的小芯片數量，約為4英寸的四倍。

　　業(yè)內人士指出，作為半導體產業(yè)的新成員，氧化鎵單晶有望“點燃”萬億級產業(yè)新賽道。

　　中國對于氧化鎵等第四代半導體材料的發(fā)展，十分重視。

　　04

　　中國企業(yè)/機構，瞄準氧化鎵

　　早在2000年左右，國內已經啟動氧化鎵晶體相關研究。

　　2021 年發(fā)改委將鎵系寬禁帶半導體材料列為“十四五”戰(zhàn)略性電子材料重點專項。

　　2022 年科技部將氧化鎵列入“十四五”重點研發(fā)計劃。

　　此外，北京、廣東、山西、山東、天津、上海等省市也出臺地方政策支持氧化鎵等第四代半導體發(fā)展。

　　業(yè)界看好第四代半導體前景，國內相關廠商、高校、科研機構等也頻繁展開相關研究。相關高校科研機構包括：中電科46所、中電13所、西安電子科技大學、北京郵電大學、中科院上海光機所、中國科學院上海微系統(tǒng)與信息技術研究所、復旦大學、南京大學、山東大學、中國科技大學、廈門大學、鄭州大學、香港科技大學等。

　　企業(yè)方面，近段時間，除了上文提到的鎵仁半導體，包括銘鎵半導體、富加鎵業(yè)等公司氧化鎵研究傳出新進展。

　　2025年1月，銘鎵半導體運用新工藝成功制備了4英吋(010)氧化鎵晶坯，生長厚度達55mm，加工后可用尺寸為3英吋、厚度高達40毫米，為進一步擴大側切晶體尺寸奠定基礎。

　　2024年5月，富加鎵業(yè)在氧化鎵領域率先實現了導模法“一鍵長晶”技術。2024年12月，由山東大學陶緒堂教授、中國科學技術大學龍世兵教授及西安電子科技大學周弘教授組織的專家組對富加鎵業(yè)“一鍵長晶”技術進行現場評估，一致認為富加鎵業(yè)相關團隊驗證了氧化鎵自動長晶模式的可行性與穩(wěn)定性，自動長晶成品率超過90%。

　　在2025年3月，富加鎵業(yè)宣布其自主研發(fā)的氧化鎵MOCVD同質外延技術取得了突破性進展，成功在氧化鎵單晶襯底上生長出厚度首次超過10微米的同質外延薄膜。

　　眾所周知，在資本市場中，第三代半導體SiC產業(yè)鏈投融資持續(xù)火熱，2024年總共有44家SiC相關的企業(yè)獲得了融資。

　　如今，隨著第四代半導體氧化鎵的風頭越來越盛，這一產業(yè)逐漸成為資本追逐的新風口。

　　比如：去年8月，鎵仁半導體獲得近億元Pre-A 輪融資，本輪投資由九智資本領投，普華資本共同投資。今年1月，富加鎵業(yè)宣布完成C輪融資，投資方包括中網投、中贏創(chuàng)投、仁智投資和杭州盛德。

　　05

　　日本，暫時跑在前面

　　氧化鎵的應用價值主要體現在襯底，而外延、器件環(huán)節(jié)占比相對較小。

　　日本在襯底—外延—器件等方面的研發(fā)全球*。

　　*代表性的公司是日本的創(chuàng)業(yè)公司Novel Crystal Technology。2021年6月，NCT在全球首次成功量產了4英寸的氧化鎵晶圓。2022年3月，其又使用氫化物氣相外延的方法在6 英寸晶圓上成功外延沉積氧化鎵。NCT表示，將積極推進在純電動汽車上的功率半導體采用氧化鎵芯片，以替換硅基/碳化硅基芯片，其目標是在2025年每年生產2萬片100毫米(4英寸)晶圓。

　　美國也在十分看好氧化鎵的市場前景，相比日本，美國在器件領域發(fā)展較早，各種創(chuàng)新的結構和工藝極大地推動了氧化鎵器件的進步。

　　2022年8月，美國商務部產業(yè)安全局(BIS)對第四代半導體材料氧化鎵和金剛石實施出口管制，認為氧化鎵的耐高壓特性在軍事領域的應用對美國國家安全至關重要。

　　中國氧化鎵襯底、外延技術總體與國外差距不大，能夠實現材料小批量供應，但器件產業(yè)化相對落后。

　　06

　　氧化鎵，靜等爆發(fā)

　　據日本市場調查公司富士經濟預測，到2025年氧化鎵功率器件市場規(guī)模將超過氮化鎵，到2030年全球氧化鎵功率器件市場將達到1542億日元(約12.2億美元)，達到碳化硅的36%，達到氮化鎵的1.42倍。

　　這也意味著，氧化鎵市場或許會在不遠的未來徹底爆發(fā)。

　　氧化鎵的市場應用主要集中在光電探測器、功率和射頻三個場景，其中功率器件應用廣泛，市場空間很大。

　　短期來看，預計氧化鎵功率器件將在門檻較低、成本敏感的中高壓市場率先出現，如消費電子、家電以及能發(fā)揮材料高可靠、高性能的工業(yè)電源等領域。

　　長期來看，氧化鎵功率器件覆蓋650伏/1200伏/1700伏/3300伏，預計2025～2030年將全面滲透車載和電氣設備領域，未來也將在超高壓的氧化鎵專屬市場發(fā)揮優(yōu)勢，如高壓電源真空管等應用領域。

　　也有業(yè)界人士表示，氧化鎵器件一旦量產，或將迅速搶占新能源汽車的車載逆變器、充電機等市場以及白色家電市場。

　　不過，盡管氧化鎵優(yōu)勢眾多，但其產業(yè)化依然面臨諸多挑戰(zhàn)。因此，在實現大規(guī)模量產之前，還需要研究機構與企業(yè)翻越重重障礙。