華為、CEC巨頭聯袂，“鵬騰”生態為哪般？

　　“鵬騰”生態橫空出世：華為、中國電子改寫通用算力市場格局。

　　在中國信創/算力產業發展歷程中，2023年7月12日，是值得記錄的一天。

　　當天，中國電子信息產業集團有限公司(簡稱“中國電子”)與華為技術有限公司(簡稱“華為”)相繼對外公布，決定合并鯤鵬生態和PKS生態，共同打造同時支持鯤鵬和飛騰處理器的“鵬騰”生態，攜手產業界伙伴共同發展，開創通用算力新格局。

　　面向未來，合并后的“鵬騰”生態將充分發揮中國電子和華為的各自優勢，雙方將秉承“優勢互補、協同合作、產業共建、繁榮生態”的原則，在產業標準、伙伴計劃、技術協同、開源貢獻、市場營銷、人才培養等多方面展開深度合作。

　　通過構建統一的“鵬騰”生態，將簡化生態伙伴的軟硬件適配和認證，使能伙伴開發更多形態的產品，可覆蓋云、數據中心、邊緣、PC終端等全場景，伙伴基于“鵬騰”生態的產品與解決方案也將更加豐富，有機會在更多的行業中應用落地，更好地賦能千行百業的數字化。

　　作為信創產業的兩大生態系統，鯤鵬生態和PKS生態為什么能夠走到一起?“鵬騰”生態的橫空出世與落地，對于信創/計算產業又意味著什么?對于產業格局又將會產生哪些影響?

　　為什么能夠走到一起?

　　筆者認為有幾方面的原因。

　　首先，從架構角度上來講，鯤鵬與飛騰處理器均采用了Arm架構，而且已獲得永久性Arm V8架構指令層級授權，這也是高度自主研發服務器芯片的設計根基。而另外兩家主流的國產CPU芯片廠商，則分別采用的是x86(海光信息)和自研的LoongArch架構(龍芯中科)。

　　其次，從產品角度上來講，鯤鵬與飛騰處理器產品是有一定的互補性的。華為鯤鵬系列聚焦在服務器產品上，應用場景主要是云和數據中心;飛騰處理器的涵蓋面比較廣，從嵌入式、客戶端一直到云/數據中心，雙方并不是完全重疊的。而且，華為鯤鵬系列在算力與能效方面，在服務器市場上非常有競爭力;而飛騰在終端、邊緣場景下優勢很明顯。雙方的結合，將會在從云到端的全場景下，形成很強的產品競爭力。

　　第三，從生態角度上來講，新聞稿中也提到了繁榮生態。對于國產CPU或者國產算力芯片廠商而言，這是個不容回避的問題。WinTel架構之所以能夠統治PC市場，很重要原因就是在于規模。反觀國內信創算力產業，在尚未完全起量的前提下，因為不同架構，不同廠商被分裂為四大塊(鯤鵬、海光、飛騰、龍芯，特定市場我們排除在外)，這對于整個生態系統的培育與發展是非常不利的;針對不同的架構和算力平臺，產業鏈下游廠商與開發者要做大量的適配工作，這無疑增加了成本。

　　“鵬騰”生態意味著什么?

　　筆者認為，“鵬騰”生態的橫空出世，有幾個標志性意義。

　　首先，重新改寫信創產業的市場格局。CPU是信息產業中最基礎的核心部件，決定信創底層邏輯的關鍵。鯤鵬生態和PKS生態的融合將會產生“馬太效應”，將終結信創CPU產品“混戰”局面，形成事實上的一家獨大，甚至是事實標準。

　　其次，重新改寫算力產業，至少是通用算力市場的市場格局。在通用算力市場上，英特爾還是處于市場主導地位，優勢地位來自于技術、產品以及生態。從競爭角度來講，“鵬騰”將會對英特爾形成端到端的競爭性和可替代性。

　　第三，生態系統有了更有價值空間的選擇。對于很多產業鏈下游廠商和開發者而言，選哪個架構，選哪個CPU廠商是需要勇氣的，但“鵬騰”的出現，會讓大家打消顧慮。因為這是大家共同的選擇。以鯤鵬為例，華為在2019年發布了計算戰略，到今年已經發展了4500家合作伙伴，200多萬名開發者加入鯤鵬，13500多個解決方案通過鯤鵬適配認證。從PKS的角度來講，截止2022年12月，PKS體系生態聯盟已凝集了PKS體系技術研發、產品制造、應用推廣、運維服務等相關業務的企業、科研院所、高等院校和社會團體等206家會員單位。