"末日博士"：區(qū)塊鏈?zhǔn)怯惺芬詠碜畋豢浯蟮募夹g(shù)之一

　　 3月7日消息，據(jù)CNBC報道，美國著名經(jīng)濟學(xué)家、“末日博士”努里爾·魯比尼(Nouriel Roubini)認(rèn)為，加密貨幣背后的支持技術(shù)——區(qū)塊鏈?zhǔn)?ldquo;有史以來最被夸大的技術(shù)之一”。

　　比特幣是區(qū)塊鏈的首批應(yīng)用之一。比特幣區(qū)塊鏈的交易需要來自多方的不同驗證，這些交易被所謂的“礦工”用高性能計算機解決復(fù)雜的數(shù)學(xué)難題來驗證。比特幣網(wǎng)絡(luò)沒有中央權(quán)威，這就是為什么區(qū)塊鏈通常被稱為分布式賬本技術(shù)的原因。大型金融機構(gòu)正在探索如何使用它。

　　支持者認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)可以加快大公司的法律合同擬定、跨境資金流動和后端流程處理等。但魯比尼對此并不信服。鑒于他對經(jīng)濟前景的悲觀預(yù)測，他也被稱為“末日博士”。

　　在Project Syndicate網(wǎng)站上，魯比尼在專欄文章中與亞當(dāng)-斯密研究所的研究員普雷斯頓·伯恩(Preston Byrne)宣稱：“事實上，區(qū)塊鏈?zhǔn)怯惺芬詠碜畋贿^度炒作的技術(shù)之一。”

　　區(qū)塊鏈技術(shù)的一個好處是，它可以省去大量的文書工作。舉例來說，可以在區(qū)塊鏈上執(zhí)行兩方或三方參與的合同。與用最新術(shù)語更新大量的紙質(zhì)副本相比，區(qū)塊鏈支持的單一文檔可以跟蹤不同各方所做的更改。當(dāng)所有各方都滿足了某些條件，合同就會被執(zhí)行。這是Ethereum所吹捧的用例之一，它有對應(yīng)的加密貨幣以太幣。

　　魯比尼說，許多人都混淆了運行區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的意義。他說：“首先，區(qū)塊鏈的效率低于現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫。當(dāng)有人說他們在區(qū)塊鏈上運行某樣?xùn)|西時，他們通常的意思是，他們正在運行一個軟件應(yīng)用實例，該應(yīng)用在許多其他設(shè)備上被復(fù)制。”

　　魯比尼還是魯比尼宏觀協(xié)會主席，他也對區(qū)塊鏈支持者提出的一些觀點進行了分析。他說，由于區(qū)塊鏈要求所有的交易都要用密碼進行驗證，所以它們通常比傳統(tǒng)進程更慢。

　　魯比尼還表示，區(qū)塊鏈技術(shù)不太可能像許多人聲稱的那樣，消除金融中介。該技術(shù)的擁護者曾說過，通過驗證交易方式的分散性，可以在貨幣流動的過程中消滅中介，而魯比尼不同意這種觀點。

　　魯比尼稱：“這是荒謬的，原因很簡單：現(xiàn)在存在的每一份金融合同都可以被參加的各方修改或故意破壞。用嚴(yán)格的‘不可靠’條款將這些可能性自動化，這在商業(yè)上是行不通的，尤其是因為它要求所有的金融協(xié)議都要有100%的現(xiàn)金擔(dān)保，從資本成本的角度來看，這簡直是瘋了。”

　　魯比尼補充說：“事實證明，區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域(如證券化或供應(yīng)鏈監(jiān)控)中的許多合適應(yīng)用，依然需要中間人，因為不可避免地會出現(xiàn)不可預(yù)見的突發(fā)事件，這要求更謹(jǐn)慎行事。”

　　魯比尼認(rèn)為，Ethereum“很容易受到有影響力的內(nèi)部人士操縱”，而Ripple技術(shù)不會取代目前金融機構(gòu)之間所謂的跨境轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)(SWIFT)。Ripple和Ethereum都沒有立即置評。

　　魯比尼還表示，區(qū)塊鏈不會成為與互聯(lián)網(wǎng)HTML類似的“新通用協(xié)議”。然而，魯比尼并沒有完全拋棄這項技術(shù)。他說，區(qū)塊鏈在“快速/可驗證性交易”中是有意義的。

　　眾所周知，魯比尼并不看好加密貨幣。在許多場合，他稱比特幣是一個泡沫。最近在推特上，他認(rèn)為數(shù)字貨幣的價格將會降到零。他把今天的“加密貨幣狂熱”比作19世紀(jì)中期工業(yè)革命開始時出現(xiàn)的“鐵路狂熱”。

　　魯比尼指出:“最終，區(qū)塊鏈的應(yīng)用將局限于特定的、定義良好的、復(fù)雜的應(yīng)用中，這些應(yīng)用對透明度和防干擾能力的要求超過對速度的要求，例如與自動駕駛汽車或無人機進行通信。對于大多數(shù)加密貨幣來說，它們與19世紀(jì)40年代的鐵路股票沒什么不同，在泡沫破滅的時候也會隨之消失。”