杜比視界2對手來了！HDR10+A正式發(fā)布，但打入中國市場很難？

　　杜比視界 2 的對手終于要登場了。

　　2025 年 11 月，三星公布了新一代 HDR 標準 HDR10+ Advanced(下文簡稱 HDR10+A)。不同于 HDR10 到 HDR10+ 時小修小補，HDR10+A 是 HDR10 體系成立以來力度最大的一次升級;而 HDR10+A 的「假想敵」，自然也是不久前發(fā)布的杜比視界 2。

　　但問題是，HDR10+A 的出現(xiàn)，真的能整頓混亂的 HDR 生態(tài)嗎?

　　HDR10+ Advanced 強在哪里?

　　要理解 HDR10+A 想解決什么問題，得先回到一個有點尷尬但不得不承認的事實：

　　2025 年的 HDR 行業(yè)，已經(jīng)亂到讓消費者根本不知道自己在看什么。

　　對普通用戶而言，「HDR」本該是一個統(tǒng)一的畫質(zhì)增強技術(shù)，但現(xiàn)實卻完全不是這樣：視頻平臺有自己的 HDR 標識，電視廠商有自己的增強算法，硬件支持的 HDR 版本也經(jīng)常互不兼容。同一部電視劇，在手機上看用的是 HDR10 標準，在電視上能激活 Dolby Vision，在電腦上又成了視頻平臺自己的 HDR 格式，彼此之間完全沒有參考價值。

　　除此之外， HDR10 本身的問題也不小：不同于杜比視界，HDR10 使用靜態(tài)元數(shù)據(jù)，整部影片只有一套亮度參數(shù)，無法在場景切換、高光瞬間、暗部細節(jié)中做到逐幀調(diào)整;HDR10+ 雖然解決了這一點，引入了動態(tài)元數(shù)據(jù)，但其亮度空間和色彩精度并沒有完全與高端硬件的能力匹配。隨著 Mini LED 電視的快速普及，這種「硬件先進、標準偏舊」的矛盾愈加明顯。

　　而今天的主角 HDR10+A，正是為了解決這類結(jié)構(gòu)性問題而推出的新標準。簡單來說，HDR10+A 將亮度管理、色彩控制和動態(tài)處理幾乎重寫了一遍。針對 HDR10 的元數(shù)據(jù)短板，HDR10+A 將數(shù)據(jù)的顆粒度進一步細化，讓電視能夠獲取更完整的色調(diào)分布信息。在高亮度電視上，這一改進能顯著改善傳統(tǒng) HDR10+ 在高光溢出、暗部壓死等問題。

　　圖片來源：三星

　　HDR10+A 在色彩層面也有所改進：憑借 HDR10+ Genre 功能，算法可以識別當(dāng)前正在播放的內(nèi)容種類，并針對不同的內(nèi)容使用更精確的色調(diào)映射邏輯，使體育、動畫、電影能在最適配的色彩曲線下播放，減少過去那種「電視用同一套 HDR 風(fēng)格處理所有內(nèi)容」的粗糙感。

　　HDR10+A 動態(tài)處理部分的改進則更貼近行業(yè)痛點：在 HDR10+A 中，全新的智能 FRC 功能讓創(chuàng)作者可以主導(dǎo)插幀行為，避免傳統(tǒng) AI 補幀那種「假流暢」的不真實感;分區(qū)色彩映射技術(shù)有更詳細的色彩分區(qū)，能發(fā)揮出 RGB-Mini LED 電視的完整能力。

　　當(dāng)然了，HDR10+A 還有不少面向行業(yè)的技術(shù)升級;可以說 HDR10+A 的出現(xiàn)，讓整個 HDR10 陣營首次具備與杜比視界 2 同等級的競爭力;而不是像過去那樣，做一個免費的杜比視界「平替」。

　　HDR10+A 如何影響國內(nèi)影視生態(tài)?

　　不過對國內(nèi)用戶來說，HDR10+A 的升級是一回事;能不能真正進入國內(nèi)電視與平臺生態(tài)，又是另一回事。

　　國內(nèi)電視市場的 HDR 體系，一直以來都不是跟隨國際標準的發(fā)展路徑，而是逐漸形成了一套「自有邏輯」：

　　硬件走高亮度、高分區(qū)數(shù)、高控光能力的技術(shù)路線，軟件層面有著各家電視廠商自行開發(fā)畫質(zhì)引擎，視頻網(wǎng)站再疊加自己的內(nèi)容處理鏈路。這導(dǎo)致最終呈現(xiàn)給用戶的 HDR 效果，往往是「電視廠商算法 + 平臺 HDR 標準 + 片源質(zhì)量」三者混合后的結(jié)果，而不是某一種 HDR 標準的純粹呈現(xiàn)。

　　在這樣的生態(tài)結(jié)構(gòu)下，HDR10+A 想進入國內(nèi)市場并不容易。

　　首先，高端電視品牌在國內(nèi)有強烈的畫質(zhì)自主權(quán)：像海信的 ULED X、TCL 的 X11H、創(chuàng)維的 OBM 屏幕方案，都建立了自己的動態(tài)色彩和亮度控制體系;華為提出的 HDR Vivid，更是成為了廣播行業(yè)標準。

　　而當(dāng)廠商對 HDR 標準的依賴程度越低時，他們引入新標準的動力也就越弱。事實上，HDR10+A 在亮度、分區(qū)、動態(tài)元數(shù)據(jù)控制方面的改進，和國產(chǎn)廠商近幾年自研畫質(zhì)引擎在做的事情高度重疊。換句話說，HDR10+A 解決的「痛點」，對國產(chǎn)高端電視來說根本就不是問題。

　　另外，國內(nèi)視頻平臺的 HDR 格式本身就幾位分散，主打「自立門派」：愛奇藝主攻杜比視界和自己的幀綺映畫，騰訊視頻在 HDR10/HDR10+/杜比視界和自研 HDR 標準之間靈活切換，優(yōu)酷則長期深耕自家的優(yōu)化流程。盡管 HDR10+A 有著對標杜比視界 2 的潛力，卻沒有杜比的品牌影響力，對視頻平臺的吸引力實在有限。

　　圖片來源：愛奇藝

　　當(dāng)然，HDR10+A 并非在國內(nèi)完全沒有機會。隨著 Mini LED 電視從高端逐漸下放，廠商對峰值亮度和控光精度的追求越來越激進;而 HDR10+A 在高亮度區(qū)間的元數(shù)據(jù)優(yōu)勢，確實比現(xiàn)有的 HDR10/HDR10+ 更能釋放硬件能力。

　　再加上國內(nèi)電視品牌也需要在海外市場與杜比視界競爭，一旦海外機型普遍搭載 HDR10+A，國內(nèi)機型跟進也是水到渠成的事情。

　　RGB-Mini LED是HDR10+A的最佳舞臺?

　　從這個角度看，HDR10+A 的意義并不在于「追上杜比」，而在于它讓 HDR10 陣營重新?lián)碛杏绊懹耙暋㈦娨曅袠I(yè)的能力。畢竟在電視技術(shù)即將迎來變革的時間點，一個能把硬件潛力完全釋放出來的標準，本身就是行業(yè)最稀缺的資源。

　　在雷科技看來，決定 HDR10+A 未來發(fā)展的關(guān)鍵也不是它的技術(shù)參數(shù)，而是未來三年行業(yè)的內(nèi)容與硬件走勢：如果在 RGB-Mini LED 電視的推動下，高亮度與精細控光技術(shù)能覆蓋中端「走量」電視的市場，那性價比更高的 HDR10+A 標準，完全有機會成為未來電視的主流格式。

　　說到底，電視行業(yè)與畫面標準本就密不可分、相互推動。如果 HDR10+A 不能抓住 RGB-Mini LED 普及的機會，那對于消費者而言，買一臺支持 HDR10+A 的電視，可能還不如開一個能看最高畫質(zhì)的「SVIP」視頻會員更有意義。