英特爾CPU供應(yīng)短缺問(wèn)題可能持續(xù)全年 或被AMD搶走更多份額

　　1月18日消息，據(jù)外媒報(bào)道，知名科技媒體DigiTimes日前發(fā)布最新報(bào)告，稱(chēng)其預(yù)計(jì)英特爾的CPU供應(yīng)短缺問(wèn)題將貫穿2020年全年，為此其許多合作伙伴可能改用AMD的同類(lèi)產(chǎn)品。

　　這可能并不特別令人感到驚訝。英特爾之前承認(rèn)自己陷入進(jìn)退兩難的境地，其首席執(zhí)行官鮑勃·斯旺(Bob Swan)對(duì)他們目前的處境做出了非常坦率的解釋。然而，這確實(shí)意味著AMD將從英特爾手中蠶食更多的市場(chǎng)份額，因?yàn)樵�始設(shè)備制造商(OEM)和顯卡廠商(AIB)不得不改用AMD部件來(lái)維持銷(xiāo)量，因?yàn)橛⑻貭柕拇�工工廠正以最高產(chǎn)能運(yùn)轉(zhuǎn)，但依然無(wú)法滿足需求。英特爾無(wú)法滿足的每一份芯片訂單，都意味著AMD獲得了新的市場(chǎng)份額。

　　即使英特爾的芯片溢價(jià)出貨也于事無(wú)補(bǔ)。在供不應(yīng)求的情況下，現(xiàn)在采取措施遏制溢價(jià)沒(méi)有任何意義。OEM/AIB廠商不得不將這些成本轉(zhuǎn)嫁給那些無(wú)論如何可能更喜歡選擇英特爾產(chǎn)品的消費(fèi)者。如果有一件事我們可以肯定的話，那就是2020年將是攸關(guān)英特爾成敗的關(guān)鍵一年，該公司的情況要到2021年末才可能開(kāi)始好轉(zhuǎn)。

　　英特爾目前正在努力的一件事是，從理論上講，7 nm工藝的進(jìn)展應(yīng)該不會(huì)受到10 nm延遲的影響，因?yàn)檫@是個(gè)基于EUV光刻的獨(dú)立工藝，雖然它可能不會(huì)幫助英特爾重新保持領(lǐng)先地位，但應(yīng)該會(huì)在工藝技術(shù)方面創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Gartner的報(bào)告顯示，英特爾最近重新奪回了“世界第一代工企業(yè)”的桂冠。這是一個(gè)令人印象深刻的成就，顯示出他們的代工廠現(xiàn)在是多么龐大。

　　到目前為止我們所知道的是：第一款7 nm工藝產(chǎn)品將于2021年第四季度發(fā)布，英特爾首席執(zhí)行官鮑勃·斯旺(Bob Swan)解釋了10 nm工藝出了什么問(wèn)題。 此外，斯旺也坦率地回答了一個(gè)最尖銳的問(wèn)題，即英特爾是如何陷入CPU市場(chǎng)份額被AMD搶走、無(wú)法滿足需求的境地的，這與其一貫信奉的哲學(xué)理念形成了鮮明對(duì)比，即優(yōu)先處理錯(cuò)誤，謹(jǐn)慎行事，始終擁有閑置的制造能力。

　　斯旺解釋稱(chēng)：“我們之所以會(huì)陷入如今的困境中，實(shí)際上源于三方面的原因：第一，我們陷入困境的速度比我們預(yù)期的要快得多，2018年對(duì)CPU和服務(wù)器的需求增長(zhǎng)也比我們預(yù)期的要快得多。請(qǐng)記住，我們進(jìn)入2018年時(shí)預(yù)計(jì)增長(zhǎng)幅度為10%，但實(shí)際上增長(zhǎng)了21%，所以好消息是，在我們轉(zhuǎn)型為以數(shù)據(jù)為中心的公司的過(guò)程中，對(duì)我們產(chǎn)品的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們的預(yù)期。”

　　他繼續(xù)稱(chēng)：“第二，我們占據(jù)了智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)器100%的市場(chǎng)份額，我們決定在我們的晶圓廠建造它，因此我們承擔(dān)了更多的需求壓力。第三，雪上加霜的是，我們推出了10 nm工藝，當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，我們需要在上一代產(chǎn)品中增加越來(lái)越多的性能，這意味著有更多的內(nèi)核數(shù)量和更大的芯片尺寸。鑒于這三個(gè)因素——增長(zhǎng)速度比我們想象的要快得多，內(nèi)部生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器以及延遲10 nm工藝，都導(dǎo)致我們沒(méi)有靈活的產(chǎn)能。”

　　雖然大部分都是舊消息，但這是英特爾首次就無(wú)法滿足需求的原因給出確鑿的理由，即它決定在內(nèi)部生產(chǎn)智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)器，這反過(guò)來(lái)意味著他們無(wú)法專(zhuān)注于CPU方面的事情。這也是個(gè)相當(dāng)合理的解釋?zhuān)�即為何英特爾甚至不能再滿足14納米的需求，而不得不求助于擴(kuò)展22nm的產(chǎn)品。

　　當(dāng)被特別要求解釋哪里出了問(wèn)題時(shí)，斯旺坦率地回答說(shuō)，他承認(rèn)英特爾對(duì)自己擊敗行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的能力過(guò)于自信，并為此承擔(dān)了后果。以下是鮑勃給出的解釋?zhuān)�他稱(chēng)之為“疤痕組織”。

　　斯旺說(shuō)：“疤痕組織實(shí)際上從摩爾定律誕生之初就出現(xiàn)了。而摩爾定律已經(jīng)奏效了很長(zhǎng)時(shí)間，從40nm過(guò)渡到22nm，然后從14nm過(guò)渡到10nm，我們發(fā)現(xiàn)，盡管物理方面變得越來(lái)越有挑戰(zhàn)性，但我們還是決定在性能方面為自己設(shè)定更高的標(biāo)準(zhǔn)。因此，22nm到14nm的過(guò)渡不是2倍的晶體管密度，而是2.4倍，這導(dǎo)致我們一路走來(lái)遭遇了許多坎坷，但它是有效的，這種工作給了我們信心。那么，在從14nm過(guò)渡到10nm時(shí)，我們?yōu)楹尾粚⒚芏忍岣叩?.7倍?在嘗試獲得越來(lái)越高的密度性能時(shí)，問(wèn)題也就隨之出現(xiàn)。”

　　斯旺接著稱(chēng)：“其次，我們不會(huì)像考慮7nm那樣嘗試進(jìn)行2.4倍或2.7倍的密度增加，如你們所知，當(dāng)我們考慮到5nm時(shí)，我們會(huì)將密度降至2倍，這與歷史趨勢(shì)一致。我還認(rèn)為，關(guān)于10nm的挑戰(zhàn)中的另一個(gè)積極方面是，在此過(guò)程中，學(xué)會(huì)了如何讓14nm變得更好，我們有14+、14++，盡管已經(jīng)在同一個(gè)節(jié)點(diǎn)上工作了四年，現(xiàn)在芯片的性能隨著我們達(dá)到10nm工藝而不斷提高。”

　　隨著英特爾追逐7 nm工藝的2倍晶體管密度，并轉(zhuǎn)向EUV技術(shù)，該公司似乎已經(jīng)準(zhǔn)備好在2021年第四季度推出首批7 nm產(chǎn)品(相當(dāng)于臺(tái)積電的5 nm)。斯旺還進(jìn)一步表示，他預(yù)計(jì)到2024年將實(shí)現(xiàn)5 nm工藝(相當(dāng)于臺(tái)積電3 nm)。 (騰訊科技審校/金鹿)