對話縱目科技管理層：CEO 決策重大失誤，加劇公司“死亡”

　　在傳出縱目科技“總部斷電封樓”等消息后，昨日有縱目科技管理層人員及股東，分別透露了更多公司“停擺”的內(nèi)幕。

　　縱目科技員工對新浪科技透露，“從去年 10 月開始，公司就已經(jīng)開始拖欠薪資，包括管理層在內(nèi)的絕大多數(shù)人，都成了受害者。”目前，縱目科技總部大樓已經(jīng)空無一人，“即使是管理層也無法進(jìn)入!”

　　另有管理層人員馬銘(化名)對新浪科技總結(jié)了縱目“停擺”的四大原因：

　　第一，公司盈利能力差，造血功能不強(qiáng);

　　第二，研發(fā)投入居高不下;

　　第三，錯誤選擇了開拓自動駕駛充電業(yè)務(wù)，直接加劇公司死亡。

　　第四，沖刺 IPO 三次均失敗，資本市場續(xù)命落空。

　　“公司其他的高管，在重大決策上起不到根本性的作用”，馬銘直言，“所以造成今天這樣的局面，最大的責(zé)任人還是 CEO 唐銳!”

　　“高管動‘保供款’或經(jīng) CEO 授意”

　　近日，一則關(guān)于縱目科技的通知消息流出，內(nèi)容顯示，“2 月 8 日 18:00 后公司總部大樓開始斷電并封樓，員工可在以上時間內(nèi)在保安的陪同下進(jìn)入樓宇把個人物品取走。”

　　作為一家曾經(jīng)估值 90 億元的“獨角獸”企業(yè)，這樣的一則通知，引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。而公司創(chuàng)始人唐銳緊接著被曝出失聯(lián)一事，更是讓整起事件增添了許多魔幻色彩。

　　在與新浪科技溝通中，持有縱目科技不到 1% 股份的股東李鋒(化名)直言，“唐銳年前還在說會有新的資金進(jìn)來，在內(nèi)部提了許多次，真的沒有想到接著就出了這樣的事，現(xiàn)在我們也聯(lián)系不上了，全公司都很意外!”

　　事實上，縱目科技今日的局面，此前便已顯露苗頭。據(jù)內(nèi)部員工透露，每月 10 日是工資發(fā)放日，在去年 11 月 10 日，公司忽然宣稱發(fā)薪日延期至 25 日。到了 11 月 25 日當(dāng)天，公司再次發(fā)布通知，“無法發(fā)放全薪，公司將為員工正常繳納社保公積金，但稅后月薪按封頂 1 萬元發(fā)放，且 2023 年績效獎金取消。”

　　隨后，這樣的“欠薪模式”便一直持續(xù)進(jìn)行。至今年 1 月 26 日時，縱目科技召開全體員工會議，宣布不再發(fā)放工資和繳納社保“停擺”。

　　上述縱目科技員工對新浪科技直言，“工資去年 10 月份就減少了，現(xiàn)在我也已經(jīng)進(jìn)不去公司了，公司一個人都沒有，大樓也已經(jīng)封了!”

　　而據(jù)李鋒介紹，蛇年春節(jié)前一周，唐銳還在公司員工群中 @所有人，稱自己還在“積極想辦法”，會力爭客戶回款來保證大家的社保，但沒想到“年前最后一次的社保也沒能繳納”，春節(jié)后公司則直接通知大家“封樓了”。

　　據(jù)報道，春節(jié)期間，由縱目科技及下屬公司法務(wù)、財務(wù)、HR、EBU 等 8 名高管組成的小團(tuán)體，曾在 1 月 26 日下午至 1 月 27 日凌晨 5 點期間，以 3.5 個月的欠薪為名義，私自將 88 萬元保供款，轉(zhuǎn)賬至個人銀行賬戶。

　　在李鋒看來，“高管動用保供款”很可能經(jīng)過了唐銳授權(quán)。“因為一般出現(xiàn)三個部門參與的資金調(diào)配，如果沒有經(jīng)過授權(quán)，大家是不敢去動用這筆資金的。事后老板(唐銳)不報警也很能說明情況，他知道且授權(quán)了。”

　　“唐銳的決策失誤，加劇了公司的死亡”

　　在與新浪科技溝通中，另有擔(dān)任縱目科技中層管理的馬銘總結(jié)道，導(dǎo)致縱目科技如今“停擺”的原因，主要有四個：第一，公司的盈利能力不行，造血功能不強(qiáng);第二，研發(fā)投入太大，太燒錢了;第三，在資金相對來說不太充足的情況下，公司又開了一條線 —— 做自動駕駛充電業(yè)務(wù)，此舉加劇了公司的死亡;第四，沖刺 IPO 三次均失敗，資本市場續(xù)命落空。

　　早在 2013 年，美籍華人唐銳帶著硅谷 20 年的芯片研發(fā)經(jīng)驗回國，創(chuàng)立縱目科技時。公司成立初期，縱目科技憑借“環(huán)視 ADAS + 低速 L4 泊車”的技術(shù)組合，在自動泊車領(lǐng)域快速崛起。至 2022 年，公司在中國 APA 泊車市場占有率升至 5.6%，位居第一，獲得理想、賽力斯、長安、一汽等車企客戶，一時風(fēng)光無限。

　　然而，風(fēng)光的背后弊端也開始顯露。一方面，公司前五大客戶貢獻(xiàn)了 93% 的收入，過度依賴大客戶，成為公司發(fā)展中的弊病。另一方面，伴隨泊車技術(shù)逐漸成為行業(yè)標(biāo)配，越來越多車企直接下場進(jìn)行自研，憑借這一技術(shù)起家的縱目科技，也陷入了增長停滯的尷尬境地。

　　更為致命的是，在縱目科技主營業(yè)務(wù)陷入僵局危機(jī)初顯時，亟需打開新的業(yè)務(wù)增長極時，唐銳押注“自動駕駛充電機(jī)器人”的錯誤戰(zhàn)略選擇，卻直接將公司帶入了“絕地”。

　　2024 年 1 月，縱目科技宣布成立子公司蠶叢機(jī)器人，并推出低速自動駕駛能源機(jī)器人“FlashBot 閃電寶”—— 一款大能量、高密度、具備 L4 級無人駕駛的能源機(jī)器人，可在園區(qū)、停車場等場景，為新能源汽車提供智能充電服務(wù)。

　　縱目科技創(chuàng)始人兼 CEO 唐銳

　　據(jù)唐銳彼時介紹，“通過結(jié)合自動駕駛和儲能技術(shù)，蠶叢機(jī)器人正在構(gòu)建一個高彈性的移動能源網(wǎng)絡(luò)，推動更大時空范圍內(nèi)的能量交易。”2025 年目標(biāo)是做到 5000 個一線城市大型停車場的移動充電服務(wù)。然而，F(xiàn)lashBot 推出后市場反響平平，由于場景局限、體驗不佳等問題，該產(chǎn)品一直訂單寥寥。

　　據(jù)馬銘透露，“在公司內(nèi)部，多數(shù)員工也并不看好這款產(chǎn)品。”在公司資金并不充裕的情況下選擇了一個不被看好的方向，縱目科技也因此步入了絕地。

　　“造成今天這樣的局面，最大的責(zé)任人還是唐銳。”馬銘直言，“公司其他的高管，在重大決策上起不到根本性的作用”。

　　IPO 三連敗，續(xù)命落空

　　事實上，縱目科技也曾多次試圖沖刺 IPO 通過證券市場“融資”續(xù)命，但這場美夢也落空了。

　　2017 年，縱目科技曾在新三板掛牌，但幾個月后便宣布摘牌了。此后，公司又在 2022 年 11 月向科創(chuàng)板發(fā)起沖擊，但持續(xù)至 2023 年 9 月最終撤回了申請。至 2024 年 3 月，縱目科技又向港交所遞交了招股說明書，但隨后申請失效，公司三度沖刺 IPO 均鎩羽而歸。

　　屢次沖擊 IPO 無果背后，縱目科技長期虧損且新業(yè)務(wù)反響平平，成為限制公司打通二級市場資本通路的主要原因之一。

　　據(jù)縱目科技招股書信息，2021 年至 2023 年，縱目科技的總營收分別為 2.25 億元、4.69 億元和 4.98 億元，同期的凈虧損分別為 4.34 億元、5.88 億元和 5.64 億元。通過業(yè)績表現(xiàn)不難發(fā)現(xiàn)，縱目科技營收增速逐漸放緩的同時公司的凈虧損卻在持續(xù)擴(kuò)大。

　　伴隨越來越多的車企開始涌入縱目科技所在的泊車技術(shù)領(lǐng)域開展自研，利潤率不斷被壓低的縱目科技，缺乏新的能夠打動市場的增長“故事”，生存空間遭受擠壓的縱目科技因此也屢次止步 IPO。

　　縱目科技“停擺”的背后，對于更多的自動駕駛技術(shù)提供商乃至車企智能方案供應(yīng)商而言，如何造血，將成為企業(yè)“活下去”的關(guān)鍵。

　　本文來自微信公眾號：新浪科技(ID：techsina)，作者：周文猛，原標(biāo)題《獨家對話縱目科技管理層：CEO 決策重大失誤，加劇公司“死亡” | BUG》