去中心化會是云計(jì)算的“另一個(gè)未來”嗎？

　　然而，一種“去中心化”云計(jì)算正在快速興起，成為不可忽視的力量。

　　在十四五規(guī)劃綱要中，2025年我國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重要從7.8%提升至10%，這其中，云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)毫無疑問是建設(shè)數(shù)字中國的重要技術(shù)載體，在推動政企數(shù)字化變革、激發(fā)數(shù)字化技術(shù)與商業(yè)模式創(chuàng)新等方面有關(guān)鍵的作用。

　　區(qū)塊鏈底層技術(shù)+云計(jì)算模式形成的“去中心化云計(jì)算”在產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向下，大量玩家紛紛入局，以期在這個(gè)新領(lǐng)域占據(jù)先機(jī)、成為另一種形式的云計(jì)算巨頭。

　　這包括想要成為“永不宕機(jī)的阿里云”的AELF區(qū)塊鏈項(xiàng)目，號稱要對標(biāo)谷歌云、微軟云的DADI區(qū)塊鏈項(xiàng)目，以及自稱“全球首家泛載霧計(jì)算平臺”的博納云(BonusCloud)、定位自己為“全球首個(gè)去中心化的云計(jì)算市場”的Akash(主要為DeFi提供去中心化云服務(wù)，即DeCloud)等。

　　而其中，有不少項(xiàng)目或企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的應(yīng)用階段，取得了不錯的市場成績。例如宣稱要做“去中心化云計(jì)算一站式服務(wù)領(lǐng)軍者”的安邁云，其產(chǎn)品和解決方案在很多企業(yè)中得到落地應(yīng)用。

　　以去中心化技術(shù)重構(gòu)信任與安全，重塑傳統(tǒng)集中式云計(jì)算的業(yè)務(wù)模型和資源分配結(jié)構(gòu)，去中心化云計(jì)算正在推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好、更快速地實(shí)現(xiàn)。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)被提到新的高度，倒逼去中心化云計(jì)算快速發(fā)展?

　　一邊是數(shù)字經(jīng)濟(jì)被列入未來宏觀發(fā)展規(guī)劃，另外一邊，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)過程中，很多挑戰(zhàn)也逐漸顯露出來，尤其是作為存儲與計(jì)算發(fā)展主要力量的云計(jì)算，在應(yīng)用到政企數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，出現(xiàn)很多亟待優(yōu)化和解決的問題。在十四五規(guī)劃的單列篇章五中，就對云計(jì)算發(fā)展有專門的論述，包括加快云操作系統(tǒng)迭代升級，推動超大規(guī)模分布式存儲、彈性計(jì)算、數(shù)據(jù)虛擬隔離等技術(shù)創(chuàng)新，提高云安全水平等。

　　從這個(gè)意義上看，去中心化云計(jì)算的發(fā)展，首先通過幫助政企更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，契合了數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的特征，從而實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，這某種程度上是需求倒逼的結(jié)果。

　　1、成本：既要關(guān)注當(dāng)下業(yè)務(wù)需求，更需要關(guān)注擴(kuò)展需要

　　政企數(shù)字化越是往深處走，中心化云計(jì)算在成本方面的挑戰(zhàn)就是凸顯：如果說云計(jì)算相對于本地部署在成本上有巨大優(yōu)勢，那么當(dāng)政企數(shù)字化走向深入后，復(fù)雜計(jì)算、大規(guī)模計(jì)算、海量數(shù)據(jù)存儲等將同樣給企業(yè)帶來越來越沉重的負(fù)擔(dān)。

　　較為典型的，如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，企業(yè)不得不為此在云計(jì)算上投入巨大的存儲和計(jì)算成本。

　　而去中心化云計(jì)算由于采用的是分布式、不需要大批量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的存儲和計(jì)算節(jié)點(diǎn)，在成本上有巨大的優(yōu)勢，那些存儲和計(jì)算規(guī)模龐大、任務(wù)繁重的企業(yè)，采用去中心化云計(jì)算將直接節(jié)約成本。

　　更進(jìn)一步來看，由于去中心化的技術(shù)特性(個(gè)體節(jié)點(diǎn)、充分細(xì)分)，當(dāng)企業(yè)想要將存儲和計(jì)算規(guī)模擴(kuò)大(這是常態(tài))時(shí)，在邊際成本上也將變得更低。

　　如此，在門檻更低的情況下，政企組織接入云計(jì)算變得更容易，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃落地也就掃除了參與度的障礙。

　　2、安全：既需要總體運(yùn)行的安全，更需要個(gè)體數(shù)據(jù)的安全

　　云計(jì)算，或者說中心化云計(jì)算似乎生來就帶有安全方面的挑戰(zhàn)。

　　一方面，由于存儲、計(jì)算的集中化，大量政企組織依賴一個(gè)平臺，當(dāng)中心化的平臺出現(xiàn)運(yùn)行問題，就會殃及幾乎所有被服務(wù)方——中心化云計(jì)算的規(guī)模做得越大，這種運(yùn)行方面安全問題的隱憂就越大。那些大型云計(jì)算平臺的宕機(jī)事件每每都能成為業(yè)界“大新聞”，100%地把自己的身家性命壓在了第三方服務(wù)器上的企業(yè)很難承受這樣的宕機(jī)事故，但事故又層出不窮，受限于中心化的機(jī)制難以在根本上避免。

　　這時(shí)候，去中心化云計(jì)算的優(yōu)勢顯露出現(xiàn)，分散的節(jié)點(diǎn)使得去中心化云計(jì)算理論上可以做到永不宕機(jī)，這是一種機(jī)制上的先天優(yōu)勢。

　　另一方面，在數(shù)據(jù)的歸屬上，客戶與中心化云計(jì)算平臺之間存在微妙的關(guān)系，上傳的文件、處理業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)沉淀如何保證隱私性和安全性是政企客戶常常考慮的問題，很多時(shí)候數(shù)據(jù)安全的保障甚至只能靠中心化平臺的“自覺”，這顯然不符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的需要。

　　3、體驗(yàn)：既需要靈活多樣的彈性服務(wù)，更需要定制化的專業(yè)服務(wù)

　　盡管傳統(tǒng)中心化云計(jì)算一直在進(jìn)行彈性存儲和計(jì)算方面的技術(shù)更新，但這種彈性往往只是盡可能擬合現(xiàn)實(shí)需要，企業(yè)實(shí)際應(yīng)用時(shí)，在需要變動十分復(fù)雜時(shí)，還是會不可避免地出現(xiàn)配置資源不足或浪費(fèi)的情況。

　　這是由于傳統(tǒng)中心化云計(jì)算一般都是先有訂單再有服務(wù)，資源的配置需要系統(tǒng)的劃分，彈性調(diào)整需要極為復(fù)雜的技術(shù)來實(shí)現(xiàn)，往往無法做到真正的“要多少、給多少、收多少費(fèi)用”。

　　而去中心化云計(jì)算由于節(jié)點(diǎn)被最大程度分散，在低顆粒度的情況下，彈性服務(wù)的提供上更有潛力。

　　此外，數(shù)字化轉(zhuǎn)型走向深入后，很多政企組織對定制化服務(wù)的需求越來越顯著，契合自身需要的產(chǎn)品和解決方案變得更重要，但在中心化情況下，這可能是屬于大客戶才能享有的待遇。

　　在去中心化云計(jì)算這里，情況或能夠得到改善，例如，安邁云構(gòu)建的去中心化云計(jì)算產(chǎn)品體系中，類似IPFS基礎(chǔ)設(shè)施解決方案這種服務(wù)，能夠很好地利用去中心化的高可用性、資源獨(dú)享、部署靈活等特征，為客戶定制優(yōu)化的分布式存儲的解決方案。

　　總得看來，在宏觀政策導(dǎo)向下，“傳統(tǒng)”中心化云計(jì)算與“政策期望”之間的差距，正在被去中心化云計(jì)算所彌合。

　　區(qū)塊鏈價(jià)值落地，給去中心化云計(jì)算帶來新的價(jià)值想象空間?

　　不可忽視的是，去中心化云計(jì)算本質(zhì)可以算是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)重要應(yīng)用，從區(qū)塊鏈的角度看，它則是中國乃至全球區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的代表，成為業(yè)界所期待的有效落地項(xiàng)目之一。

　　而正是從這個(gè)角度，而不是單純從云計(jì)算角度看，去中心化云計(jì)算又可以為數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來新的價(jià)值想象空間。

　　1、數(shù)字資產(chǎn)流轉(zhuǎn)新藍(lán)海，需要新的基礎(chǔ)設(shè)施

　　數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)其實(shí)背后暗含另一層意義，即數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歸屬與處置問題。隱私得到很好的保護(hù)，會使得用戶將數(shù)據(jù)的價(jià)值控制在自己手中，從而催生商業(yè)模式創(chuàng)新。

　　在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下，去中心化云計(jì)算中的數(shù)據(jù)，有機(jī)會完成中心化云計(jì)算難以完成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)等工作，用戶在鏈上可以便捷、安全地向第三方有償分享數(shù)據(jù)信息，從而讓自己的數(shù)據(jù)池變成某種數(shù)字資產(chǎn)，換取收益。

　　在這種情況下，國家大力倡導(dǎo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，在數(shù)據(jù)底層原料層面將變得更加有活力。

　　2、多樣性計(jì)算各有所長，計(jì)算與硬件匹配才能大大提升效率

　　云計(jì)算的底層架構(gòu)，在傳統(tǒng)的X86之外，近年來ARM等架構(gòu)的計(jì)算芯片崛起，且廠商眾多。在分布式云計(jì)算中，由于參與成為節(jié)點(diǎn)的硬件各異，使得用戶總能夠根據(jù)自身的需要，在鏈上找到對應(yīng)的、能夠最大程度發(fā)揮芯片架構(gòu)優(yōu)勢加速運(yùn)行效率的計(jì)算硬件，使得計(jì)算找到最好的硬件匹配。

　　換言之，用戶不但可以快速進(jìn)行橫向的計(jì)算能力擴(kuò)展，也更容易找到效果更好、成本控制更優(yōu)的多樣化計(jì)算硬件。

　　而對比來看，很多中心化云計(jì)算平臺還在為了多樣性計(jì)算的兼容而投入大量資源。

　　3、特殊數(shù)字場景凸顯“既要……又要……”難題，亟待解決

　　隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)走向全領(lǐng)域、全場景，很多過去被認(rèn)為是云計(jì)算“禁區(qū)”的特殊數(shù)字場景，也不得不順應(yīng)時(shí)代需求進(jìn)行變革升級，金融場景最為典型。

　　出于監(jiān)管的需要，過去在金融領(lǐng)域，數(shù)據(jù)必須放在本地，很難進(jìn)行遠(yuǎn)程外部機(jī)房的連接訪問工作，這影響了計(jì)算效率的發(fā)揮，讓銀行等核心金融機(jī)構(gòu)在數(shù)字化這件事上似乎總是慢半步。

　　現(xiàn)在，去中心化云計(jì)算借助安全、保密難以被攻破的區(qū)塊鏈技術(shù)，能最大程度保證金融數(shù)據(jù)安全，同時(shí)擴(kuò)展更多存儲與計(jì)算服務(wù)。

　　類似的場景還有更多，這些最難的堡壘打下來后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)才能真正實(shí)現(xiàn)落地。

　　搭上趨勢快車，但去中心化云計(jì)算“顛覆”卻不“替代”?

　　毫無疑問，與傳統(tǒng)的云計(jì)算相比，去中心化云計(jì)算是一種模式上的顛覆，是區(qū)塊鏈技術(shù)的重要落地應(yīng)用，最大程度契合了宏觀政策對云計(jì)算推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的期盼。

　　但是，必須看到的是，同樣在政策導(dǎo)向下，去中心化云計(jì)算卻并不對傳統(tǒng)中心化云計(jì)算形成替代，只是在補(bǔ)足后者無法很好地滿足的領(lǐng)域，共同服務(wù)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。所以，中心化與去中心化云計(jì)算的并存將成為一種常態(tài)，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，二者將憑借各自優(yōu)勢分享市場(例如，中心化云計(jì)算在社交、電商這類實(shí)時(shí)、復(fù)雜、高頻應(yīng)用中有天然優(yōu)勢)，各占50%的份額。

　　甚至，去中心化云計(jì)算中的IPFS作為一個(gè)面向全球的、點(diǎn)對點(diǎn)的分布式版本文件系統(tǒng)，其有不少節(jié)點(diǎn)使用的是微軟、谷歌、阿里云等公司的云服務(wù)器(這并不違背去中心化原則，中心化的平臺所提供的存儲和計(jì)算服務(wù)只作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)存在)，這種特殊的關(guān)系證明了二者的共存將是未來的常態(tài)。

　　當(dāng)去中心化云計(jì)算平臺逐步發(fā)展起來，可以發(fā)現(xiàn)，它們并不是攪局者，而是為云計(jì)算多走出一條路、創(chuàng)造“另一個(gè)未來”。但無論如何，這個(gè)市場都足夠廣闊，新的巨頭料將出現(xiàn)，在經(jīng)歷緩慢發(fā)展后(IPFS去中心化的核心組件開發(fā)已經(jīng)8年之久)，去中心化云計(jì)算的爆發(fā)可能即將來臨。