【TechWeb】9月3日消息,據(jù)國外媒體報道,因未能獲得美國國防部一份價值100億美元的云計算合同的競標(biāo)資格,進(jìn)而未能獲得這一合同,甲骨文提出了上訴,但上訴目前已被駁回。

美國國防部的這一云計算合同,期限10年價值100億美元,在去年10月份授予了微軟,并未給予在云計算方面領(lǐng)先的亞馬遜。
未能獲得這一利潤豐厚的云計算合同的甲骨文,提出了上訴,針對合同的競標(biāo)過程提出了諸多質(zhì)疑,包括亞馬遜有利益沖突的指控,并聲稱美國國防部在將合同授予一家公司時違反了自己就合同設(shè)定的規(guī)定。
甲骨文方面辯稱,在這一合同的競標(biāo)中,美國國防部為微軟和亞馬遜量身定制了不公平和不必要的最低合同要求,美國國防部的一名前員工幫助亞馬遜起草競標(biāo)合同,這名員工隨后前往亞馬遜工作,競標(biāo)存利益沖突。
對于甲骨文在上訴中提出的指控和質(zhì)疑,美國聯(lián)邦巡回上訴法院并未采納,他們在周三確認(rèn)維持下一級法院的裁決,認(rèn)定甲骨文沒有受到國防部在制定合同招標(biāo)時所犯任何錯誤的損害,因為甲骨文無論如何都沒有資格獲得這一合同。
對于甲骨文方面提出的為微軟和亞馬遜量身定制最低合同要求的質(zhì)疑,美國聯(lián)邦巡回上訴法院同意了美國國防部的說法,對數(shù)據(jù)中心能力的要求,只有亞馬遜和微軟有資格參與競標(biāo)。
行業(yè)資訊、企業(yè)動態(tài)、業(yè)界觀點、峰會活動可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...