甲骨文：亞馬遜為贏取100億美元云計算合同秘密招募國防部官員

　　6月4日消息，據外媒報道，在一起美國訴訟中，科技巨頭甲骨文(Oracle)提供了新的細節以支持其指控，即亞馬遜為贏取價值100億美元的政府云計算服務合同，曾秘密招募一名國防部官員。這名官員當時曾幫助制定了一份大規模聯邦合同的采購流程，而亞馬遜是這份合同的關鍵競標者。

　　亞馬遜云計算部門AWS和微軟現在是美國國防部100億美元“聯合企業防御基礎設施”(JEDI)合同的兩個最終競爭者，這是美國歷史上最大的聯邦合同之一，它將選擇某家公司為其提供云計算服務，以支持國防部在世界各地的行動。

　　但自從去年該部門開始征集投標書以來，這份合同就一直受到激烈質疑。亞馬遜的兩個競爭對手IBM和甲骨文向政府問責局提出申訴，稱“贏家通吃”的合同授予方式不公平，更有利于被視為云計算行業領導者的亞馬遜。當甲骨文的訴訟被駁回時，甲骨文又在美國聯邦索賠法院起訴了美國政府。

　　自2018年法庭訴訟開始以來，甲骨文始終在積極提出“利益沖突”指控，這其中涉及到名為迪普·烏比(Deap Ubhi)的前國防部官員。烏比于2017年離開國防部，并在亞馬遜任職。甲骨文在最新提交的法院動議中稱，烏比在2017年夏末和秋季參與了JEDI計劃制定的初步研究，同時他也與亞馬遜進行了數月的秘密就業談判，談判內容包括薪資待遇、簽約獎金和股票期權等。

　　這份動議還稱，烏比直到口頭接受亞馬遜的工作幾周后才退出JEDI計劃，當時他能繼續收到有關亞馬遜競爭對手的信息，并參加有關技術要求的會議，盡管政府規定禁止此類存在利益沖突的行為。

　　甲骨文在動議中寫道：“烏比和AWS都沒有向國防部披露就業談判或工作邀約相關事宜。即使在就業談判開始的時候，在非正式工作機會出現的時候，在正式工作機會出現的時候，甚至是烏比接受邀請的時候，他們都沒有報告。”

　　隨著美國科技公司的發展速度繼續超過政府機構，美國國防部一直在尋求從硅谷招聘人才，以幫助提高其信息技術水平。

　　烏比是一位風險資本家和技術企業家，他在政府任職之前就曾為亞馬遜工作。他接受了國防部的一項倡議工作，即與硅谷合作，幫助國防部信息技術系統現代化。在作為四人團隊成員幫助制定國防部JEDI合同的采購流程后，烏比離開了國防部，并于2017年11月返回亞馬遜。

　　AWS發言人拒絕置評，也拒絕讓烏比接受采訪，理由是訴訟仍在進行。美國國防部發言人伊莉莎·史密斯(Elissa Smith)也表示：“我們不會對懸而未決的訴訟發表評論。”

　　在先前的一份法庭文件中，美國政府律師指控甲骨文“正在以廣撒網的方式搜集信息，主要是為其有關‘招標受到所謂利益沖突影響’的說法尋找支持”。

　　甲骨文在動議中稱，烏比于2017年8月開始與亞馬遜進行就業談判，當時他正在研究JEDI計劃的早期階段。甲骨文聲稱，雙方有關就業的“深入討論”始于9月下旬，烏比“口頭承諾”在10月4日接受這份工作。但根據文件顯示，烏比直到2017年10月31日才選擇回避。甲骨文聲稱，在此期間，他繼續影響該項目進程。

　　政府監督項目的國防信息中心主任曼迪·史密斯伯格(Mandy Smithberger)表示：“合同應該基于優越條件公平地授予。《采購廉正法案》旨在確保工作機會和其他利益沖突關系不會影響這一過程。”

　　去年，根據法庭記錄，國防部的一項審查發現，“有四次(部門)個人在JEDI計劃中工作，這些人有潛在的財務利益沖突”，但國防部的結論是，這并沒有不公平地影響簽約過程。兩次后續審查分別由美國政府問責局于2018年11月進行進而國防部于2019年4月進行，都得出了類似的結論。

　　國防部的第二次審查是在該機構表示已收到有關烏比的“新信息”并將對其進行調查后進行的。但甲骨文在動議中稱，“新信息”來自“亞馬遜向國防部一位官員提交的遲來文件”，該官員最終承認了長達一個月的雇傭談判。

　　甲骨文稱，烏比在回避時向合同官員提供了一種“虛假陳述”，稱他退出該項目是因為亞馬遜提出收購烏比持有股份的一家公司。甲骨文的文件顯示，這是一個掩蓋事實的借口，他幾個月來一直在參加談判，以獲得亞馬遜的工作。

　　文件還稱，在烏比口頭承諾接受亞馬遜的工作要約和回避JEDI合同競標之間，他繼續參加國防部有關該項目技術要求的會議，并接受亞馬遜競爭對手提交的信息。文件中還稱，烏比從JEDI項目的Google Drive下載了材料到他自己的筆記本電腦上。

　　甲骨文在其提交的文件中辯稱，烏比在說服美國國防部尋求單一供應商的云計算服務方面發揮了重要作用。人們普遍認為，這一決定有助于提高亞馬遜的中標機會。甲骨文援引了Slack平臺上的職場信息，在該平臺上，烏比試圖說服同事們同意這一觀點，但該公司沒有援引任何信息，以表明他的理由或動機。

　　美國政府律師反駁說，烏比只是參與JEDI計劃競標過程的早期，甚至在該機構發布其征集草案之前。政府問責局副局長還作證說，烏比在國防部的角色是“在市場研究報告中起帶頭作用”，而將他定性為收購過程中的領頭人是不準確的。

　　AWS公共事務官員過去也曾表示，烏比是與該公司的商業部門合作，而不是公關部門。因此，他最大限度地減少了與競標JEDI合同的亞馬遜部門的聯系。(騰訊科技審校/金鹿)