法媒暗訪亞馬遜銷毀大量滯銷商品：存儲費貴 運回中國成本高

　　據外媒報道，一項調查顯示，亞馬遜摧毀了數以百萬計的全新產品，包括賣不出去的電視機、書籍和尿布。

　　成卡車的貨物被傾倒在雜亂無章的垃圾填埋場或被焚燒。這些令人震驚的垃圾是由臥底記者調查發現和披露的。他們在這家價值數十億美元的公司的巨大倉庫中秘密拍攝了這些垃圾。

　　記者裝扮成亞馬遜員工，發現了一個被稱為“銷毀區”的區域，他們在那里偷偷拍攝工作人員將從未使用過的玩具、廚房設備和平面電視裝進小船，并運往垃圾場的場景。

　　后來，安裝在無人機上的攝像頭跟蹤了一輛滿載昂貴消費品的卡車，從亞馬遜的一個倉庫行駛到垃圾銷毀中心，再行駛到一個垃圾填埋場。

　　法國的調查集中在亞馬遜在該國的運營業務，但據了解，亞馬遜英國公司也遵循了這一做法。

　　周日，一名記者假扮成亞馬遜中部地區的一個倉庫的員工，問起未售出商品的情況時，一位經理告訴他：“一些商品被退回了，但有些也被銷毀了。”

　　當該記者向該公司提出一系列詳細問題，包括該公司是否在英國銷毀未使用的商品時，該公司一再拒絕回答。相反，一位發言人表示：“對于未售出的產品，我們與多家慈善機構與非營利組織合作，向英國各地的慈善機構分發商品。”

　　在這部紀錄片中，一些零售老板們稱這家零售巨頭向他們收取每平米22英鎊(43美元)的費用，以存儲他們的產品。但六個月后，相同空間的成本躍升至430英鎊(合850美元)，一年后升至860英鎊(合1700美元)。

　　其中一個商人說，亞馬遜的收費標準是：每退回一件商品收取17英鎊，但是每銷毀一件商品只需要收取13便士。

　　零售供應商說，當他們的產品銷售不出去時，它們別無選擇，只能向亞馬遜支付銷毀這些產品的費用，因為它們負擔不起退貨或繼續存儲的費用。

　　英國養老金大臣蓋伊-奧珀曼(GuyOpperman)說：“亞馬遜應該為自己感到羞恥。這并不是正確的商業做法，我鼓勵他們檢討與供應商的商業安排。”

　　工黨議員瑪麗-克雷格(Mary Creagh)是環境審計委員會的主席，她補充說：“這既令人震驚，又令人心碎。在數以百萬計的人為維持生計和負擔日常生活必需品而掙扎的時候，這些原本可以提供給有需要的人使用的產品卻被銷毀了。”

　　“最重要的是，這種政策對環境造成了災難性的后果。在審計委員會最近的調查中，亞馬遜是表現最差的零售商之一，令人震驚的是，這些破壞性的做法在該公司中普遍存在。”

　　在法國電視頻道M6播出的這部電視紀錄片中，調查人員獲得了亞馬遜的官方數據，顯示去年法國有300多萬件新產品被銷毀。

　　這家零售巨頭號稱在全球擁有300多個所謂的“訂單履行中心”——每個中心有10個足球場那么大。

　　在節目中，一家中國文具公司的老板鄭忠旺(Zhongwang Zheng)講述了亞馬遜在法國銷毀了數百件未售出商品的情況，并補充稱，他在英國的倉庫中也有一些產品將被銷毀。鄭先生在上周日接受采訪時說：“亞馬遜英國公司銷售我們的產品。英國是我們的主要存儲中心，但亞馬遜在那里也摧毀了我們的產品。”

　　“大約六個月或一年后，如果貨物沒有售出，亞馬遜將開始收取存儲費用。但收費非常高，所以亞馬遜要么扔掉這些商品，要么把它們運回中國。但是對于像我們這樣的工廠來說，把產品運回來的成本太高了。亞馬遜有時會建議我們改變銷售價格，但有時他們會建議我們銷毀產品。我個人的看法是，如果產品賣不出去，亞馬遜就應該把它們捐給慈善機構，而不是扔掉。”

　　2017年，亞馬遜將其英國稅單幾乎減半，從前一年的740萬英鎊(合1460萬美元)降至僅450萬英鎊(890萬美元)——盡管其利潤從2400萬英鎊(4750萬美元)增至7200萬英鎊(1.42億美元)。

　　昨晚，《地球之友》的首席執行官克雷格-貝內特(Craig Bennett)表示：“亞馬遜此前曾因包裝浪費和送貨污染而受到批評，現在我們看到的證據表明，它還在選擇銷毀非常好的產品。”

　　“這可能會增加垃圾填埋場的污染。而且，電子產品需要大量的水和資源來生產，且在運輸過程中還可能造成破壞氣候的碳排放。”

　　“公眾將對這種浪費行為和對地球的漠視感到憤怒。”

　　去年，有消息稱，奢侈時尚品牌博柏利(Burberry)燒毀了價值2800萬英鎊(合5500萬美元)的服裝、配飾和化妝品，以防止它們被廉價出售。

　　批評人士稱這種做法是“時尚界骯臟的秘密”，并敦促該公司停止過度生產商品。(騰訊科技審校/樂學)