近日,因?qū)θ谫Y租賃合同以及費(fèi)用的一些不理解,優(yōu)信的分期購業(yè)務(wù)遭到了個(gè)別消費(fèi)者的投訴,甚至被媒體冠以“套路貸”的名頭。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,社會(huì)上存在著誤解,優(yōu)信分期購是合法合規(guī)的融資租賃類金融產(chǎn)品,并非任何金融詐騙活動(dòng),更不是所謂的“套路貸“,兩者不能混為一談,更不能張冠李戴。
那么真正的套路貸是什么?我們可以從廈門市思明區(qū)人民法院最近宣判的一個(gè)案例看出。案例中提到:先是幾個(gè)被告人成立一家公司從事資金放貸,以保證金、行業(yè)規(guī)矩等各種名義,誘騙被害人簽訂虛高借款合同、房產(chǎn)租賃合同、房產(chǎn)抵押合同等,安排員工進(jìn)行虛假走賬,制造被害人獲取虛高借款的銀行流水痕跡。最后,上述虛假事實(shí)起訴或申請(qǐng)仲裁、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,并先后雇人采用蹲守、跟蹤、限制人身自由、非法侵入住宅等手段威脅、逼迫被害人還款。在被害人無力還款的情況下,通過他人或自己介紹被害人借款平賬,不斷壘高債務(wù),最終非法占有被害人財(cái)產(chǎn)。
由此可見, “套路貸”是以合法民間借貸為外衣、以金融借貸為招牌,通過虛增債權(quán)債務(wù)、制造銀行流水痕跡、故意失聯(lián)制造違約等方式,暗使手段、設(shè)下重重圈套,來實(shí)現(xiàn)非法侵占借款人財(cái)產(chǎn)的金融詐騙活動(dòng),是國家嚴(yán)厲打擊的行為。
但從此次消費(fèi)者關(guān)心的優(yōu)信分期購業(yè)務(wù)來看,其推出的目的是為了有效降低購車門檻,以滿足各種層級(jí)消費(fèi)者的不同購車需求所推出的融資租賃類金融產(chǎn)品。早在2015年,國務(wù)院就出臺(tái)了《關(guān)于加快融資租賃業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,里面提到要積極穩(wěn)妥發(fā)展家用轎車等居民家庭消費(fèi)品租賃市場(chǎng),這也從國家層面肯定了汽車融資租賃的合法性。
這里也需要特別說明下,融資租賃模式與銀行抵押貸款不同,在于購買汽車后使用權(quán)屬于消費(fèi)者,但所有權(quán)屬于融資租賃公司,經(jīng)過約定的租賃期后,車輛便會(huì)自然過戶到買車人名下,所謂的“月供”實(shí)際上是“租金”。
據(jù)一些消費(fèi)者提供的信息,在優(yōu)信與消費(fèi)者簽訂的融資租賃合同中,都明確的注明了合同總額、首付款、融資額、車價(jià)以及月租金等費(fèi)用條款。貸款方也都是與優(yōu)信有合作的新網(wǎng)、微眾等正規(guī)銀行,消費(fèi)者只需按月繳納“租金”,就能持續(xù)享有車輛的使用權(quán)。而優(yōu)信作為平臺(tái)服務(wù)方,在購車交易中,僅收取的是第三方服務(wù)費(fèi),并不負(fù)責(zé)貸款資金的發(fā)放和收取。
從上面這些特征來看,優(yōu)信的分期購與套路貸根本就不是一回事。分期購這類汽車融資租賃的產(chǎn)品,因?yàn)槟J届`活分期成本低,大大降低了購車消費(fèi)門檻,近年來受到了消費(fèi)者的青睞,所以也再次提醒大家千萬不要被某些媒體影響而誤讀。
行業(yè)資訊、企業(yè)動(dòng)態(tài)、業(yè)界觀點(diǎn)、峰會(huì)活動(dòng)可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報(bào)生成中...