雷聲響過 微信雙開解決了誰的剛需

　　微信終于“雙開”了。不知道，有多少人是在翹首企盼，又有多少人無動(dòng)于衷?

　　1月26日，微信官方終于給用戶曝光了一則好消息，微信安卓最新內(nèi)測(cè)版推出了“切換賬號(hào)”功能。 1月31日下午，微信發(fā)布iOS端新版本6.6.2，支持兩個(gè)賬號(hào)“一鍵切換”登錄，以及發(fā)現(xiàn)頁(yè)的管理功能。

　　這也就意味著，微信正在朝著多個(gè)賬戶，無縫銜接切換邁步。對(duì)于有的用戶來說，此舉省去了需要退出當(dāng)前賬號(hào)，重新輸入另一賬號(hào)和密碼的不便。當(dāng)然，目前這個(gè)功能并沒有達(dá)到類似于QQ那樣，可以同時(shí)掛兩個(gè)號(hào)的雙開，而是“偽雙開”微信能記錄你的兩個(gè)賬號(hào)，但這兩個(gè)賬號(hào)不能同時(shí)登陸接收消息，只能二選其一，登陸一個(gè)“隱藏”一個(gè)。

　　雙開，開啟一種新社交方式?

　　環(huán)顧我們身邊，上至七旬老人下至小學(xué)生，很多人都已經(jīng)習(xí)慣于使用微信進(jìn)行交流。根據(jù)騰訊公司最新一季財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，微信和WeChat的合并月活用戶數(shù)高達(dá)9.63億，同比增長(zhǎng)19.5%，季度性則上漲了2.7%。同時(shí)，最新一季財(cái)報(bào)顯示，QQ 月活用戶數(shù)則是 8.50 億，同比下降了 5.4%。

　　雖然都是騰訊旗下的產(chǎn)品，但相比于QQ來說，微信的特點(diǎn)是更加便捷和移動(dòng)化，而且發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)成熟。但是不同年齡段，不同社會(huì)背景的用戶群體，仍在需求上對(duì)微信提出更為復(fù)雜的要求。

　　微信團(tuán)隊(duì)也認(rèn)為，微信是一種生活方式，而不僅僅是一個(gè)聊天工具。所以我們才會(huì)看到微信不斷推出搜一搜、看一看、小程序等周邊功能，增加了更多有趣的服務(wù)，希望逐步把微信打造成一個(gè)多方面、全方位的生活方式。

　　這其中，微信的“雙開”似乎來得有些晚了。

　　微信用戶如今將近10億規(guī)模，除了個(gè)別特殊原因的用戶需求，很多人已經(jīng)習(xí)慣使用兩個(gè)微信號(hào)，把生活和工作分開管理。

　　看到了這個(gè)商機(jī)，很過國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在定制UI時(shí)也會(huì)默認(rèn)加入這種應(yīng)用雙開功能，并且將其作為一個(gè)賣點(diǎn)大肆宣傳。但是，由于此前微信本身并不支持賬號(hào)切換，所以無論是第三方雙開軟件還是手機(jī)UI自帶的雙開功能，都并不是很安全，而且還有可能遭到微信官方的封號(hào)處理。

　　去年年底，就有多家媒體報(bào)道，很多用戶在微博上吐槽自己的微信賬號(hào)被封。當(dāng)時(shí)被封的賬號(hào)多數(shù)是在蘋果手機(jī)上使用的，而安卓用戶并未受到影響。從微博的相關(guān)留言來看，吐槽的用戶數(shù)量并不少，留言和反饋相當(dāng)熱鬧。

　　可以說，這些雙開微信被封號(hào)引發(fā)的爭(zhēng)議同時(shí)證明，雙開功能對(duì)于不少用戶而言是一個(gè)剛需。

　　所以當(dāng)1月26日微信內(nèi)測(cè)版本流出時(shí)，就有不少用戶稱，千呼萬喚的“雙開”終于可以實(shí)現(xiàn)了。

　　但是，如今這種“偽雙開”，或許與很多人想象的情況相差甚遠(yuǎn)。

　　現(xiàn)階段雙開依然是“雞肋”

　　根據(jù)目前流出的官方評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，目前微信雙開最多只支持兩個(gè)微信號(hào)之間的切換登錄，并沒有像QQ或者微博那樣可以同時(shí)兼容多個(gè)賬號(hào)。

　　另外，現(xiàn)階段微信的雙開功能也只是支持多賬號(hào)切換登錄，嚴(yán)格來講只是簡(jiǎn)化了微信登錄的步驟，并不是此前市面上主流的第三方雙開模式。

　　并且，目前微信雙開功能除了主流安卓手機(jī)廠商，以及安裝了iOS端新版本微信的蘋果手機(jī)外，仍有一些無法享用到此次“雙開”的紅利。或許，他們還需借助有風(fēng)險(xiǎn)的第三方雙開平臺(tái)，仍將面臨個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)于微信團(tuán)隊(duì)來說，“雙開”的確走出了更接近用戶需求的一小步，但是對(duì)于廣大用戶來說，貌似形式主義的“雙開”并未帶來根本意義上的便捷。如果從即時(shí)通訊的“即時(shí)”角度來看，一旦你使用其中一個(gè)微信賬號(hào)，另一個(gè)“隱藏”的賬號(hào)仍將無法實(shí)時(shí)獲取信息。對(duì)于同時(shí)需要溝通交流的微信用戶而言，這一點(diǎn)確實(shí)有些雞肋。

　　于是乎，此次微信的更新，在有些人看來，是爽到極點(diǎn)，堪稱最完美的一次版本更新;而有的用戶則表示，“工作號(hào)和生活號(hào)已經(jīng)混用，這種切換不用也罷”。

　　那么，曾經(jīng)要對(duì)雙開嚴(yán)打的微信，未來在面對(duì)“工作號(hào)”和“生活號(hào)”背后的巨大市場(chǎng)需求時(shí)，究竟是會(huì)更加激進(jìn)地邁出一大步?還是縮回去繼續(xù)和“釘釘”等應(yīng)用在細(xì)分市場(chǎng)廝殺?期待下一個(gè)版本的更新……