巨虧233億后all in AI，美團Tabbit能否撬開超級入口大門

　　出品 | 止戈見聞

　　作者 | 方劍維

　　編輯 | 李知停

　　3月2日，美團旗下光年之外團隊低調宣布，全新產品Tabbit AI瀏覽器正式進入公測。

　　盡管沒有鋪天蓋地的宣傳，但并不影響這是一款好產品，Tabbit AI瀏覽器承載著美團2025年巨額虧損后的戰略反擊期待。

　　這是美團對阿里等巨頭挑起“AI入口爭奪戰”的強硬回應，也是王興力圖將AI深度融入產品終局版圖的第一張關鍵底牌。

　　有疑問的是，在Perplexity的Comet免費開放、OpenAI的Atlas虎視眈眈，且Opera、夸克、Arc全部殺入賽道的當下，一個憑借外賣和本地生活起家的平臺，如何讓大眾信服其能做好一款瀏覽器?

　　1.Tabbit是王興的“B計劃”

　　要理解美團的動機，必須先回顧近期的財報時間線。

　　2026年2月13日，美團發布了令人震動的盈利預警，預計2025年全年凈虧損將達到233億元至243億元，其中曾是“現金牛”的核心本地商業分部也由盈轉虧，錄得68億元至70億元的經營虧損。

　　18天之后的3月2日，Tabbit AI瀏覽器便火速公測。這絕非巧合，而是美團面臨殘酷消耗戰時的戰略轉折點。

　　王興曾明確表態，美團將從三個核心層面全面布局AI技術：即推出自研龍貓LongCat大模型的AI基礎設施層、打造NoCode工具的工作AI層，以及包含小美、問小團和Tabbit的產品AI層。

　　Tabbit無疑是“產品中的AI”這盤大棋中最激進的一步。它不再局限于美團APP內的垂直交易場景，而是試圖成為用戶與整個互聯網之間的超級連接入口。

　　零售電商專家一針見血地指出，如果AI搜索與瀏覽器成為本地生活的全新超級入口，其商業價值將演變為新一代零售電商基礎設施的競爭起點，并徹底重構產業鏈。

　　在阿里借助千問大模型與淘寶閃購打響同城入口爭奪戰、美團外賣市場份額降至50%左右的嚴峻背景下，Tabbit是美團搶奪AI時代流量入口的核心反擊武器。

　　只要用戶習慣從“打開美團點外賣”變成“對著Tabbit下達指令”，美團不僅能守住基本盤，還能順勢拓展到全場景生活服務領域。

　　2.美團的“AI軍火庫”策略

　　在競爭極其白熱化的AI瀏覽器紅海中，Tabbit憑什么脫穎而出?

　　早期測試用戶的反饋給出了答案，Tabbit的Agent(智能代理)能力甚至比Comet還要出色，產品完成度極高且完全免費。

　　在智能代理模式下，Tabbit將多步操作的執行效率做到了極致。相比需要15至30秒完成多步操作的競品，官方數據顯示Tabbit能在15秒內快速完成諸如預訂特定價格區間商務艙機票等復雜的跨平臺需求。

　　用戶可以將原本復雜繁瑣的網頁操作封裝為可一鍵復用的智能指令。

　　例如財務人員創建發票處理妙招后，可一鍵自動串聯發票上傳、提取、歸檔與生成報表的全流程，早期數據顯示這能讓工作效率提升47%。

　　此外，其內置的NLP2Code引擎允許用戶通過自然語言在30秒內生成準確率高達89%的JavaScript執行腳本。

　　相比于需要支付每月20美元訂閱費的國際主流競品，美團將這項硬核的自動化辦公功能免費開放給了大眾。

　　在模型能力的儲備上，美團展現出了構建“AI軍火庫”的龐大戰略。

　　Tabbit的“全能輸入框”并未將其局限于自家模型生態，而是全面聚合了DeepSeek、GLM、Kimi、通義千問、字節豆包、MiniMax以及美團自研的LongCat等頂尖大模型的最強版本。

　　這意味著，用戶在一個免費瀏覽器里，可以同時調用7個頂級大模型，并根據任務特性自由選擇。

　　面對復雜分析任務時可以選擇推理能力極強的DeepSeek，需要處理長文本時可以調用Kimi，內容創作上豆包是極佳選擇，而美團自研的LongCat模型則在垂直場景的深刻理解上具備先天優勢。

　　相比于僅提供單一閉源模型的諸多競品，Tabbit海納百川的多模型策略，凸顯了美團不盲目全盤造輪子，而是力求掌控全球最優質算力資源以服務用戶的野心。

　　3.強敵環伺的AI瀏覽器紅海

　　美團想要殺出重圍絕非易事，AI瀏覽器賽道已經擠滿了各路頂尖玩家。

　　從2024年主打工作流的Arc Max，到2025年相繼爆發的Opera Neon、Perplexity Comet、夸克AI瀏覽器，再到擁有最強Agent Mode的OpenAI Atlas桌面端，競爭愈加趨于白熱化。

　　在這片紅海中，Tabbit擁有全功能的免費策略、多模型集成的極高自由度以及與美團業務打通的獨特護城河三大核心優勢。

　　在明顯的優勢之外，美團面臨的挑戰同樣嚴峻。

　　一是后發劣勢，各路先發者早已占據了高端市場心智;二是品牌認知，大眾對于“美團做瀏覽器”的跨界認知尚需時日建立。

　　三是生態整合難題，龐雜的美團APP、商家系統與支付體系能否在全新的瀏覽器形態下完美融合，依然是一個充滿懸念的考驗。

　　歸根究底，美團做瀏覽器的深層邏輯，是為了在AI時代重構“人與服務”的連接方式。

　　在傳統的移動互聯網時代，用戶的核心行為邏輯是主動打開超級APP去搜索服務并完成下單。而在智能體時代，邏輯正逐漸演變為用戶直接向AI下達需求，由AI在后臺默默調用各類服務節點來完成最終交易。

　　如果這種習慣一旦養成，傳統獨立APP的打開率必將迎來斷崖式下跌。這正是王興的隱憂所在：如果任由AI把控新入口，美團極有可能從不可替代的“超級APP”退化為純粹的“后臺履約服務商”。

　　因此，Tabbit的戰略意義就在于主動出擊，幫助美團掌控AI時代的流量大門，無疑這條破局之路將會布滿荊棘。

　　AI瀏覽器深度的全網數據采集極易觸碰用戶隱私紅線，帶來嚴峻的監管合規風險。同時，改變網民們長達數十年的傳統瀏覽器使用習慣難度極大。

　　如果Tabbit這一次普及失敗，美團在AI時代的防御戰線將面臨全面崩潰的危險。

　　寫在最后

　　在這場史無前例的豪賭中，如果美團取得成功，將順理成章地把控住AI時代的流量大門，并借此與本地生活業務深度融合，在萬億級即時零售市場中形成牢固的業務閉環。

　　屆時數據與AI的雙重加持將成為其新時代的護城河;反之如果用戶習慣難以被有效扭轉，不僅無法抵御強敵的戰略侵蝕，反而可能讓Tabbit淪為歷史上又一個燒錢未果的探索案例。

　　2026年，注定是AI瀏覽器賽道狂飆突進的決戰之年。隨著Perplexity Comet、OpenAI Atlas等勁敵的步步緊逼，這場入口之戰的帷幕其實才剛剛拉開。

　　美團Tabbit最終能否殺出重圍，取決于其業務打通的速度、用戶認知的轉變以及在商業擴張與隱私監管之間的微妙平衡。王興曾感慨要追求AI時代最重要的機會去攀登最高的高峰，而Tabbit正是美團邁向這極頂的第一步。

　　從公測首日的熱度來看，Tabbit成功吸引了數十萬的預約關注，但這并不等同于最終的勝利。說到底大眾真正渴求的，是一款能免除多APP切換煩惱、只需一句話就能執行復雜任務、絕不侵犯隱私且完全免費的效率利器。

　　Tabbit目前在功能體驗與免費策略上做到了前兩點，但隱私安全這個懸在所有AI產品頭上的達摩克利斯之劍，依然需要時間與機制的嚴苛檢驗。