華為PK蘋果：折疊屏手機是中場，AI手機是終場

　　文 | 佘宗明

　　在當下，沒有什么是不能玩梗的，如果有，那“如果有”三個字就不成立。

　　這兩天，各路段子手又集體吃上了餃子——因為“科技圈春晚”的演出形式變成了擂臺賽。

　　蘋果華為，同日上新。一個自詡來到“高光時刻”，另一個說自己“時刻高光”，一句“貼臉開大”不算過分。

　　考慮到華為跟蘋果分別代表了中美科技企業的超頭部，二者所在的智能制造、無線通信、AIot、芯片、操作系統等又是中美科技戰的前沿領域，華為跟蘋果的新機對照，難免被人拿來跟大國博弈的宏大敘事綁定。

　　雖然賣點并不同頻，一個主打三折疊屏，一個主打AI手機，但被拖到“技術實力的對決，市場策略的較量，中美電子信息產業的競爭”的解讀框架下，是兩個標志性品牌的宿命。

　　在此框架下，花粉和果粉很容易將兩款新機置于“美顏PK素顏”的非對稱對照中。

　　目前看，有些段子手又順著“去夜店，華為抱著蘋果”“華為，遙遙鄰先”老梗演繹，把華為三折疊屏手機Mate XT跟蘋果首次搭載AI功能的手機iPhone16的對比，說成“VIP尊享批奏章體驗終端”對“夜總會小姐標配”的碾壓。

　　那，關掉濾鏡關掉美顏關掉瘦臉之后，華為和蘋果的智能手機到底哪個更能代表手機領域“先進生產力的發展方向”?

　　我個人的看法是：在折疊屏的“高端代表周期”被華為拉長、AI手機開啟的“下一代手機”形態大幕尚未拉開的背景下，華為跟蘋果的領跑者與跟跑者關系已部分易位。

　　面向AI手機時代，華為跟蘋果在軟硬件上各擅勝場，三折疊屏手機可以強化華為的硬件優勢，還在“期貨產品”階段的蘋果智能(Apple Intelligence)則能提升蘋果的軟件優勢——前提是其潛力能兌現。

　　01

　　要比較華為Mate XT跟蘋果iPhone16，就得先把目光拉長到手機發展的代際維度。

　　雖然“重新定義手機”已在“重新定義‘重新定義’”中被玩壞，但從科技發展史看，手機上次出現革命性創新，還是在2007年。

　　那一年，史蒂夫·喬布斯推出搭載多點觸摸屏技術、融合IOS系統的初代iPhone，徹底顛覆了手機行業的格局，引領人類步入智能手機的全新紀元。移動互聯網的大幕，也由此開啟。

　　在此之后，盡管手機圈把“歷史性突破”“跨時代意義”“里程碑式產品”等大詞用爛了，但不斷推出的新品離“下一代手機”的標準仍有差距。

　　問題來了：折疊屏手機是手機發展史上的革命性創新嗎?

　　從技術突破的深度與市場應用的廣度兩個維度看，它的確算得上重大突破，但囿于滲透率的天花板，它更多的是下一代手機出現前的“標準量子極限”型突破。

　　說其是重量級突破，不是夸大：從單屏態到多屏態的轉變，看上去只是屏幕更多更大了而已，但正如從功能機到智能機的升級最顯性的外部特征就是從實體鍵變為觸摸屏那樣，多屏化是手機廠商在“什么是下一代手機”的最優答案出現前趨往極致的探索。

　　華為的三折疊屏手機就是折疊屏手機技術的“集大成之作”。喬布斯當年把手機變成了移動電話+照相機+MP3+上網設備，華為則將手機變成了直板手機、雙折手機、平板和電腦，在出奇求變上，華為算是接過昔日蘋果衣缽的那位。

　　說其滲透率有限，也是事實：雖然折疊屏手機有望成為高端市場的中堅力量，但一個“售價高”足以將絕大多數人攔在其用戶群體的外面。

　　根據IDC提供的數據，今年第二季度，全球可折疊智能手機市場同比增長57%，出貨量達390萬部，，但可折疊手機出貨量僅占整個智能手機市場的1.3%。有分析稱，至少在未來五年內，折疊屏手機在大盤中的占比也不過徘徊在5%上下。

　　嵌入了手工巖脈文理、烏金腰線、匠造徽標、傳奇星鉆的三折疊屏手機，注定只能成為滿足一小撮人身份消費需求的“奢侈品”，而不是成為大眾化的產品。

　　藍媒匯創始人韓暉就說，再用看待手機的眼光去評判華為是錯的，未來P系列可以做成如拉夫勞倫、寇馳一般的輕奢，Mate系列可以做成巴寶莉、范思哲一般的中奢，折疊的X系列可以做成愛馬仕、LV一般的重奢，至于nove和暢享，一個可以做成副牌一個可以做成快消。

　　在手機行業完全進入下一個周期前，三折疊屏就是高端的新名片。

　　那，下一代手機到底該是什么樣的?順著時代路標看，大方向似乎已明晰。

　　從“PC互聯網-移動互聯網-AI互聯網”的發展脈絡看，AI手機是次世代手機形態的核心。榮耀CEO趙明幾天前的說法，也指向了這點——“手機將進入自動駕駛時代”。

　　三折疊屏手機是智能手機在“移動時代”的極致代表，AI手機則是智能手機在“AI時代”的進化方向。一個興許是現周期的高級階段，另一個是下一個周期。

　　02

　　就目前看，華為在高端手機的新制高點(折疊屏手機領域)占住了先機，蘋果則想直接奔下一站(AI手機)，只是尚未證明自己。

　　在三折疊屏手機重新定義了高端手機的情形下，華為Mate XT確實走到了最前面。

　　在有些人看來，去年華為發布第一款自研5G手機Mate60，只是突破5G芯片技術封鎖層面的“輕舟已過萬重山”，現在華為發布全球第一款量產三折疊屏手機Mate XT，才是技術廣泛領先意義上的“輕舟已過萬重山”。

　　這是否確切仍有討論空間，但華為能喝下三折疊屏手機的頭啖湯，成為當前全球唯一擁有三種形態折疊屏(橫折內折、橫折外折、豎折)產品的廠商，只念那四個字是念不出來的。

　　“全世界首款三折折疊屏手機、全球最大折疊屏手機、全球最薄折疊屏手機”，若只是某已故品牌“東半球最好用的智能手機”那樣的自我標榜，那充其量是高調得不像實力派。

　　誰也不想帶著板磚出門，不想劃傷一處手機報廢，不想在單屏、雙屏、三屏間切換時游戲掉幀、視頻卡頓。

　　華為Mate XT愣是憑著天工鉸鏈系統、全球最薄硅負極大容量電池、超維折疊有機材料、UTG 玻璃和非牛頓流體，讓這頭廣告法都拽不住的“牛”從空中平安著陸了。

　　除了硬核技術外，華為倚仗的還有商業自信。

　　近年來，展示過三折疊“概念機”的國內外手機廠商不少，國外有三星，國內有榮耀、Vivo、TCL和傳音等。

　　這其中，三星在2022年曾展示過名為Flex S和Flex G的三折疊屏原型機，“非洲手機之王”傳音旗下品牌Tecno 8月底還發布了其三折疊屏概念手機Phantom Ultimate 2。

　　但具備量產能力和熱銷信心的，華為是第一個。榮耀CEO趙明之前就透露：“榮耀在三折疊屏的技術層面已經完成，后續要根據消費者需求來確定商業化的時間節點。”

　　說白了，很多手機廠商都想著“順勢”，但華為想的是“造勢”——它撿起的，大概是喬布斯的信條：需求是被創造出來的。

　　華為Mate XT的發布，顯然有助于催熟折疊屏手機市場，吸引更多玩家進入，它自己則能得到時間給予的一個名號“先行者紅利”的犒賞禮包。

　　預訂人數超400萬，固然有“國貨之光”濾鏡的加持，卻也是“先行者紅利”的體現。最起碼，在高端手機領域，華為以后可以掌握更多話事權了。

　　作為對照，蘋果已于今年5月申請了折疊設備鉸鏈的的專利，根據第三方機構Omdia的預測，蘋果有望在2026年推出折疊 iPhone產品，后續亦有望推出折疊屏iPad產品。

　　但跟跑者跟先行者，注定在兩個身位。你就看華為Mate XT跟蘋果iPhone16起步價差了多少就好了。

　　03

　　可以預見的是，在AI手機取代三折疊屏手機成為“新一代手機”代名詞之前，華為手機能憑著領先的折疊屏技術將奪回在高端手機市場一度失去的領跑位置。

　　但從長時段歷史看，折疊屏手機是中場，AI手機是下半場。

　　在折疊屏手機市場笑傲江湖的華為，在折疊屏手機上慢人幾步但想在AI手機市場據險建寨的蘋果，還沒到斷言“誰贏麻了，誰輸慘了”的時候。

　　多年來，蘋果新機發布會的輿論保留節目都是群嘲。蘋果自己眼里的蘋果經常是“厲害了，我的機”，外界眼中的蘋果則是“吃老本”。

　　這次iPhone16發布也是。庫克說“iPhone16是最先進的iPhone”，網友卻嘲諷這又是“沒活兒硬整”“科技，以換殼為本”，“資深蘋果黑”馬斯克又借機調侃了蘋果一把。

　　蘋果被罵不冤。雖然網友“一面嘲諷iPhone沒創新，一面又愿意為‘沒有APP敢在蘋果手機上興風作浪’掏腰包”的真香定律是蘋果的福報所系，但喬布斯攢下的老本慢慢的也不夠吃了。

　　嘲諷歸嘲諷，要是真覺得作為蘋果第一部AI手機的iPhone 16 AI能力很菜雞，那就沒準是陷入“果黑視障”了。

　　蘋果在AI方面憑借Siri起了個大早卻趕了個晚集是不假，但畢竟是在軟硬件融合上表現得最厲害的手機廠商，誰能忽視蘋果智能在打造用戶理想的AI手機助手上的潛力呢?

　　這次蘋果濃墨重彩地渲染了它配備的新款3納米制程A18芯片，還是在側邊新增的“相機控制”按鈕，就都是為蘋果智能(Apple Intelligence)而設計的。

　　自研端側模型、云端模型加上 GPT 三套系統支撐的蘋果智能，在OpenAI加持和私密云計算助力下能長成什么模樣，得等到10月份正式推出時才能見分曉。

　　但芯片+先進AI大模型整合能力，照樣使得它不容小覷。

　　值得注意的是，網上有些人對A18芯片不以為然，認為這只是噱頭。

　　可芯片也是AI手機競爭的重要勝負手。A18比iPhone 15中A16芯片(5納米制程)的GPU快40%，速度是A14 GPU(7納米制程)的2倍……手機行業從業者應該知道其意義。

　　單從AI功能來說，這次蘋果iPhone 16跟有基礎AI功能、但特色AI功能仍待補充的華為Mate XT不算是正面硬剛，華為Mate70才是可比較的對標對象。

　　04

　　推出了自己首款AI手機的蘋果，在AI手機的終極戰事上就能領先于華為嗎?

　　顯然不能這么說。這次華為推出三折疊屏手機，是從硬件上對手機進行革新，蘋果攻向蘋果智能，則是從軟件層面提升手機的體驗。這兩者其實都能為做出更好的AI手機做鋪墊。

　　內有鴻蒙系統做里子、外有三折疊屏做面子的華為手機，可以將更大屏幕及帶著全新交互邏輯的“超級終端”作為下一個時代的智能入口——那不僅僅是手機。

　　華為在AI上不乏能力積累。在去年2023年8月宣布HarmonyOS4系統全面接入自研盤古大模型3.0，成為全球首個嵌入AI大模型能力的移動終端操作系統，還賦能華為語音助手小藝，賦予了華為AI手機很多想象。

　　而蘋果在軟硬件和生態上的優勢，使得它成為實現AI Phone的最強候選者。

　　在AI時代，3納米制程芯片和先進大模型集成能力都可能成為它的撒手锏。

　　在折疊屏手機上的身位先后，是華為和蘋果在角色上有所區別的反映：蘋果過去很多年里穩坐全球第一大市值企業交椅多年，產品迭代的最大訴求是保持系統穩定、生態完善、體驗流暢，而非像其他手機廠商那樣進行快進快出的激進式摸索，所以習慣了求穩;華為自2018年以來手機業務遭遇圍剿，求生欲逼著它更能出奇求變。

　　到了AI手機之爭面前，雙方各有優勢，你優勢在芯片，我優勢在可折疊大屏，就看誰能利用好現有優勢、發掘出更多新優勢了。

　　得看到，自2023年5月谷歌宣布在Pixel手機上內置端側大模型，打響AI手機第一槍后，AI手機的戰事就已不可避免。一個能向死而生的華為跟一個意識到自己在AI競爭中落后了開始奮起直追的蘋果，還有更多的仗要打。

　　誰能在AI手機時代走在更遠，需要等時間給出答案。

　　著眼長遠看，盡管在眼下這場“花果山”山頂對弈中勝了一局——華為勇闖無人區，蘋果“擠牙膏+1”，但二者的競爭還遠沒到有些人想象的“一方吊打另一方”的時刻。

　　就此看，設置“我贏麻，你輸慘”的議題框架很容易，但在認清多面現實的基礎上戒驕戒躁太重要。