魯大師2024年手機Q1季報：驍龍天璣高端博弈，AI已成不可逆的大趨勢

　　其實能夠很明顯的感覺到，2024年的智能手機Q1市場，恢復了近幾年少有的那種激情和熱鬧，AI的到來，讓疲于奔命在性能、影像、系統、生態之外的手機廠商們終于看到了新的發展方向。

　　當然，作為近幾年少有的，真正能夠為智能手機這一終端形態再度帶來全新突破性進化的行業技術節點，AI的峰頭畢竟會涌入大批的競爭者搶占，只是現如今大家尚處在攀登的階段，最后究竟誰能在峰頂插上自己的大旗，確實是令人期待。

　　另外，Q1榜單上榜的整體終端分布，基本上就是驍龍8 Gen3和天璣9300的對決場，單機流暢、系統流暢和久用流暢這三大流暢榜單的變數更多，想必最終的一些數據，會出乎一些人的預料。

　　性能榜：ROG 8 Pro信仰登頂，驍龍8 Gen3依舊強勢

　　毫無疑問，在競爭激烈的性能榜單上，如果沒有全套的頂級規格硬件加持，想要跑出高分進入前排位，幾乎是不可能實現的東西。

　　所以我們可以看到，進入2024 Q1性能榜前十的終端，毫無意外的都是搭載了驍龍8 Gen3和天璣9300這兩大旗艦芯片產品。

　　另外，由于現在的頂級旗艦主打的都是一個全方位、全場景的體驗，所以為了保有更加穩定的運行，即使紙面參數拉滿，實際的性能釋放策略往往也會趨近于保守。那么在這樣的前提下，性能榜單的頭名之爭必然只能聚焦于那些挑戰極致性能釋放的專業游戲手機品類上。

　　所以不出意外的，這次性能榜單的前三名均為主打游戲體驗的游戲手機，總分也都超過了160萬。其中，ROG 8 Pro不負玩家信仰之名，以1630111分的成績奪得性能榜榜首。

　　ROG 8 Pro本身搭載了驍龍8 Gen3+ LPDDR5X 8533MHz內存+UFS 4.0規格閃存，在做到極致性能釋放的同時，將功耗和發熱控制做到了極致，整部手機作為一款硬核的游戲手機，擁有強勁性能、散熱和充電體驗。同時，他還首次搭載了IP68級防水防塵、無線充電和長焦鏡頭，提升日常實用性，是一款全方位滿足日常使用的旗艦機。

　　相信ROG 8 Pro這個性能記錄，想必是要保持一段時間了。

　　前十的產品中，有兩款搭載了天璣9300芯片的終端入榜，它們分別是iQOO Neo9 Pro和vivo X100 Pro。這兩款設備之間的得分十分接近，但是和驍龍8 Gen3的旗艦相比，似乎還是顯得很掙扎。

　　值得一提的是，作為首款搭載了驍龍8 Gen3的折疊屏產品，vivo X Fold3 Pro在發布不久之后便擠進了性能榜的前十，足以可見這款折疊屏產品在性能方面的競爭力。

　　芯片榜：天璣9300重登芯片性能之頂，驍龍8+終于有了接班人

　　相較于整機的性能排行，手機芯片的性能相較之下則是更加純粹的競爭，芯片的體制架構頻率成為了跑分高低的制勝關鍵。當然，作為刨去了功耗、發熱等條件限制之后的提純性測試，手機芯片性能榜的分數和排行則要更加真實和尖銳。

　　從最終的成績來看，驍龍8 Gen3和天璣9300這兩位正值當年的旗艦大將，毫不留情的將小輩們打出了個斷層。而它們兩者之間，單看CPU本身的性能釋放，天璣9300的全大核架構顯然要更勝一籌，畢竟在架構相同的情況下，天璣9300的大核更多頻率更高，在沒有功耗和發熱限制的純芯片較量中，天璣9300還是要略強一些。

　　當然，如果頭名之爭大家覺得沒什么懸念，那么不妨來看看最近新發布的后起之秀——驍龍7+ Gen3。

　　作為由新機一加Ace 3V首發搭載的全新芯片產品，它整體的參數和設計思路，幾乎就是承襲了當下最強的安卓旗艦芯片驍龍8 Gen3。

　　驍龍7+Gen3的CPU部分，擁有和驍龍8 Gen3完全一致的8核心組合，但是少了一枚性能核心，多了一枚能效核心。同時，驍龍7+Gen3還擁有一枚主頻為2.8GHz的X4架構超大核，其內部所擁有全部8顆核心，都采用了高通高度優化定制的Kryo架構，并且集成了Adreno 732 GPU。除了頻率上的差異，幾乎就是驍龍8 Gen3的輕度降頻版。

　　目前驍龍7 這個系列的產品線，鋪的比較大也比較雜，簡單來說就是又細分了三個系列，而驍龍7+Gen3身處的驍龍7+系列，相當于在老旗艦芯片的頻率等小參上再砍一刀。

　　而從最終的性能排名來看，驍龍7+Gen3作為主打中端市場的芯片產品，終于能夠從“三朝元老”，經典神U驍龍8+的手中接過衣缽，其性能表現領先驍龍8+ 2.4%左右。至于它的同胞兄弟驍龍8S Gen3，由于目前還沒有終端發布，它倆之間孰強孰弱、功耗孰高孰低可能要到下季度才能真正見分曉。

　　久用流暢榜：一加 12穩定發揮，ColorOS 14樹立久用標桿

　　可以說，久用流暢榜是目前Q1手機榜單中，最貼合消費者購機和使用場景的榜單，本次上榜的機型，都是經過了魯大師實驗室“久用流暢測試”考驗后表現最為優異的量產手機產品。這些產品都是經過久用考驗，依然能夠流暢使用的產品標桿。

　　而奪得24年Q1榜單久用流暢榜冠軍的，則是一加 12。

　　在Q1的久用流暢測試中，綜合響應時延平均值(ms)、響應時延標準差(ms)、響應時延綜合極限卡頓率、響應時延綜合基礎卡頓率、完成時延平均值(ms)、完成時延標準差(ms)、完成時延綜合極限卡頓率等成績的表現，一加 12都比較搶眼，以14927.11分的成績，成為了Q1季度久用流暢測試中表現最好的產品。

　　第二名則是搭載了天璣9300處理器的vivo X100 Pro。這主要得益于OriginOS 4進行了內核級的創新升級。

　　其集合虛擬顯卡、獨家的不公平調度2.0和內存融合4.0技術三大技術，改寫安卓底層代碼與核心機制，重新分配算力，讓動效響應更快更絲滑、前臺應用更快速流暢、后臺應用更多保活，通過對內存的優化管理，提高了后臺保活率，進一步增強了手機的流暢性。

　　小米14 Pro和小米 14兩兄弟包攬了第三期久用流暢測試的第三、四名，OPPO的前任影像旗艦OPPO Find X6 Pro在升級了ColorOS 14之后，依然競爭力十足，最終以14268.44分的成績，躋身榜單第五。

　　流暢榜：前四之差毫厘之間，藍廠表現過于亮眼

　　手機的單機流暢相對來說，考驗的是終端在面對復雜使用場景時，系統對資源使用和指令運行的穩定性，它不僅僅是硬件或者軟件的某一方面，而是一個在硬件支撐和軟件協同共同協作下的一個最終結果，一旦系統在調度指令上出現錯誤，就會出現指令的堆積繼而產生卡頓。

　　縱觀Q1季度的單機流暢排行，前四名之間的差距非常小，分差甚至都不超過1分。這四臺手機的共同點就是，它們都擁有一線的旗艦處理器以及優化更為成熟的操作系統，這也反向證明了單機流暢的生成特質。

　　其中，搭載了天璣9300以及OriginOS 4的iQOO Neo9 Pro以微弱的領先，取得了24年Q1季度的單機流暢排行冠軍。緊隨其后的則是今年OPPO的年度影像旗艦OPPO Find X7 Ultra，再然后是魅族21 Pro和一加 12。

　　可以看到，榜單的前十排名vivo和OPPO旗下的品牌占比非常高，究其原因，還是因為這兩個廠商在對旗下終端的硬件給予和軟件新版推送方面都非常的慷慨和及時，由此可見，現如今的安卓旗艦機，卡頓的體驗幾乎已經不復存在了。

　　系統流暢榜：OV穩坐第一梯隊，小米魅族迎頭趕上

　　其實與參數相對公開透明的硬件部分相比，系統以及其包含的軟件部分，則是更容易“藏”黑科技的地方，如何擁有精密的調度策略，實現高效的指令處理，最大化的發掘硬件的潛能，并在適當的時機選擇適當的性能輸出模式由此來控制發熱和功耗，這些都是系統需要在用戶“看不見，摸不著”的地方下大功夫打磨的種種細節。

　　本次Q1季度的系統流暢榜前排之爭，想必大家已經看到了，是屬于OriginOS和ColorOS這兩大國產流暢體驗頂尖的系統之間的故事。這個結果其實并沒什么太大意外，畢竟這兩家系統在如何提升流暢度方面都有自己的技術和建樹。

　　尤其是OriginOS 4和ColorOS 14這兩大最新的系統版本，都各自擁有許多獨家的技術，想必今后系統頂級流暢之爭，要在二位之間展開。

　　榜首的OriginOS 4自然不必多說，該系統基于Android 14底層深度定制優化，在底層內核架構上注入了諸多新技術。其中“虛擬顯卡”，它的作用是對安卓動效繪制流程進行重構，提升App打開和退出場景的動效流暢度，減少掉幀卡頓問題。

　　另外還有不公平調度2.0，它首先改寫了Android系統底層Linux內核對于程序統一算力資源分配的公平調度，再實現線程級的不公平調度，子類目增加網絡、內存、IO資源，調度算法更加精細，更好解決了多任務時前臺資源不足導致的卡頓現象。

　　除此之外，還有后臺留存率更高的內存融合4.0、智能調度處理器降低運行功耗的異構計算空間以及系統輕量化，這些新特性在日常使用中帶來的流暢體驗升級非常明顯。

　　第二名的ColorOS 14和榜首OriginOS 4之間分差很小，幾乎是不分伯仲。ColorOS 14從六大關鍵體驗— —啟動、切換、滑動、加載、傳輸、顯示方面來提升用戶的使用感受。并且得益于ColorOS超算平臺，ColorOS 14在實現全面流暢的同時，還在應用保活、應用冷熱啟動、續航、存儲空間優化等高頻場景中帶來優化。

　　升級至ColorOS 14后，OPPO Find X6 Pro可以實現常用應用72小時保活，Top20應用冷啟動速度提升6%，Top50應用熱啟動率90%，256GB版本手機存儲空間最高優化20GB。

　　當然現如今，ColorOS 14和OriginOS 4背后，都各自接入了自家的潘塔納爾和藍心大模型，在AI大模型的支撐下，相信這兩套系統的調度和流暢體驗將會更加細膩。

　　值得一提的是，在前幾場測試中流暢性表現欠佳的小米HyperOS，在Q1的測試中迎頭趕上，作為重新出發的大生態系統，經過這幾個版本的打磨，HyperOS在手機端的流暢表現已經可以躋身手機端的前三，由此也能看到小米在系統體驗上的進步。

　　AI榜：是屬于驍龍8 Gen3的完全勝利

　　對于智能手機來說，無可阻擋的AI大潮，正在以不可估量的速度席卷整個行業，面對這個全新的“藍海”，所有的廠商更是一呼百應，拾起全部資源，奮力推開進入AI新世界的大門。

　　而登錄Q1 AI性能榜前十的機型，其背后所部署的大模型種類，也基本涵蓋了目前市面上主流廠商自己培育的大模型，例如vivo的藍心大模型、小米的MiLM大模型、華為的盤古大模型、OPPO的安第斯大模型、以及魅族的Flyme AI/Aicy AI大模型。

　　并且值得一提的是，榜單前十的這些機型毫無例外的都搭載了驍龍8 Gen3處理器。

　　驍龍8 Gen3的AI引擎依然采用了融合式的AI加速架構，不過內部元器件迎來了大幅革新，尤其是將Hexagon DSP升級為Hexagon NPU，可以協調整個平臺，集合Kryo GPU、Adreno GPU、Hexagon DSP、Spectra ISP、標量/矢量/張量加速器、傳感器中樞等各個單元的力量，還有針對音頻、傳感器加入的兩個微型NPU單元。

　　不僅處理AI數據時的能耗更低，并且支持包括Meta Llama 2在內的多模型生成式AI，可處理的大模型參數超過100億，每秒可執行最多20 Token，支持個性化定制，也特別注意保護用戶個人隱私。

　　精度方面支持INT4、INT8、INT16、FP16等各種整數和浮點格式，還支持INT8+INT16混合精度。

　　所以總的來說，Q1階段的手機AI，雖然聯發科也憑借著天璣9300強大的獨立APU算力，在智能手機的AI領域強勢登陸，但是目前來看，Q1的AI性能榜被驍龍8 Gen3的設備霸榜，說明在AI這塊，高通可能要比聯發科跑的更靠前一些。