谷歌CEO首次出席聽證會：議員指責谷歌存偏見

　　12月12日消息，據外媒報道，當地時間12月11日谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)出席眾議院司法委員會(House Judiciary Committee)聽證會。

　　共和黨議員指責谷歌存偏見

　　共和黨議員們表明，共和黨對谷歌越來越不信任，并向皮查伊提出了一系列棘手的問題：搜索巨頭谷歌的市場力量以及該網站是否有意壓制保守內容。他們的問題的核心是對谷歌關于言論自由承諾的關注。

　　眾議院共和黨領袖、加利福尼亞州眾議員凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)表示：“所有這些話題，包括競爭、審查、偏見和其他都指向一個需要全國關注的根本問題。”“美國的科技公司是自由的工具，還是控制的工具?”

　　“因為一個自由的世界依賴于一個自由的互聯網，我們需要知道谷歌是站在自由世界一邊的，”麥卡錫先生說。

　　司法委員會共和黨主席、弗吉尼亞州眾議員羅伯特·W·古德拉特(Robert W.Goodlatte)強調了審查谷歌的重要性，因為該公司在搜索、基于云的電子郵件及其Android移動操作系統方面具有強大的市場影響力。

　　古德拉特還擔心，員工傾向于自由主義的政治偏見，可能也會影響其搜索引擎的過濾決策。他提到2016年總統選舉后第二天泄露出的一段視頻，視頻中幾位谷歌高管在哀嘆特朗普獲得了競選勝利。

　　這個委員會對過濾的理由非常感興趣，“古德拉特先生說。“有消息稱，谷歌高管討論了2016年大選結果與谷歌價值觀不符的原因，因此這些問題變得更加重要。”

　　麥卡錫是幾位共和黨議員中的一員，他們把在線政治偏見作為競選籌款活動中的一個話題。所謂谷歌、Facebook和Twitter的技術中存在反保守偏見的說法，一直受到眾多技術專家和學者的質疑。

　　民主黨人也向皮查伊提出了一系列關于隱私和公司競爭行為的棘手問題。但他們也對科技公司存在政治偏見的說法表示失望。

　　紐約州眾議員、該委員會民主黨最高層杰羅爾德·納德勒(Jerrold Nadler)表示：“我必須摒棄一些保守派人士所幻想的完全非法幻想，即谷歌和其他平臺有反對保守派的偏見。”

　　對谷歌有同樣的贊揚

　　官員們預計，當皮查伊第一次在國會露面時，他們會毫不留情地對谷歌進行抨擊。當他拒絕出席9月份的參議院聽證會時，議員們稱這一行為過于“傲慢”，并在他缺席的情況下設置了一張空椅子。

　　盡管議員們向皮查伊提出了各種尖銳的問題，但他們也稱贊谷歌是美國的偶像。

　　賓夕法尼亞州共和黨眾議員基思·羅斯弗斯(KeithRothfus)說：“你們的公司真的應該被視為美國自由企業制度的一個成功故事。”

　　“盡管今天聽證會的性質和范疇有所不同，谷歌仍然屬于美國夢，”古德拉特先生說。

　　路易斯安那州共和黨眾議員邁克·約翰遜(Mike Johnson)說：“我們不想對你們行業實施繁瑣的法規。”

　　進入聽證會的第三個小時，共和黨人幾乎沒有詳細說明他們將如何對隱私和反保守偏見的擔憂采取后續行動。

　　民主黨人很大程度上在為公司的政治偏見進行辯護。

　　加利福尼亞州民主黨眾議員泰德·劉(Ted Lieu)表示，對愛荷華州共和黨眾議員史蒂夫·金(SteveKing)等議員的負面新聞報道，可能是他自己對移民問題的看法造成的。

　　“不要責怪谷歌、Facebook或Twitter，考慮把責任推到自己身上，”劉如是指出。

　　位置信息

　　在皮查伊出席聽證會期間，古德拉特提出的第一個問題是，消費者是否了解谷歌通過其Android操作系統收集的位置數據相關頻率和數量。

　　這是針對皮查伊提出的許多問題中的第一個，這些問題都涉及在Android智能手機上運行的位置數據和應用程序，其中一些問題援引了《紐約時報》的一項調查。皮查伊一再表示，谷歌為用戶提供了限制位置數據收集的控制，并且谷歌沒有出售用戶數據，從而謹慎避開了該公司如何在銷售廣告的實踐中使用這些數據的問題。

　　當德克薩斯州共和黨眾議員特德·坡(Ted PoE)拿起他的智能手機，問皮查伊，如果他走到房間的另一邊，谷歌是否在追蹤他的位置時，最激烈的爭論發生了。

　　皮查伊說，“并非是默認情況”，他補充說，這取決于這位國會議員對所安裝應用程序的設置。但是，當皮查伊沒有回答是或不是時，坡提高了嗓門，說皮查伊似乎在回避他的問題。

　　“你一年賺1億美元，”他對皮查伊說，顯然后者是科技行業薪酬最高的高管之一。“你應該能回答這個問題，”“我很震驚你竟然說不知道。我認為谷歌顯然會這樣做。“。

　　挑戰谷歌

　　聽證會前，谷歌的批評者提請注意他們對該公司的不滿。

　　上個月，一群員工因谷歌存在的騷擾和歧視政策組織了2萬名員工罷工。他們發布公開信，稱谷歌對抗議活動的讓步是不夠的，它計劃推動結束所有案件中的強制性仲裁，并為所有員工(包括臨時員工和合同員工)提供服務。10月份，《紐約時報》的一篇文章披露，谷歌向被控行為不當的男性高管支付了數百萬美元的遣散費，同時對這些違規行為保持沉默，這引發了大規模的抗議活動。

　　“但就像谷歌希望讓公眾相信，它可以私下處理消費者的隱私問題一樣，”該員工團體寫道，“該組織通過強制仲裁，要求員工放棄在所有歧視案件中起訴或參與集體訴訟的權利。”

　　Google Plus的問題

　　谷歌有8種產品，每月用戶超過10億，其中包括搜索、YouTube和谷歌生產力應用套件Google Drive。但是，一款難以聚集用戶的社交產品為立法者提出有關谷歌如何處理用戶數據的問題提供了素材。

　　谷歌周一宣布，上個月其在自家社交平臺Google Plus中發現了一個安全漏洞。即使Google Plus用戶已將他們的信息設置為私有，這個問題依舊會將5200萬用戶的個人信息暴露給第三方開發人員。谷歌表示，在漏洞存在的六天內，沒有任何證據表明任何開發人員意識到或濫用了該漏洞。谷歌表示，計劃將消費版GooglePlus的關閉時間從明年8月提前到4月。

　　今年10月份，谷歌宣布它在Google Plus上發現了一個類似的安全問題。谷歌早在3月份就發現了這個漏洞，但沒有立即報告，等待了7個月才披露這個漏洞，因為它沒有發現證據表明任何人利用這個漏洞來獲取用戶信息。然而，它給關于大型科技公司如何處理用戶數據的問題帶來了新的爭論。