彭博社：iPhone在華禁售令可能會促使蘋果和高通達成和解

　　12月11日消息，據彭博社報道，中國一家法院下達的iPhone在華銷售初步禁令，可能促使蘋果與高通達成和解。

　　周一，福州市中級人民法院下令蘋果停止在中國銷售舊款iPhone，因蘋果侵犯了高通的兩項專利。

　　多年來，高通一直與蘋果展開法律“大戰”。高通指控蘋果的部分功能侵犯了其專利，如用戶在瀏覽手機應用時，可以重新調整照片的尺寸和效果，并在觸摸屏上管理應用程序。

　　高通表示，這項裁決意味著，蘋果的4家在華子公司被禁止進口和銷售7款iPhone手機，包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。事實上，中國法院的裁定不包括最新款iPhone。蘋果表示，其手機仍在中國銷售。

　　高通采用了一種常見的行業策略，即尋求禁售可能侵權的產品，試圖迫使雙方達成和解。

　　周一的裁決是這種方法產生實際結果的首個案例。

　　蘋果稱，高通的這一舉動是一次“孤注一擲的舉動”，并表示打算與之“戰斗”。

　　蘋果和高通正在爭奪覆蓋無線網絡和設備的知識產權。蘋果公司指控高通非法收取過高的授權許可費，而高通則利用涵蓋手機工作方式的其它專利進行反擊。

　　Granite Investment Advisors公司基金經理蒂莫西•萊斯科(Timothy Lesko)表示：“蘋果最終將不得不與高通進行談判。”

　　除了在中國對蘋果提起訴訟外，高通還在德國慕尼黑和曼海姆對蘋果提起訴訟，并向美國國際貿易委員會(ITC)提起了另一項訴訟。

　　這三起官司都為高通提供了機會。如果該公司勝訴，那么蘋果iPhone將被禁止或限制銷售。iPhone是蘋果的主要收入來源。

　　雖然禁令會成為引人注目的頭條新聞，常常會迫使企業采取更具建設性的方式進行談判，但它們很少導致大范圍的銷售禁令。

　　2011年12月，摩托羅拉移動贏得了德國法院的支持，后者裁定禁止多款iPhone和iPad在該地區銷售。這一裁決于2012年2月生效，蘋果從其德國網店上撤下了這些設備。但不久之后，蘋果贏得了上訴，該禁令隨即被廢除。

　　迄今為止，德國法院拒絕采取與福州市中級人民法院同樣激烈的行動。在美國，一位貿易法官建議，即使蘋果被發現侵犯了高通專利，也不應對其實施進口禁令。

　　IDC的數據顯示，中國約占iPhone出貨量的18%。比起蘋果公司，高通更需要解決這場糾紛。蘋果不再向高通支付授權許可費，而這是后者的主要利潤來源。而且，蘋果不再在iPhone上使用高通芯片，這也是導致高通年收入連續下滑的原因之一。