路透：特斯拉在起訴加拿大安大略省取消電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼案中獲勝

　　8月29日消息，據(jù)路透社報(bào)道，特斯拉在起訴加拿大安大略省取消電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼案中獲勝。

　　8月中旬，因不滿加拿大安大略省取消電動(dòng)汽車(chē)補(bǔ)貼項(xiàng)目，電動(dòng)汽車(chē)制造商特斯拉將該省告上了法庭。特斯拉加拿大公司稱(chēng)，該公司在該省政府取消電動(dòng)汽車(chē)補(bǔ)貼后遭受了“重大損失”，并失去了銷(xiāo)售。在特斯拉提起訴訟后，日前加拿大一家法院支持了該公司的訴求。

　　該法院做出裁定，認(rèn)為該省在取消新能源汽車(chē)補(bǔ)貼方面確實(shí)對(duì)特斯拉存在歧視，并稱(chēng)逐步取消補(bǔ)貼的計(jì)劃是非法的。

　　在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一的裁決中，本案主審法官弗雷德里克·邁爾斯(Fredrick Myers)否決了新一屆安大略省政府設(shè)立的過(guò)渡項(xiàng)目，該項(xiàng)目將特斯拉客戶排除在補(bǔ)貼項(xiàng)目范圍之外。

　　周一晚間，特斯拉的一名代表在一份聲明中表示：“我們對(duì)法院否決安大略省政府的過(guò)渡項(xiàng)目的決定感到高興。我們認(rèn)為，這是不公平和非法的。”

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，該發(fā)言人在一封電子郵件中表示：“特斯拉只為我們的客戶尋求公平待遇，我們希望政府現(xiàn)在可以做正確的事情，兌現(xiàn)其承諾，確保所有電動(dòng)汽車(chē)車(chē)主獲得他們的獎(jiǎng)勵(lì)。”

　　這一裁決要求該省政府審查其過(guò)渡項(xiàng)目，以將特斯拉包括在內(nèi)，或?yàn)槠涮峁┍慌懦�在外的充分理由�?/p>

　　安大略省總檢察長(zhǎng)卡羅琳•穆洛尼(Caroline Mulroney)的發(fā)言人杰西卡•特雷帕尼爾(Jessica Trepanier)表示，有關(guān)政府官員正在評(píng)估這一裁決，并將在未來(lái)幾天就如何應(yīng)對(duì)此事做出決定。

　　今年7月，道格•福特(Doug Ford)領(lǐng)導(dǎo)的保守黨上臺(tái)后不久，就取消了一系列綠色能源計(jì)劃，其中包括電動(dòng)車(chē)及氫燃料汽車(chē)激勵(lì)計(jì)劃，該計(jì)劃為購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)的人提供高達(dá)1.4萬(wàn)加元(1.064萬(wàn)美元)的補(bǔ)貼。

　　安大略省政府為那些已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)或訂購(gòu)了汽車(chē)的人做了規(guī)定，但它提出的一個(gè)過(guò)渡項(xiàng)目將不使用特許經(jīng)銷(xiāo)商的特斯拉排除在外。特斯拉在一份法庭文件中聲稱(chēng)，這是一種非常武斷的排斥行為。該公司要求法院撤銷(xiāo)排除特斯拉客戶獲得補(bǔ)貼的決定。

　　該文件寫(xiě)道：“此次無(wú)端攻擊特斯拉加拿大公司以及消費(fèi)者并未事先告知特斯拉，也沒(méi)有給其提供提交更多信息及文件的機(jī)會(huì)。特斯拉加拿大公司并未獲悉被安大略省排斥的原因，這是一個(gè)武斷的、完全不合理的決定，應(yīng)該被撤銷(xiāo)。”

　　邁爾斯對(duì)此表示贊同，他在裁定中稱(chēng)此舉是“武斷的”和“過(guò)分的”，在某種程度上是因?yàn)榘泊舐越煌ú块T(mén)差別對(duì)待特斯拉，對(duì)其造成了損害，但卻沒(méi)有為該公司提供發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。