歐盟委員會(huì)周三向高通開(kāi)罰單 罪名：“賄賂”蘋(píng)果打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

　　據(jù)外電報(bào)道，消息人士周二透露，因?yàn)槊绹?guó)芯片制造商借助自身在移動(dòng)芯片市場(chǎng)的統(tǒng)治優(yōu)勢(shì)，通過(guò)向蘋(píng)果付費(fèi)確保其移動(dòng)設(shè)備不采用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的芯片，歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)歐盟委員會(huì)將于周三正式向高通開(kāi)出罰單。

　　歐盟委員會(huì)對(duì)高通的反壟斷調(diào)查始于2015年7月。該調(diào)查分為兩項(xiàng)內(nèi)容：一項(xiàng)調(diào)查內(nèi)容是核實(shí)高通是否向客戶(hù)提供了財(cái)務(wù)激勵(lì)，以確保客戶(hù)使用高通的獨(dú)家基帶芯片;另一項(xiàng)調(diào)查是評(píng)估高通是否參與了“掠奪性定價(jià)”，將低于成本價(jià)銷(xiāo)售產(chǎn)品，以迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退出市場(chǎng)。歐盟委員會(huì)此前已向高通發(fā)出了兩份“異議聲明”，分別對(duì)高通在上述兩方面存在的問(wèn)題進(jìn)行了闡述。如果高通被裁定違反了歐盟反壟斷法，可能面臨最高相當(dāng)于其全球年收入10%的罰款，并被要求調(diào)整商業(yè)行為。

　　此前有消息稱(chēng)，歐盟委員會(huì)官員正在研究涉及英特爾的一項(xiàng)裁決，原因是該案與高通案極為相似。歐盟委員會(huì)在2009年曾裁定英特爾向電腦制造商支付回扣，并向零售商支付費(fèi)用，以此排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD。這一裁決也得到了歐洲第二最高法院的支持。但令英特爾看到希望的是，歐洲最高法院顧問(wèn)尼爾斯·沃爾(Nils Wahl)在2016年10月表示，早先的裁決錯(cuò)誤地否認(rèn)了監(jiān)管者的一項(xiàng)義務(wù)：他們需要證明英特爾向購(gòu)買(mǎi)其芯片的廠(chǎng)商支付回扣的做法屬于非法行為。此案截至目前仍未審理完畢。

　　歐盟的第二起調(diào)查目前仍在進(jìn)行之中。該案的核心是高通是否在2009至2011年故意以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售互聯(lián)網(wǎng)軟件狗芯片組，以此打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Icera(目前歸英偉達(dá)所有)。在該案中，歐盟委員會(huì)向高通索取的信息引發(fā)爭(zhēng)議，并因此升級(jí)。如果高通不盡快向歐盟提供其所需的信息，可能需按天繳納罰款。

　　除去歐盟委員會(huì)之外，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)在去年年初也指控高通拒絕向一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利，而且與蘋(píng)果達(dá)成了獨(dú)家協(xié)議。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指出：“高通意識(shí)到，任何能夠贏得蘋(píng)果業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都會(huì)變得更加強(qiáng)大，因此利用獨(dú)家協(xié)議避免蘋(píng)果與其他企業(yè)合作并提升高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的影響力。”聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為，高通借助其作為特定手機(jī)芯片供應(yīng)商的身份，向手機(jī)制造商施加“繁重的”供應(yīng)和授權(quán)條款，削弱對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　蘋(píng)果此前因?yàn)榈玫搅烁咄ǖ暮锰帲�在移�?dòng)設(shè)備中只采用了這家公司的芯片。但是隨著蘋(píng)果開(kāi)始考慮采用高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品，兩家公司的關(guān)系開(kāi)始變質(zhì)。蘋(píng)果與高通目前在全球各國(guó)展開(kāi)的訴訟戰(zhàn)始于去年1月，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果最先向美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟，指控高通強(qiáng)迫蘋(píng)果使用其基帶芯片，同時(shí)收取高額專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。在訴訟發(fā)起三天之后，蘋(píng)果要求高通賠償10億美元。而高通認(rèn)為蘋(píng)果的指控毫無(wú)依據(jù)，歪曲事實(shí)，并向蘋(píng)果提起了非法使用高通專(zhuān)利的反訴訟。但高通表示雙反的訴訟不會(huì)影響彼此之間的正常合作。

　　自雙方的爭(zhēng)端開(kāi)始之后，蘋(píng)果就一直拒絕向高通支付專(zhuān)利費(fèi)。今年5月有報(bào)道稱(chēng)，高通正尋求在美國(guó)禁止iPhone的銷(xiāo)售，另一方面蘋(píng)果則要求自己的供應(yīng)商不要向高通支付專(zhuān)利使用費(fèi)。高通在去年年底再次對(duì)蘋(píng)果提起訴訟，指控其幫助英特爾非法獲取自己的基帶芯片代碼。

　　高通與蘋(píng)果之間合作已經(jīng)有10年的時(shí)間，高通也是蘋(píng)果和三星電子調(diào)制解調(diào)器芯片的主要供應(yīng)商。在高通的2016財(cái)年，來(lái)自蘋(píng)果和三星的營(yíng)收占到了前者總營(yíng)收的40%。受蘋(píng)果拒付專(zhuān)利費(fèi)的影響，高通曾被迫下調(diào)了公司的利潤(rùn)和營(yíng)收預(yù)期。

　　正是因?yàn)樘O(píng)果與高通的專(zhuān)利費(fèi)大戰(zhàn)，讓高通股價(jià)在過(guò)去一年中表現(xiàn)的極為低迷，逆市出現(xiàn)下滑。博通在去年11月宣布，該公司已向高通提交了收購(gòu)要約。博通提出以現(xiàn)金加股票的方式收購(gòu)高通。如果交易獲得通過(guò)，它將是科技史上最大規(guī)模的并購(gòu)交易。不過(guò)高通在11月13日正式拒絕了博通提出的1030億美元收購(gòu)要約。博通隨后宣布將通過(guò)惡意收購(gòu)的方式來(lái)收購(gòu)高通。該公司在今年年初宣布開(kāi)始給高通的股東發(fā)送信件，希望在今年3月份舉行的高通股東大會(huì)中，通過(guò)股東投票選舉替換高通現(xiàn)有的董事會(huì)成員。

　　高通股價(jià)周二在納斯達(dá)克證券市場(chǎng)常規(guī)交易中下跌0.33美元，跌幅為0.48%，報(bào)收于68.34美元。在隨后的盤(pán)后交易中，高通股價(jià)再跌0.19美元，跌幅為0.28%，報(bào)收于68.15美元。過(guò)去52周，高通最低股價(jià)為48.92美元，最高股價(jià)為69.28美元。按照周二的收盤(pán)價(jià)計(jì)算，高通市值約為1012億美元。