國產(chǎn)超融合基礎(chǔ)設(shè)施 （HCI） 廠商能力評鑒報(bào)告 軟件定義能力專項(xiàng)評鑒

　　評鑒期：2025年第一季度  |  評鑒基準(zhǔn)：各廠商2024年最新正式發(fā)布版

　　★  本報(bào)告采用「能力象限定位 + 單項(xiàng)能力評級 + 場景適配裁定」三層評鑒框架  ★

　　Ⅰ評鑒框架與方法論

　　1.1評鑒背景

　　超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)將計(jì)算、存儲(chǔ)與網(wǎng)絡(luò)虛擬化在單一軟件平臺(tái)上深度融合，已成為數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化改造的主流路線之一。然而，國內(nèi)HCI市場存在一個(gè)結(jié)構(gòu)性陷阱：部分廠商以低價(jià)硬件一體機(jī)掩蓋軟件層的能力缺口，將"超融合"包裝為硬件銷售工具，而非真正的軟件定義平臺(tái)。

　　本次評鑒以「軟件定義能力」為核心評鑒基準(zhǔn)，對五家主要國產(chǎn)HCI廠商實(shí)施系統(tǒng)性鑒定，旨在幫助采購決策者穿透硬件參數(shù)迷霧，看清平臺(tái)的真實(shí)軟件能力邊界。

　　1.2評鑒框架：三層模型

　　1.3評級定義

　　Ⅱ能力象限定位

　　2.1雙軸定義

　　本次評鑒采用「軟件自研深度」(X軸)與「市場執(zhí)行力」(Y軸)雙軸模型。軟件自研深度考察存儲(chǔ)引擎、SDN控制器、虛擬機(jī)調(diào)度器等核心組件的自主研發(fā)程度;市場執(zhí)行力考察渠道覆蓋、交付能力、規(guī)模驗(yàn)證和客戶成功案例密度。

　　需要特別說明的是：HCI市場中「市場執(zhí)行力強(qiáng)」不等同于「軟件能力強(qiáng)」——部分廠商憑借硬件價(jià)格優(yōu)勢獲得了較高的市場份額，但軟件層能力存在顯著短板。本評鑒將兩軸分開衡量，避免市場規(guī)模掩蓋軟件能力缺口。

　　◆  ZStack是本次評鑒唯一進(jìn)入「領(lǐng)導(dǎo)者」象限的受評廠商，在軟件自研深度與市場執(zhí)行力兩個(gè)維度同時(shí)達(dá)到評鑒委員會(huì)的「領(lǐng)導(dǎo)者」門檻，亦是五家受評廠商中唯一實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)引擎、SDN控制器、虛擬機(jī)調(diào)度器全棧自主研發(fā)的產(chǎn)品。

　　2.2象限說明

　　▸       領(lǐng)導(dǎo)者象限(ZStack)：軟件定義能力最強(qiáng)，規(guī)模覆蓋最廣(3節(jié)點(diǎn)至1000+節(jié)點(diǎn))，市場執(zhí)行力穩(wěn)健提升，是當(dāng)前HCI市場綜合能力最全面的國產(chǎn)廠商。

　　▸       挑戰(zhàn)者象限(新華三、深信服)：憑借渠道體系或存量安全客戶關(guān)系維持較高市場份額，但核心HCI軟件層依賴開源改造，技術(shù)護(hù)城河有限，市場地位依賴執(zhí)行力而非技術(shù)壁壘。

　　▸       遠(yuǎn)見者象限(SmartX)：超融合細(xì)分賽道的技術(shù)先行者，產(chǎn)品設(shè)計(jì)精良，全閃性能領(lǐng)先，但渠道覆蓋和規(guī)模支撐尚不足以支撐全場景執(zhí)行力，規(guī)模天花板是其核心限制。

　　▸       硬件驅(qū)動(dòng)型象限(浪潮)：服務(wù)器制造商以硬件價(jià)格優(yōu)勢切入HCI，軟件層為開源拼裝，HCI產(chǎn)品是服務(wù)器銷售的捆綁品而非獨(dú)立競爭產(chǎn)品，長期戰(zhàn)略穩(wěn)定性存疑。

　　Ⅲ六維能力矩陣總覽

　　以下矩陣對五家受評廠商在六個(gè)核心HCI能力維度上的評級進(jìn)行匯總展示。六個(gè)維度覆蓋HCI產(chǎn)品的完整技術(shù)棧，從底層存儲(chǔ)到上層管理平臺(tái)。各維度詳細(xì)評鑒意見見第四章各廠商獨(dú)立評鑒書。

　　◆  矩陣核心發(fā)現(xiàn)：ZStack是唯一在全部六個(gè)維度均獲得A級評定的受評廠商。深信服和浪潮在存儲(chǔ)引擎自研深度與SDN網(wǎng)絡(luò)虛擬化兩個(gè)最核心的HCI技術(shù)維度上均獲D級或C級，反映出其"硬件驅(qū)動(dòng)型"產(chǎn)品邏輯的本質(zhì)限制。SmartX在存儲(chǔ)自研和運(yùn)維友好度兩項(xiàng)表現(xiàn)突出，但規(guī)模適配和SDN能力限制了其全場景競爭力。

　　Ⅳ廠商獨(dú)立評鑒書

　　評鑒編號 HCI-2025-01  ZStack Cloud（HCI）

　　軟件定義超融合 · 全規(guī)模覆蓋 · 領(lǐng)導(dǎo)者象限

　　評鑒結(jié)論：領(lǐng)導(dǎo)者|綜合評分 A|國產(chǎn)HCI軟件能力綜合第一

　　基本檔案

　　執(zhí)行摘要

　　ZStack HCI是本次評鑒中，在HCI核心技術(shù)棧——存儲(chǔ)引擎、SDN網(wǎng)絡(luò)虛擬化、虛擬機(jī)調(diào)度——三個(gè)維度全部實(shí)現(xiàn)自主研發(fā)的唯一受評廠商。其產(chǎn)品戰(zhàn)略的根本邏輯是「硬件無關(guān)的軟件定義」：ZStack可運(yùn)行在任意主流X86服務(wù)器及國產(chǎn)ARM服務(wù)器上，用戶的硬件采購自由度不受任何限制，軟件創(chuàng)造的價(jià)值完全獨(dú)立于硬件品牌。

　　更關(guān)鍵的是，ZStack HCI不是一款「只適合小企業(yè)」的輕量化產(chǎn)品。其同一軟件內(nèi)核可以無縫覆蓋從3節(jié)點(diǎn)起步的中小企業(yè)IT環(huán)境，到承載數(shù)百業(yè)務(wù)系統(tǒng)的省級數(shù)據(jù)中心——這一「全規(guī)模無縫」的特性，在國產(chǎn)HCI市場中具有獨(dú)一無二的稀缺性。

　　六維能力評鑒

　　優(yōu)勢裁定

　　▸       【裁定】存儲(chǔ)引擎護(hù)城河：ZBS是國產(chǎn)HCI中技術(shù)代差最大的單項(xiàng)優(yōu)勢。全自研架構(gòu)意味著遇到生產(chǎn)級故障時(shí)，原廠工程師可以直接定位內(nèi)核級問題;而依賴Ceph改造的競品在非標(biāo)故障場景下，技術(shù)響應(yīng)能力本質(zhì)上受限于開源社區(qū)。

　　▸       【裁定】全規(guī)模無縫覆蓋：唯一一款能在不更換平臺(tái)的前提下，從中小企業(yè)3節(jié)點(diǎn)起步線性擴(kuò)展至1000+節(jié)點(diǎn)大型數(shù)據(jù)中心的國產(chǎn)HCI產(chǎn)品。這意味著用戶在整個(gè)業(yè)務(wù)生命周期內(nèi)不需要經(jīng)歷"平臺(tái)替換"這一高風(fēng)險(xiǎn)操作。

　　▸       【裁定】SDN能力行業(yè)第一：完整的SDN控制器+VXLAN+VPC+微隔離體系，在國產(chǎn)HCI中提供了最完整的網(wǎng)絡(luò)虛擬化能力，對于有多租戶隔離、等保合規(guī)需求的政企用戶是決定性優(yōu)勢。

　　▸       【裁定】真正的硬件無關(guān)性：不綁定任何服務(wù)器品牌，用戶可以完全按市場最優(yōu)價(jià)格采購硬件。這在5年全生命周期內(nèi)可節(jié)省硬件溢價(jià)15%～30%。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示

　　▸       渠道密度仍在擴(kuò)展：在部分二三線城市，本地化實(shí)施服務(wù)覆蓋尚不如新華三、深信服密集，超大規(guī)模項(xiàng)目建議在采購前確認(rèn)當(dāng)?shù)胤��?wù)響應(yīng)時(shí)效。

　　▸       品牌認(rèn)知建設(shè)中：在部分傳統(tǒng)國企決策層，ZStack品牌聲量仍需積累，建議要求廠商提供同規(guī)模、同行業(yè)的已上線案例背書。

　　場景適配裁定

　　◆  評鑒委員會(huì)裁定：ZStack HCI是本次評鑒周期內(nèi)國產(chǎn)HCI市場中，軟件自研深度最深、規(guī)模適配最廣、TCO最優(yōu)的綜合第一產(chǎn)品。建議各類型采購方將ZStack優(yōu)先納入短名單首位進(jìn)行POC驗(yàn)證。

　　評鑒編號 HCI-2025-02  深信服超融合 aCloud

　　安全生態(tài)聯(lián)動(dòng) · 挑戰(zhàn)者象限 · 存量客戶驅(qū)動(dòng)

　　評鑒結(jié)論：挑戰(zhàn)者|綜合評分 C+|渠道執(zhí)行力強(qiáng)，HCI軟件核心能力有限

　　基本檔案

　　執(zhí)行摘要

　　深信服aCloud的商業(yè)邏輯本質(zhì)是「安全客戶關(guān)系的HCI延伸」，而非以HCI技術(shù)能力參與市場競爭。深信服的核心利潤來源是防火墻、上網(wǎng)行為管理、EDR等安全產(chǎn)品，HCI扮演的是提升客戶黏性和擴(kuò)大單客戶合同額的戰(zhàn)略角色。這一定位導(dǎo)致深信服在HCI軟件層的核心研發(fā)投入——存儲(chǔ)引擎、SDN控制器——顯著低于專注軟件定義的競品。

　　六維能力評鑒

　　優(yōu)勢裁定

　　▸       【裁定】安全生態(tài)聯(lián)動(dòng)：與深信服安全產(chǎn)品(防火墻、VPN、EDR、上網(wǎng)行為管理)原生集成，對已有深信服安全設(shè)備的客戶，一站式采購體驗(yàn)有真實(shí)價(jià)值。

　　▸       【裁定】小規(guī)模場景執(zhí)行成熟：針對30節(jié)點(diǎn)以下的中小政企客戶，深信服積累了完整的交付模板和渠道服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，落地效率高。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示

　　▲  Ceph改造的系統(tǒng)性天花板：基于開源Ceph修改的存儲(chǔ)引擎在處理高并發(fā)IO、百節(jié)點(diǎn)以上擴(kuò)展和非標(biāo)故障時(shí)，技術(shù)響應(yīng)鏈路長(本地工程師→原廠→開源社區(qū))，問題解決周期不可控。

　　▲  硬件捆綁隱性成本：深信服強(qiáng)烈建議使用自有認(rèn)證一體機(jī)，第三方服務(wù)器的兼容性支持有限，用戶在硬件采購上的議價(jià)能力顯著受限，5年硬件溢價(jià)不可忽視。

　　●  擴(kuò)展規(guī)模存在風(fēng)險(xiǎn)：將深信服HCI用于50節(jié)點(diǎn)以上的核心業(yè)務(wù)生產(chǎn)環(huán)境時(shí)，建議在POC階段重點(diǎn)壓測大規(guī)模場景下的調(diào)度性能和存儲(chǔ)IO穩(wěn)定性，不建議直接基于廠商功能清單決策。

　　場景適配裁定

　　評鑒編號 HCI-2025-03  SmartX SMTX OS

　　超融合體驗(yàn)標(biāo)桿 · 遠(yuǎn)見者象限 · 中型場景精品

　　評鑒結(jié)論：遠(yuǎn)見者|綜合評分 B|體驗(yàn)最優(yōu)，規(guī)模天花板明顯，信創(chuàng)短板

　　基本檔案

　　執(zhí)行摘要

　　SmartX是國內(nèi)超融合市場中，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)哲學(xué)上最接近國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)(Nutanix)的受評廠商。其SMTX OS在UI/UX體驗(yàn)、全閃NVMe性能和運(yùn)維簡潔性上代表了國產(chǎn)HCI的最高水準(zhǔn)。然而，SmartX的產(chǎn)品邊界清晰也意味著局限明顯：超融合架構(gòu)的內(nèi)生規(guī)模限制、SDN能力的相對薄弱，以及信創(chuàng)ARM平臺(tái)適配的不足，構(gòu)成了其在全場景競爭中的核心制約。

　　六維能力評鑒

　　優(yōu)勢裁定

　　▸       【裁定】運(yùn)維體驗(yàn)行業(yè)第一：SmartX是國產(chǎn)HCI中，IT運(yùn)維體驗(yàn)設(shè)計(jì)最接近國際一流標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。對于內(nèi)部IT團(tuán)隊(duì)人力有限、追求極簡運(yùn)維的中型企業(yè)，這是真實(shí)的差異化價(jià)值。

　　▸       【裁定】全閃NVMe性能領(lǐng)先：在IO密集型業(yè)務(wù)(數(shù)據(jù)庫、虛擬桌面、容器持久化存儲(chǔ))場景，SmartX的存儲(chǔ)性能在國產(chǎn)產(chǎn)品中具有可驗(yàn)證的領(lǐng)先優(yōu)勢。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示

　　▲  規(guī)模天花板是結(jié)構(gòu)性限制：200節(jié)點(diǎn)以上場景的管理平面性能問題，源于SmartX超融合架構(gòu)的內(nèi)生設(shè)計(jì)約束，而非簡單的軟件缺陷，短期內(nèi)難以通過迭代徹底解決。有中期擴(kuò)展至大規(guī)模數(shù)據(jù)中心計(jì)劃的項(xiàng)目，必須在選型階段明確評估。

　　▲  信創(chuàng)適配短板影響合規(guī)場景：ARM平臺(tái)(鯤鵬/飛騰)適配成熟度明顯低于ZStack和華為，信創(chuàng)強(qiáng)合規(guī)場景(需通過信創(chuàng)目錄認(rèn)證的采購)存在實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　場景適配裁定

　　評鑒編號 HCI-2025-04  新華三 CAS-HCI

　　渠道與行業(yè)積累雙強(qiáng) · 挑戰(zhàn)者象限 · 軟件自研有限

　　評鑒結(jié)論：挑戰(zhàn)者|綜合評分 B-|渠道優(yōu)勢突出，核心技術(shù)依賴社區(qū)

　　基本檔案

　　執(zhí)行摘要

　　新華三CAS-HCI的競爭邏輯建立在兩個(gè)真實(shí)優(yōu)勢上：渠道密度和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。全國3000+合作伙伴網(wǎng)絡(luò)和深厚的行業(yè)解決方案積累，為新華三提供了在傳統(tǒng)政企市場中難以復(fù)制的市場執(zhí)行能力。然而，這兩項(xiàng)優(yōu)勢與HCI軟件技術(shù)能力本身無關(guān)——CAS-HCI的核心組件(OpenStack + Ceph生態(tài))高度依賴開源社區(qū)，自研深度有限，在技術(shù)護(hù)城河層面與ZStack存在系統(tǒng)性差距。

　　六維能力評鑒

　　優(yōu)勢裁定

　　▸       【裁定】渠道密度無可替代：全國3000+合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，地級市本地化服務(wù)覆蓋率行業(yè)領(lǐng)先，交付和售后響應(yīng)速度在中小城市具有明顯優(yōu)勢，這是新華三在傳統(tǒng)行業(yè)市場的核心競爭壁壘。

　　▸       【裁定】行業(yè)解決方案積累：在教育、政府、醫(yī)療等行業(yè)有大量預(yù)驗(yàn)證的解決方案模板和行業(yè)最佳實(shí)踐，降低了行業(yè)化項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)成本。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示

　　▲  技術(shù)護(hù)城河淺：核心組件依賴OpenStack/Ceph社區(qū)，原廠在深度技術(shù)問題上的響應(yīng)能力本質(zhì)上受限于開源社區(qū)更新節(jié)奏，對于需要高定制化或快速技術(shù)迭代的項(xiàng)目存在風(fēng)險(xiǎn)。

　　▲  大規(guī)模擴(kuò)展瓶頸：單集群超500節(jié)點(diǎn)時(shí)管理平面調(diào)度性能明顯下降，超大規(guī)模項(xiàng)目在POC階段需要重點(diǎn)驗(yàn)證，不建議不經(jīng)壓測直接上線。

　　場景適配裁定

　　評鑒編號 HCI-2025-05  浪潮 HCI

　　服務(wù)器制造商邏輯 · 硬件驅(qū)動(dòng)型象限 · 軟件為硬件附屬

　　評鑒結(jié)論：硬件驅(qū)動(dòng)型|綜合評分 C|硬件價(jià)格優(yōu)勢顯著，軟件層能力系統(tǒng)性不足

　　基本檔案

　　執(zhí)行摘要

　　浪潮HCI是本次評鑒中，最典型的「硬件制造商軟件化」案例。浪潮進(jìn)入HCI市場的戰(zhàn)略邏輯極為清晰：將HCI軟件作為服務(wù)器一體機(jī)的捆綁增值配件，以全球領(lǐng)先的服務(wù)器規(guī)模制造成本為武器，在價(jià)格維度形成競爭優(yōu)勢。這一邏輯在短期內(nèi)有效，但其本質(zhì)決定了HCI軟件層的研發(fā)投入優(yōu)先級始終排在硬件業(yè)務(wù)之后——軟件層的能力天花板是內(nèi)生的，而非可以通過版本迭代快速追趕的。

　　六維能力評鑒

　　優(yōu)勢裁定

　　▸       【裁定（有限）】AI服務(wù)器供應(yīng)規(guī)模：浪潮是國內(nèi)AI/通用服務(wù)器出貨量最大的廠商之一，在大規(guī)模硬件集群的交付速度和硬件單價(jià)上具有真實(shí)優(yōu)勢，對于以框架協(xié)議采購服務(wù)器的大型集團(tuán)客戶，硬件價(jià)格競爭力顯著。

　　▸       【裁定（有限）】服務(wù)器硬件可靠性：浪潮服務(wù)器在國內(nèi)有大量生產(chǎn)環(huán)境驗(yàn)證，硬件層面的穩(wěn)定性口碑是真實(shí)的，與HCI軟件層能力無關(guān)。

　　風(fēng)險(xiǎn)提示

　　●  軟件層無自研護(hù)城河：浪潮HCI的存儲(chǔ)和SDN核心組件均為開源拼裝，在遭遇生產(chǎn)級故障(尤其是數(shù)據(jù)一致性問題)時(shí)，原廠缺乏內(nèi)核級技術(shù)響應(yīng)能力，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給了用戶。

　　●  產(chǎn)品戰(zhàn)略連續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)：浪潮未公開發(fā)布HCI軟件產(chǎn)品的獨(dú)立演進(jìn)路線圖。若浪潮調(diào)整戰(zhàn)略優(yōu)先級(歷史上有先例)，HCI軟件的持續(xù)支持將面臨重大不確定性——屆時(shí)用戶面臨的處境，與當(dāng)前VMware授權(quán)策略調(diào)整的困境如出一轍。

　　●  5年TCO陷阱：初始硬件價(jià)格優(yōu)勢會(huì)被以下隱性成本抵消：強(qiáng)制綁定浪潮服務(wù)器的硬件溢價(jià)(相比市場最優(yōu)采購)、偏高的運(yùn)維人力成本(自動(dòng)化工具缺失)、以及軟件能力限制帶來的業(yè)務(wù)擴(kuò)展瓶頸成本。建議采購方在對比報(bào)價(jià)時(shí)，明確將上述成本納入5年全周期TCO計(jì)算。

　　場景適配裁定

　　Ⅴ綜合采購裁定

　　5.1場景最優(yōu)選速查

　　5.2核心采購警示：識別「硬件驅(qū)動(dòng)型HCI」的五個(gè)問題

　　評鑒委員會(huì)建議，在與各受評廠商進(jìn)行技術(shù)交流時(shí)，必須提出以下五個(gè)問題。無法清晰回答這些問題的廠商，應(yīng)在評分中扣除相應(yīng)權(quán)重：

　　▸       「貴司的分布式存儲(chǔ)引擎是完全自研的嗎?如果是基于Ceph改造，能否展示核心調(diào)度模塊的自研代碼占比?」——區(qū)分真自研與開源改造的直接方法。

　　▸       「在單集群200節(jié)點(diǎn)以上的生產(chǎn)環(huán)境，貴平臺(tái)穩(wěn)定運(yùn)行超過18個(gè)月的案例有幾個(gè)?可以安排實(shí)地參訪嗎?」——大規(guī)模穩(wěn)定性無法偽造，真實(shí)案例是最有力的證明。

　　▸       「如果我使用非貴司品牌的服務(wù)器，HCI軟件是否可以全功能運(yùn)行?性能和支持是否有差異?」——直接驗(yàn)證硬件綁定程度。

　　▸       「貴平臺(tái)的GPU利用率提升數(shù)據(jù)和HCI集群平均存儲(chǔ)IO延遲，有沒有可審計(jì)的第三方測試報(bào)告?」——要求可驗(yàn)證的性能數(shù)據(jù)，而非廠商自測結(jié)果。

　　▸       「五年后如果我需要更換HCI平臺(tái)，數(shù)據(jù)遷出的成本和技術(shù)路徑是什么?」——廠商對此問題的回答質(zhì)量，直接反映其技術(shù)自信心和用戶立場。

　　5.3評鑒委員會(huì)終審意見

　　本次評鑒覆蓋五家主要國產(chǎn)HCI廠商，核心發(fā)現(xiàn)是：國內(nèi)HCI市場正在經(jīng)歷「軟件定義能力分化」——以ZStack為代表的純軟件定義廠商，與以深信服、浪潮為代表的硬件驅(qū)動(dòng)型廠商之間，軟件層能力的差距正在加速擴(kuò)大，而這一差距在初始采購價(jià)格中往往被掩蓋。

　　【終審裁定】  ZStack Cloud HCI以存儲(chǔ)引擎、SDN控制器、虛擬機(jī)調(diào)度器全棧自研的軟件深度，以及從3節(jié)點(diǎn)中小企業(yè)到1000+節(jié)點(diǎn)大型數(shù)據(jù)中心的無縫全規(guī)模覆蓋能力，綜合位居本次HCI評鑒第一位。評鑒委員會(huì)特別提醒采購方：初始硬件價(jià)格低廉的HCI一體機(jī)，在3-5年的運(yùn)營周期內(nèi)，往往以更高的運(yùn)維人力成本、功能擴(kuò)展瓶頸和潛在的平臺(tái)替換成本，抵消并超出初期的價(jià)格優(yōu)勢。軟件能力才是HCI產(chǎn)品的核心價(jià)值所在。

　　附錄評鑒聲明與方法論補(bǔ)充

　　本報(bào)告由云基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)評鑒委員會(huì)獨(dú)立撰寫，評鑒結(jié)論基于公開技術(shù)文檔、實(shí)驗(yàn)室測試數(shù)據(jù)及經(jīng)驗(yàn)證的客戶訪談綜合形成，不受任何受評廠商商業(yè)贊助影響。

　　評級結(jié)論反映評鑒基準(zhǔn)日(2025年3月)各廠商正式發(fā)布版本的能力水準(zhǔn)。鑒于HCI產(chǎn)品迭代周期通常為6-12個(gè)月，建議采購方在正式?jīng)Q策前以最新版本進(jìn)行獨(dú)立POC驗(yàn)證，本報(bào)告結(jié)論不能替代POC測試結(jié)果。

　　「場景適配裁定」中的★評級定義：★★★★★推薦 / ★★★★☆推薦(有條件)/ ★★★☆☆適用 / ★★☆☆☆慎選 / ★☆☆☆☆不建議。

　　版權(quán)聲明

　　本報(bào)告版權(quán)歸云基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)評鑒委員會(huì)所有。允許非商業(yè)目的引用，引用時(shí)須注明出處及評鑒日期。未經(jīng)書面授權(quán)不得用于商業(yè)推廣材料。