當(dāng)數(shù)字貨幣不再是終局，區(qū)塊鏈開始重生

　　文/孟永輝

　　當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)經(jīng)歷了持續(xù)的洗牌和洗禮之后，開始有了步入正軌的跡象。曾經(jīng)以鼓吹發(fā)幣、ICO和交易為代表的幣圈大佬們開始逐漸消失匿跡，區(qū)塊鏈開始回歸到作為一種技術(shù)應(yīng)該屬于的狀態(tài)里。與此同時(shí)，有關(guān)國家層面的法定數(shù)字貨幣DCEP開始漸漸走入人們的視野當(dāng)中，最近一段時(shí)間，更是有消息傳出DCEP還是試點(diǎn)的消息。區(qū)塊鏈，這個(gè)曾經(jīng)異常混亂的行業(yè)開始一步步走入正軌，那個(gè)狂熱、野蠻生長(zhǎng)的時(shí)代開始一步步距離我們遠(yuǎn)去。

　　對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)來講，我們以一種冷靜、客觀的眼光來看待它，才能避免陷入到狂熱的狀態(tài)里。同樣地，只有這樣，區(qū)塊鏈才能和大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能一道成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的全新動(dòng)能。的確，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)要比人們剛剛認(rèn)識(shí)它的時(shí)候成熟了很多，區(qū)塊鏈與炒幣之間的距離同樣開始變得越來越分明。

　　越來越多的人開始投身到區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)過程當(dāng)中，越來越多的人開始站在技術(shù)的角度來看待區(qū)塊鏈，越來越多的人開始拋棄收割韭菜的發(fā)展模式，這無疑是一種好的跡象。因?yàn)橹挥羞@樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正告別不切實(shí)際和天方夜譚，真正回歸到它應(yīng)該回歸的地方。區(qū)塊鏈的價(jià)值應(yīng)該體現(xiàn)在它對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行的深度改變上，而不僅僅只是一味地用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行發(fā)幣或者ICO來賺錢。當(dāng)建構(gòu)于對(duì)于行業(yè)深度改造的商業(yè)模式開始形成，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正步入正軌。

　　告別數(shù)字貨幣桎梏，區(qū)塊鏈從理想走入現(xiàn)實(shí)

　　早期，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)僅僅只是停留在較為簡(jiǎn)單且原始的發(fā)幣或者ICO的層面上，這造就了很多區(qū)塊鏈平臺(tái)和很多不切實(shí)際的區(qū)塊鏈項(xiàng)目的出現(xiàn)。之所以出現(xiàn)這種局面，主要是因?yàn)楸忍貛艑?duì)于人們影響的深度所導(dǎo)致的。事實(shí)上，如果僅僅只是把區(qū)塊鏈局限在數(shù)字貨幣的范圍內(nèi)，缺少了更多現(xiàn)實(shí)意義上的支撐，所謂的區(qū)塊鏈僅僅只是像中本聰?shù)谋忍貛乓粯樱�只是一種理想而已，無法真正進(jìn)入到現(xiàn)實(shí)和主流當(dāng)中。

　　反過來，如果我們不把發(fā)幣或者ICO當(dāng)成是區(qū)塊鏈的首選，而是將區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)、落地和應(yīng)用當(dāng)成是第一個(gè)選項(xiàng)。那么，區(qū)塊鏈或許可以找到一個(gè)相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，最終區(qū)塊鏈也不再僅僅只是一種虛假的想象，而是變成了一個(gè)完整的存在。

　　相對(duì)于發(fā)幣或者ICO的“直奔主題”，區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用更多地是走“曲線救國”的道路。“直奔主題”的發(fā)展模式雖然可以賺快錢，雖然可以簡(jiǎn)單、輕便，減少投入，但是，這種發(fā)展模式本身缺少了底層實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，這就造成了它建構(gòu)起來的“上層建筑”越是高大，越是會(huì)陷入到更大的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。從本質(zhì)上來看，區(qū)塊鏈的這種“直奔主題”的發(fā)展模式其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)模式的延續(xù)，收割流量成為主要的盈利模式。雖然這種發(fā)展方式的速度非常快速，但是，一旦流量紅利不再，用戶變得成熟，這種發(fā)展模式便會(huì)遭遇困境。

　　以發(fā)幣或者ICO為終極主題讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展始終都跳不出數(shù)字貨幣的桎梏，因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身的技術(shù)并未產(chǎn)生根本性的改變。長(zhǎng)此以往，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展始終都不會(huì)有新的區(qū)塊鏈技術(shù)的支撐，它非但無法更多地惠及到其他行業(yè)，而且無法真正融入到主流體系當(dāng)中。

　　當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)經(jīng)歷了持續(xù)的洗禮之后，越來越多的人開始拋棄“直奔主題”的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而選擇“曲線救國”的發(fā)展模式。首先，通過研發(fā)來不斷完善和豐富區(qū)塊鏈的技術(shù)，讓區(qū)塊鏈技術(shù)不再僅僅只是數(shù)字貨幣的專屬，以底層區(qū)塊鏈技術(shù)的改變來尋求區(qū)塊鏈發(fā)展的更多可能性。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)開始變得豐富之后，我們的確看到了很多新應(yīng)用的出現(xiàn)，當(dāng)新應(yīng)用開始不斷展開，區(qū)塊鏈的“底座”還是變得龐闊而堅(jiān)固。

　　其次，區(qū)塊鏈開始找到新的盈利模式和方法。當(dāng)區(qū)塊鏈的“底座”穩(wěn)固之后，圍繞著區(qū)塊鏈的盈利模式和方法同樣開始發(fā)生深刻改變。盡管在有些時(shí)候，發(fā)幣可以讓區(qū)塊鏈的作用得到最大程度的發(fā)揮，但是，這種發(fā)幣是建立在區(qū)塊鏈應(yīng)用的基礎(chǔ)之上的。另外，發(fā)幣的初衷并不是為了收割韭菜，而是為了確保區(qū)塊鏈項(xiàng)目可以更加高效的運(yùn)轉(zhuǎn)。從這個(gè)角度來看，其實(shí)，區(qū)塊鏈已經(jīng)找到了新的盈利模式和方法，這套全新的盈利模式和方法是建立在區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用基礎(chǔ)之上的，它的每一個(gè)盈利點(diǎn)都可以找到相對(duì)應(yīng)的落地和應(yīng)用的環(huán)節(jié)。雖然這種方式可能沒有“直奔主題”的方式快速，但是，它卻是可以保證區(qū)塊鏈可以回歸本質(zhì)，可以讓區(qū)塊鏈的功能發(fā)揮到最大的方式。

　　再次，以國家法定數(shù)字貨幣為代表的結(jié)算體系正在出現(xiàn)和完善。DCEP之所以會(huì)受到人們?nèi)绱硕嗟年P(guān)注，主要是因?yàn)樗�打開了一扇讓區(qū)塊鏈通向主流社會(huì)的大門。在DCEP出現(xiàn)之前，區(qū)塊鏈以及它衍生出來的數(shù)字貨幣其實(shí)是游離于主流貨幣體系之外的，即使是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的鼻祖——比特幣依然如此。

　　長(zhǎng)期以來，區(qū)塊鏈以及比特幣其實(shí)是一種非主流的存在。造成這種現(xiàn)象的根本原因就是因?yàn)槿藗儧]有找到它與主流貨幣之間通道，最終讓自身變成了一個(gè)“獨(dú)立王國”。當(dāng)DCEP出現(xiàn)之后，其實(shí)正在解決這個(gè)“通道”問題，數(shù)字貨幣開始找到了回歸主流市場(chǎng)的方式和方法。同時(shí)，以DCEP為代表的法定數(shù)字貨幣的出現(xiàn)，將會(huì)在一定程度上限制以比特幣為代表的非主流數(shù)字貨幣市場(chǎng)亂象的出現(xiàn)。因?yàn)樵诜ǘ〝?shù)字貨幣體系下，單純地以炒幣為盈利模式的數(shù)字貨幣將會(huì)面臨越來越多新的挑戰(zhàn)。

　　無論是從區(qū)塊鏈的技術(shù)上，還是從區(qū)塊鏈的應(yīng)用上，一個(gè)更加現(xiàn)實(shí)、更加理性的區(qū)塊鏈發(fā)展模式正在形成。其實(shí)，這是區(qū)塊鏈從理想走入到現(xiàn)實(shí)的必然。只有通過“曲線救國”的方式來盡可能多地把區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到盡可能多的行業(yè)當(dāng)中，我們才能建筑起無比龐大的區(qū)塊鏈“底座”，從而讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正進(jìn)入到一個(gè)相對(duì)理性且合理的發(fā)展軌道。

　　涅槃之后，區(qū)塊鏈開始迎來重生

　　對(duì)于區(qū)塊鏈來講，告別數(shù)字貨幣，其實(shí)是一次涅槃，因?yàn)閰^(qū)塊鏈的母體其實(shí)就是數(shù)字貨幣。當(dāng)區(qū)塊鏈拋棄了以簡(jiǎn)單建構(gòu)一個(gè)主流市場(chǎng)之外的數(shù)字貨幣為代表的發(fā)展模式之后，其實(shí)，它正在選擇一種更加艱難、更加漫長(zhǎng)的發(fā)展道路。然而，這種發(fā)展道路其實(shí)是更加貼合實(shí)際的，因?yàn)橹挥袑�區(qū)塊鏈應(yīng)用到實(shí)體行業(yè)當(dāng)中，為實(shí)體行業(yè)降本增效，它的盈利模式才有了注腳。可以預(yù)見的是，經(jīng)歷了區(qū)塊鏈的這次涅槃之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展必將開始迎來重生。

　　區(qū)塊鏈開始找到走向主流的通道。長(zhǎng)期以來，以區(qū)塊鏈為代表的應(yīng)用似乎一直都游離于主流市場(chǎng)之外，小眾、高冷、非主流是人們對(duì)于區(qū)塊鏈的基本認(rèn)知。經(jīng)過市場(chǎng)監(jiān)管、技術(shù)迭代、國家加持之后，區(qū)塊鏈開始一步步走入人們的生活。我們現(xiàn)在在食品溯源、法律監(jiān)管、版權(quán)保護(hù)等諸多領(lǐng)域當(dāng)中都開始出現(xiàn)區(qū)塊鏈的身影，區(qū)塊鏈已經(jīng)從非主流走向主流。

　　無論是區(qū)塊鏈應(yīng)用的逐漸鋪開，還是DCEP的開始試點(diǎn)，其實(shí)都是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。隨著越來越多的行業(yè)當(dāng)中開始出現(xiàn)區(qū)塊鏈的身影，人們生活的越來越多的流程和環(huán)節(jié)開始越來越多地被區(qū)塊鏈深度改變，區(qū)塊鏈將會(huì)從小眾走向大眾，從非主流走向主流。這是區(qū)塊鏈掙脫數(shù)字貨幣母體桎梏的結(jié)果，同樣是在它從理性進(jìn)入現(xiàn)實(shí)的必然。

　　區(qū)塊鏈的角色和定位開始被重塑。早期，人們把區(qū)塊鏈看成是一個(gè)與傳統(tǒng)行業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)勢(shì)同水火的存在。顛覆者和掘墓人是人們對(duì)于區(qū)塊鏈的基本定位，這種定位的結(jié)果，讓區(qū)塊鏈站在了傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的對(duì)立面。正是因?yàn)槿绱耍�早期區(qū)塊鏈的發(fā)展其實(shí)缺少試驗(yàn)場(chǎng)和營養(yǎng)基的，最終區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展陷入到了進(jìn)退兩難的境地里。

　　經(jīng)歷了監(jiān)管的洗禮，有關(guān)區(qū)塊鏈的角色和定位開始被重新塑造。區(qū)塊鏈不再是叛逆者，而是變成了一個(gè)賦能者。通過將自身的技術(shù)應(yīng)用到不同的行業(yè)當(dāng)中，去解決那些用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法解決的痛點(diǎn)和難題。這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是跳出了原有的角色和定位，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，這其實(shí)同樣是一種重生。

　　區(qū)塊鏈的發(fā)展路徑開始分叉。發(fā)幣或者ICO其實(shí)是早期區(qū)塊鏈發(fā)展的唯一的終極目標(biāo)，幾乎所有的區(qū)塊鏈從業(yè)者都把發(fā)幣或者ICO看成是無法繞過的那道坎。雖然這種方式的確可以通過收割韭菜的方式獲得發(fā)展，但是，這種缺少了底層支持和營養(yǎng)輸送的發(fā)展模式，其實(shí)是無法持久的。即使是比特幣，它的未來還僅僅只是停留在收藏的層面上。

　　經(jīng)過涅槃之后，區(qū)塊鏈的發(fā)展路徑開始分叉：堅(jiān)持發(fā)幣或者ICO的繼續(xù)發(fā)幣，但是，這種發(fā)展方式可以確定的是只能是小眾的，缺少未來的;堅(jiān)持技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的繼續(xù)堅(jiān)持技術(shù)，可以預(yù)見的是，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟和完善，我們將會(huì)找到更多的發(fā)展可能性，再附之以國家法定數(shù)字貨幣的支撐，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸主流和正道。

　　當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始掙脫數(shù)字貨幣的桎梏，原本游離于主流貨幣體系之外區(qū)塊鏈開始從理想進(jìn)入現(xiàn)實(shí)。經(jīng)歷了涅槃之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始實(shí)現(xiàn)重生。可以預(yù)見的是，隨著未來區(qū)塊鏈發(fā)展的逐漸成熟，我們將會(huì)開啟一個(gè)區(qū)塊鏈發(fā)展的新時(shí)代，一個(gè)不是以發(fā)幣和ICO為唯一終極目標(biāo)的新時(shí)代。

　　作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。