千億美元愿景基金虧損加劇，軟銀遭大股東批評

　　11月27日消息，據(jù)外媒報道，日本軟銀集團的多位大股東正對這家科技企業(yè)集團施加壓力，因為他們對軟銀的治理結構以及旗下1000億美元投資基金的一系列不良投資感到擔憂。

　　軟銀的投資者包括Capital Group、對沖基金Tiger Global Management LLC以及東南資產管理公司(Southeastern Asset Management)。知情人士表示，最近幾周，這些大股東私下批評了軟銀愿景基金(Vision Fund)的虧損情況。

　　知情人士表示，投資者還批評了軟銀的計劃，即通過向自家高管提供數(shù)十億美元貸款，幫助為第二只愿景基金籌集資金。8月份曾有媒體報道稱，軟銀計劃向其首席執(zhí)行官孫正義(Masayoshi Son)和其他高管發(fā)放至多200億美元的貸款，讓他們投資于該基金，這有助于提振已經陷入停滯的籌資努力。

　　在與軟銀高管和參與投資員工的談話中，這些股東和其他投資者，包括AllianceBernstein和Odey Asset Management等，都批評這些貸款存在風險，并稱其們可能在高管和投資者之間造成利益沖突。除了孫正義，借款人還包括幾名軟銀董事會成員，他們也在愿景基金中擔任高級職務。該公司尚未向投資者披露這一安排的細節(jié)。

　　軟銀拒絕就其與股東的談話置評，但孫正義表示，他知道人們對其公司股票持懷疑態(tài)度。最近幾個季度，孫正義在每次財報會議開始時都表示，該集團的營收和利潤數(shù)字毫無意義，并強調更積極的數(shù)字，例如軟銀為股東創(chuàng)造的價值，即其持股價值減去債務后的價值。

　　知情人士透露，軟銀的大股東Capital Group(截至9月30日持有2%股份)和AllianceBernstein已經通知軟銀高管，孫正義不應該參與貸款計劃。有些知情人士還稱，在該公司上個月的季度財報發(fā)布會上，許多投資者與孫正義以及愿景基金的財務主管納夫尼特·戈維爾(Navneet Govil)會面時，表達了他們的擔憂。

　　隨著軟銀從移動電話運營商轉變?yōu)榭萍纪顿Y公司，持有阿里巴巴以及包括Uber、滴滴出行在內數(shù)十家初創(chuàng)企業(yè)的股份，股東們長期以來始終對它抱有疑慮。

　　軟銀向愿景基金投資了250億美元，其余資金來自外部投資者。該基金現(xiàn)在陷入了麻煩，減記了對WeWork、Uber、Slack的押注。它還投資許多較小的初創(chuàng)公司，包括遛狗應用Wag、家居用品零售商Brandless以及機器人比薩餅制造商Zume。

　　愿景基金報告稱，軟銀最近一個季度(截至9月30日)虧損了88億美元。知情人士說，自2017年推出以來，該基金的價值仍在上升，但3月份報告的29%累積收益中有很大一部分已經蒸發(fā)。自7月下旬以來，軟銀的股價已經下跌了30%。幾家券商已經降低了軟銀股票的目標股價，但仍對其給予“買入”評級。

　　許多試圖廉價購買股票的價值導向型基金投資于軟銀，因為其股票價值只有800億美元，遠遠低于該公司的資產價值。僅軟銀在阿里巴巴的股份就價值1250億美元。股票交易價值低于資產價值的公司可能容易受到股東反叛或維權投資者的影響，不過軟銀在某種程度上更容易受到持有25%股權的孫正義影響。

　　東南資產管理公司的一位發(fā)言人拒絕置評，該公司此前曾發(fā)起過維權運動。Capital Group、Tiger Global、AllianceBernstein和Odey的代表也拒絕置評。

　　孫正義曾表示，盡管減記了對WeWork的押注，但在截至9月底的季度里，軟銀的股東價值實際上增加了1.4萬億日元(約合130億美元)，達到22.4萬億日元(約合2054億美元)，這主要是因為阿里巴巴股價升值。他說，愿景基金的巨額虧損僅占股東總價值的1.3%左右。

　　孫正義在11月初的公司財報新聞發(fā)布會上說：“我知道，如果我這樣解釋事情，很多人會說，孫正義只是再次挑選好的部分來談論，但這是事實”。(騰訊科技審校/金鹿)