美司法部要求高通壟斷訴訟舉辦聽證會 討論補救措施

　　不久前，美國高通公司和蘋果公司意料之外簽署了和解協議，雙方訴訟大戰畫上句號。不過，高通還面臨著美國政府的反壟斷訴訟，法律麻煩還未結束。據外媒最新消息，周四，美國司法部要求一名聯邦法官就美國聯邦貿易委員會起訴高通壟斷的案件舉行聽證會，討論高通如果被裁定實施壟斷，應該采取怎樣的補救措施。

　　據國外媒體報道，2017年，美國聯邦貿易委員會(FTC)起訴了高通，指控其利用電信專利和手機調制解調器領域的優勢地位，實施市場壟斷，比如如果手機廠商不簽署專利授權協議，則不提供手機調制解調器芯片等。

　　今年一月，這一案件開始審判，目前美國政府和高通正在等待加州聯邦法院的裁決。

　　司法部的文件要求加州北區美國地區法院的高蘭惠法官就任何可能的補救措施舉行聽證會，司法部表示，如果高通被判實施了壟斷行為，則補救措施應盡可能減少對其他公共政策的損害。

　　司法部寫道：“這是一種看似合理的前景，在這種情況下，過于廣泛的補救措施可能會減少5G技術市場以及下游應用領域的競爭和創新，這種結果可能超出反壟斷補救辦法的適當范圍。此外，它具有明顯的損害而不是幫助競爭的可能性。”

　　高通和司法部沒有立即回復置評請求。

　　當年，FTC和蘋果公司各自對高通公司提出訴訟，美國政府的起訴也被認為是對蘋果公司的重大支持。但是意外的是，蘋果和高通意外達成了和解。外界認為，兩家公司的和解將給FTC起訴高通的案件帶來復雜因素。

　　對于蘋果和高通的和解協議，外界認為是高通的一次重大勝利，而蘋果則是不得已而為之。由于英特爾在手機通信芯片領域競爭力孱弱，如果蘋果離開高通，將無法獲得穩定的5G芯片供應，將影響在5G手機領域的競爭。

　　迄今為止，美國高通公司在全球四個國家地區遭到了政府的反壟斷調查和罰款，罰款總金額為40億美元。比如在中國，在遭遇政府罰款之后，高通下調了手機專利費水平，和手機廠商的關系開始轉好。

　　外部公司和政府部門對高通提出的指控比較類似，認為其在電信專利授權和手機通信芯片銷售方面進行了不公平競爭，將兩個業務進行捆綁推廣。

　　之前，美國FTC的官員也表示，全球智能手機的價格過高，并不完全是手機廠商的原因，高通公司收取的專利費太高，也抬高了手機價格。

　　本周，高通公司在發布一季度財報和二季度業績展望時表示，蘋果和解協議將帶來45億美元左右的收入，但是高通并未透露未來每一部蘋果智能手機將支付多少的專利費。

　　過去，蘋果掌門人庫克表示，高通沒有理由按照手機整機銷售價格收取專利費，只能按照調制解調器的銷售價格收取專利費，因為通信僅僅是智能手機的眾多功能之一。(騰訊科技審校/承曦)