蘋果公開稱高通技術一文不值 內部稱“最牛”

　　據國外媒體報道，在大約兩年的時間里，蘋果與其供應商之一高通陷入了一場法律大戰。蘋果公開表示，高通的技術一文不值。

　　但根據高通公司本周在審判過程中所披露的蘋果內部備忘錄文件，蘋果的硬件高管用“最佳”這樣的詞來形容高通的技術。蘋果的另一份備忘錄稱高通擁有“獨特的專利份額”和“大量資產”。

　　高通在訴訟審判前發現的蘋果秘密文件，為外界了解全球最神秘、最強大的公司之一的決策過程，以及蘋果關于高通的內部討論與公開表示的內容有何不同，提供了一個難得的窗口。

　　過去，蘋果對高通提出大量批評，這種指控和抨擊也支撐了全球80多起訴訟，并影響各國政府修改有利于蘋果的法律法規。

　　“華盛頓郵報”一名記者在法庭上看到的這些電子郵件和幻燈片演示文稿，可能很快就會通過法庭程序供所有人查看，因為它們是在法庭上公開顯示的。

　　不過，雙方訴訟審判開始后不久，蘋果和高通在周二意料之外解決了爭端。

　　這些文件還提出了一些問題，比如蘋果曾用什么方法給高通帶來不良影響，以及當蘋果試圖改變其與高通長期存在的商業協議，以及那些允許發明者從他們的工作和投資中獲利的法律和做法時，蘋果是否真的相信了自己對立法者、監管機構、法官和陪審團的觀點。

　　蘋果辯稱，高通的專利并不比愛立信(Ericsson)和華為(Huawei)等競爭對手的專利更有價值，但高通在法庭上辯稱，這些蘋果內部文件表明真實的情況并非如此。

　　美國喬治梅森大學(George Mason University)法學教授、知識產權保護中心主任亞當·莫索夫(Adam Mossoff)表示，“雖然卷入法律糾紛的公司很常見，但披露這些文件非常令人不安。這可能暴露出蘋果在反壟斷執法者和法庭面前就高通專利創新的實際價值和性質展開了一場不誠信的爭論。”

　　高通和蘋果拒絕置評。兩家公司本周達成的和解協議包括6年許可協議和多年芯片供應協議。蘋果還將向高通支付一筆金額不詳的款項。

　　法庭文件顯示，多年來，蘋果一直在為iPhone購買高通的調制解調器芯片(也被稱之為基帶處理器)，并為每臺手機支付約7.5美元的專利費。

　　法庭披露的一份文件顯示，2009年蘋果一名會計師的內部備忘錄稱，高通“被廣泛認為是無線通信標準基本和相關專利中最強大專利組合的所有者”。在2015年3月的一封電子郵件中，蘋果硬件業務副總裁Johny Srouji在一封保密文件談到高通的技術時說“在工程技術的工程智慧上高通是最好的。”

　　但是，根據保密文件，蘋果開始推行破壞高通的計劃。

　　高通周二援引援引的一份蘋果內部報告顯示，早在2014年，蘋果就計劃起訴高通，但它計劃等到2016年年底，直到高通按照商業合作協議向蘋果支付數十億美元。

　　蘋果公司2016年6月發布的一份名為“高通專利許可費減讓”的文件，比蘋果在圣地亞哥聯邦法院對高通提起訴訟的時間早了六個多月。

　　蘋果在文件中提出的目標是“降低蘋果公司向高通支付的凈專利許可費。”蘋果在文件中表示，計劃以多種方式實現這一目標，包括“在財務上傷害高通”和“將高通的專利授權模式置于危險之中”。

　　在2017年蘋果提起的訴訟中，蘋果聲稱，這家芯片制造商和移動通信先鋒在無線調制解調器芯片市場上處于壟斷地位。蘋果辯稱，高通利用其地位為專利許可收取超額費用。

　　周二，蘋果律師魯芬·科德爾(Ruffin Cordell)利用蘋果與愛立信和華為等公司簽署的相對便宜的專利許可證，向人們證明高通專利費太高。

　　科德爾在法庭上表示，其中一批專利的規模是高通的兩倍，但蘋果對持有人支付的專利費僅為高通的一小部分。“這說得通嗎?這公平合理嗎?“他問陪審團。

　　不過，這個故事還有更多。在高通律師引用的一份內部文件中，蘋果表示，它試圖通過嚴格授權其他價格較低的專利來“創造證據”，以使高通專利費看起來更貴。

　　根據這些文件，蘋果表示將“選擇性地過濾”一組“最理想的交易”的專利許可，將它們作為“與他人糾紛中的類似證據”。高通律師切斯勒(Evan Chesler)稱，“其他人”指的是高通。蘋果拒絕就這些文件和指控置評。

　　“所以他們(蘋果)去了其他公司，在過去的幾年里他們達成了非常便宜的專利授權交易，創造了證據讓我們來到這里，告訴你那些家伙是好人，因為蘋果向他們支付的專利費越來越少，而我們是壞人，”切斯勒對陪審團表示。

　　由于手機的特性，高通公司的許多技術創新最終成為全球移動通信標準的一部分，因此大多數手機可以在世界上的任何網絡上運行。因此，在移動通信標準中使用的專利變得非常有價值，因為它們是必需的技術。

　　但這里有一個平衡，擁有部分標準必要專利的公司同意以公平、合理和非歧視性的價格向任何人授權這項技術，這在業界被稱為FRAND。

　　根據法院披露的內部文件，蘋果公司寫道，它簽訂專利許可協議的“依據是高通建立的、相對透明的專利許可實際收費體系”。

　　在周二的法庭上，蘋果采用了不同的語氣，稱高通利用壟斷權力違反了FRAND的承諾，這是其核心觀點之一。高通對此進行了反擊，援引了“高通減讓專利費”計劃的一部分，蘋果在該計劃中開始“重塑FRAND”，為蘋果爭取更好的條件。

　　高通律師切斯勒對陪審團表示，這是蘋果歪曲事實的一種自私自利的行為。

　　在1月份加州聯邦法院審理高通公司嫌違反FRAND義務的案件中，美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)指控高通違反了反壟斷規定。這一訴訟的審判結果尚未決定，它有可能不僅為蘋果和高通，而且為任何創新成為技術標準一部分的發明家(包括大學和個人研究人員)樹立先例。

　　高通表示，真正的痛苦來自蘋果指示其生產iPhone、電腦和其他產品的代工廠停止按照專利許可協議向高通支付專利費。

　　高通認為，蘋果公司也提前計劃了這一舉措，甚至制定了可能的法律方案。蘋果在其專利費削減計劃中寫道：“蘋果將面臨侵權、侵權干預和全額專利費(加上利息、罰款等)的風險。”

　　盡管蘋果在專利費削減計劃中承認了法律風險，但它對蘋果來表示幾乎沒有什么威脅。去年，蘋果成為首家市值超過1萬億美元、手頭有2450億美元現金的公司。

　　高通面臨的風險更大。這家圣地亞哥公司的股價暴跌，裁掉了1500名員工。

　　兩家公司的和解協議是在切斯勒開庭陳述的最后幾分鐘宣布的。高通的股價在這一消息公布之后飆升了30%以上。(騰訊科技審校/承曦)