法學專家：優信分期購被指“套路貸”實為誤傳！

　　近日來關于“優信套路貸”的報道眾說紛紜，作為普通大眾，一時難以判斷孰對孰錯。若只為“吃瓜”倒也罷了，但若想厘清事實，認清概念，避免自己日后上當，莫不如聽聽法律專家的聲音，從法律角度進行專業辨識：優信的分期購等融資租賃業務與違法“套路貸“區別何在?融資租賃為何受法律保護?

　　作為長期關注互聯網、知識產權以及電子商務等相關政策、法規的專家，中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧日前發文稱，雖然普通大眾對“融資租賃”可能比較陌生，但是作為一種泛金融服務，融資租賃與違法的“套路貸”截然不同，融資租賃不僅是一項合法服務，也是國家大力鼓勵的一種服務業態，這個在2015年8月31日正式印發的《國務院辦公廳關于加快融資租賃業發展的指導意見》中早已明確。

　　而融資租賃業務開展所需簽署的合同，也是《合同法》中少有的有名合同種類之一，有專門的小節予以規范。《合同法》第二百三十七條規定，融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。此外，《合同法》第二百五十條規定，出租人和承租人可以約定租賃期間屆滿租賃物的歸屬。而“融資租賃”最大優勢在于，承租人可以較低的成本，以最快的時間獲得特定商品的使用權，并在依約償付全部租金獲得相應的所有權。

　　李俊慧表示，所謂“套路貸”一般是指具有詐騙性質的違法民間借貸行為。而優信二手車旗下的“分期購”業務，本質上是融資租賃業務，不屬于一般意義上的民間借貸服務，因此，這種服務不可能演變為“套路貸”詐騙。

　　更重要的是，按照優信二手車“分期購”運作模式，購車用戶僅需支付極少量的首付，就可以提前獲得自己選定的車輛使用權，而在按照約定分期完成租金支付后，就可以獲得汽車所有權。這種做法與《合同法》有關融資租賃合同的相關規定是一致的。

　　李俊慧在文中還舉例認為，以優信二手車平臺一款全價3.11萬元，“首付1.5萬，分36期，每期529元”的方案測算，36期合計需19044元，扣除首付五成應付尾款為16100元，實際三年多支付了2944元，三年利率總和為18.2%左右，但是，年化利率不過6%左右。也就是說，即使將實為融資租賃業務的優信二手車“分期購”，視為一種民間借貸，其年化利率也在受法律保護的利率(年化利率24%)范圍之內，離所謂“套路貸”也相差著十萬八千里。

　　這樣看來，以所謂“套路貸”污名化優信二手車“分期購”，很可能只是試圖給優信施加輿論壓力，以謀取不當利益，比如不當解除合同或尋求追究優信二手車額外賠償。而這顯然不僅不應該得到鼓勵，還應該加規范引導，洗清網絡謠言，還正規融資租賃業務本來面目。