Facebook加密案：美國民權組織要求法官公布機密文件

　　據外媒報道，兩個民權組織本周三要求一名法官公布文件，這些文件描述了美國政府暗中試圖迫使Faceboo在其Messenger應用上解密用戶之間的語音對話。

　　美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)和電子前沿基金會(Electronic Frontier Foundation)在加州弗雷斯諾的美國地區法院聯合提出一項動議，稱讓公眾了解有關加密的法律狀況的權利，比美國司法部保護刑事調查或執法方法更重要。

　　這個問題出現在美國對弗雷斯諾MS-13黑幫活動的調查中，Facebook使用端到端加密方法來保護其Messenger服務的呼叫不被攔截是這項調查的一個中心。

　　端到端加密，意味著只有交談雙方才能訪問它。由于法院發布了 “封口令”，美國檢察官和Facebook都不能就Messenger一案公開置評。

　　但路透社9月份報道稱，調查人員未能在法庭上迫使Facebook竊聽Messenger語音通話。

　　該動議稱，盡管其他法院有可能面臨類似的問題，但加州東區的弗雷斯諾法院可能是第一個“裁定聯邦政府是否可以迫使一家私營社交媒體公司破壞其自身的安全架構，以協助刑事調查”的法院。

　　該動議說：“普通法制度的效果取決于法院將他們的意見公之于眾，以便訴訟人和法官可以把彼此的推理作為根據。”它要求公開政府的論點，并公開所有接受或駁回這些論點的裁決。

　　它說，法院可以對一些信息進行必要的編輯，防止有人影響刑事案件調查。

　　為了強調這個問題的重要性，民權組織將Facebook的法律戰和2016年的一場糾紛聯系起來。當時聯邦調查局要求法院迫使蘋果解鎖一名槍手的iPhone，該槍手謀殺了縣政府雇員。這件事一開始也是悄悄進行的。但被公開后，它引發了全國性的辯論——政府對科技公司有多大的管轄力?

　　根據聯邦法律，美國電信公司必須配合警方監聽電話，但許多完全依賴互聯網基礎設施的app不受這個法律的約束。消息人士告訴媒體，Facebook就聲稱Messenger屬于這一類型。Facebook的WhatsApp、Signal的通信應用和其他服務也受到端到端的加密保護。

　　弗雷斯諾案中的公開文件顯示，政府攔截了MS-13黑幫成員之間的所有普通電話和Messenger短信。但美國聯邦調查局的一份書面證詞援引了三個調查人員的話，稱他們無法聽到的Messenger 語音電話。不過那些通電話的人都已經被逮捕。

　　法官在批準竊聽請求時，會考慮的問題之一是，該公司將承擔多大的負擔。與WhatsApp以及Messenger的秘密對話不同的是，Facebook在Messenger語音通話上扮演的是個很小的技術角色，只要付出一些小小的努力，就可以進行監聽。

　　盡管如此，Facebook仍然堅稱，修改軟件或攔截用戶的信息來幫助聯邦調查局的事情，它做不到。

　　科技行業的律師同意Facebook的說法。他們認為，如果檢方像在蘋果案中那樣援引《全令狀法案》 (All Writs Act)法案中的一般援助要求，那就會構成“大幅擴大政府以干預服務預期使用方式來征用服務的權力”。