美國法院裁定：高通必須向英特爾等競爭對手授權(quán)專利技術(shù)

　　11月7日消息，據(jù)路透社報道，當?shù)貢r間周二，一位美國聯(lián)邦法官裁定，高通必須將其某些專利技術(shù)授權(quán)給英特爾等競爭對手。

　　2017年年初，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(U.S. Federal Trade Commission，簡稱FTC)對高通提起反壟斷訴訟，指控其利用反競爭手段維持在手機芯片市場上的壟斷地位。而美國聯(lián)邦法官做出的裁決是這起反壟斷訴訟案的初步判決結(jié)果，這起訴訟定于明年開庭審理。

　　美國加州北區(qū)地方法院的法官高蘭惠(Lucy Koh)做出初步裁決稱，高通必須將與生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器芯片相關(guān)的某些專利技術(shù)授權(quán)給與其競爭的芯片公司使用。調(diào)制解調(diào)器芯片用來幫助智能手機接入無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡。

　　上個月，高通和美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)曾聯(lián)合請求法官高蘭惠最多推遲30天宣布判決結(jié)果，以便他們尋求達成和解談判。但第二天高蘭惠就否決了這一提議。目前尚不清楚這一初步裁決是否會影響它們之間的和解談判。

　　與美國監(jiān)管機構(gòu)達成和解將是高通的一個轉(zhuǎn)折點。在蘋果和華為等大客戶接連提起訴訟之際，高通一直在捍衛(wèi)自己的商業(yè)模式，并在全球范圍內(nèi)應對監(jiān)管方面的挑戰(zhàn)。

　　在這些民事訴訟和監(jiān)管糾紛中，爭論的焦點是，高通的專利許可做法與其芯片業(yè)務相結(jié)合是否構(gòu)成反競爭行為。

　　韓國和中國臺灣的監(jiān)管機構(gòu)最初做出了不利于高通的裁決，但高通已對裁決提出上訴，并解決了部分裁決。

　　今年8月，高通以約9300萬美元與臺灣反壟斷監(jiān)管機構(gòu)公平貿(mào)易委員會(簡稱TFTC)達成和解，并同意未來5年向中國臺灣投資7億美元。最終，TFTC的裁決結(jié)果被撤銷，高通向臺灣地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法庭提起的訴訟也將終止。

　　如果高通首席執(zhí)行官史(CEO)蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)希望實現(xiàn)該公司雄心勃勃的財務目標，那么解決法律糾紛將至關(guān)重要。

　　不過，高通目前尚未與蘋果公司改善關(guān)系。去年年初，蘋果對高通提起反壟斷訴訟，指控高通對“與他們無關(guān)的技術(shù)”收取不公平的專利許可費，并要求索賠約10億美元。蘋果公司希望為其設備中使用的高通技術(shù)支付更低的費用。

　　作為回應，高通起訴蘋果公司侵犯其專利，并聲稱其發(fā)明構(gòu)成了現(xiàn)代移動通信的“核心”，并尋求禁售iPhone。自那以后，高通和蘋果公司已經(jīng)相互提起了十幾起訴訟。

　　9月底，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)裁定蘋果侵犯了高通的一項專利 但不會禁止iPhone進口。

　　當?shù)貢r間周二，高通股價下跌約0.3%，至63.26美元。