谷歌新發布的Pixel 3 XL是“親兒子”系列首次采用劉海屏,不過僅4GB內存、后置單攝、無3D結構光/屏幕指紋的它起步價達到了899美元,令很多人不解。盡管Pixel系列有一批忠實擁躉,可僅從紙面參數來看,谷歌顯得有些“黑心”。
不過,兩大權威機構iFixit和Display Mate向我們證明,至少Pixel 3 XL在屏幕的選購上,絕對花了大成本。
首先是Display Mate,一家知名屏幕素質檢驗機構。由于去年Pixel 2 XL使用的LG pOLED“抹布”屏,導致口碑一落千丈,而此次,DM給了Pixel 3 XL有史以來測試過的最佳屏幕桂冠。DM提到,雖然和iPhone XS Max、三星Note 9同時并列“A+”,但Pixel 3 XL實際上在色準方面更有優勢。
當然,Pixel 3 XL的屏幕亮度沒有Note 9高,同時也也沒有可激發的二級亮度峰值,但反光率極佳,可視性無虞。
此前傳言Pixel 3 XL依然是LG屏,難道這次絕地逆襲了?
答案是否定的。iFixit更新拆解顯示,Pixel 3 XL采用的屏幕實際上是來自三星的AMOLED。
換言之,在DM評測過并給出全球最頂級的三塊A+屏幕,都是來自三星的AMOLED產品線,且體現出了后發優勢。
行業資訊、企業動態、業界觀點、峰會活動可發送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...