強勢崛起的拼多多對阿里京東有多大的沖擊？

　　強勢崛起的拼多多，完全可以用野蠻生長來形容。增長速度非常快，但是整個業務稍顯雜亂無序，大量容易引發爭議的“山寨商品”和“劣質商品”通過這個平臺分發到了全國各地。拼多多的廣告，尤其是“拼團活動”這種非典型廣告更是無孔不入。

　　拼多多的崛起跟阿里和京東有著完全不一樣的背景，也有著差別比較明顯的商業邏輯。毫無疑問的是，目前的拼多多是國內電商行業的第三極，僅次于阿里和京東。但是，拼多多對阿里和京東并不能形成太大的沖擊，除非拼多多能利用現在的資源進行徹底的轉型。

　　一、爭議不斷的拼多多

　　拼多多的假貨問題，或者說是“山寨問題”已經引發了很大的爭議。高性價比的確是市場殺器，但是拼多多的貨品標簽是“便宜”。必須要承認的一點是中國依然存在很大的市場空間給“超級廉價”的商品，由于中國龐大的人口基數，而且依然處于發展中國家的階段，我們的貧困人口數量還很大，他們對于商品的訴求還沒有到品質的追求上，更多是要解決物質短缺的問題。這是拼多多可以快速崛起的社會背景。

　　但是，犧牲品質的低價格是否具有可持續性面臨著很大的質疑。雖然拼多多的商品價格很便宜，但是品質如果不斷下降，以至于連極低的價格都不值的時候，低收入人群是否還會買單呢?市場需要的是性價比，而不單純是“便宜”。拼多多正在面臨越來越多的質疑聲，因為拼多多的低價是建立在各種擦邊球和犧牲品質的基礎上的，而不是商業模式的創新帶來的效率提高。這一點，已經成為拼多多發展的桎梏，想要沖擊阿里和京東，拼多多首先要解決的是如何突破自我的問題。換句話說，如果不能解決該公司商業的模式中存在的問題，拼多多甚至沒有機會真正去改變電商格局。

　　二、京東和淘寶主動讓出的市場空間

　　目前的阿里已經開始廣泛布局金融和云計算市場，電商業務只是主業務，而不是唯一業務。京東雖然布局不像阿里那么全，也已經開始做很多延伸業務。對于京東來說，一開始就打“品質”和“物流”牌，超廉價商品并不適合京東去廝殺。而阿里在廣泛布局的同時，需要改善自己的品牌形象，而且由于阿里的體量太大，受到的關注太大，阿里不得不加大力度處理假貨問題。由此在超低價(主要是各種山寨產品和假貨)產品市場上留出一片空白。而拼多多成功占領了這個空缺出來的位置。

　　因此，拼多多的來勢洶洶并不完全是因為拼多多的戰斗力彪悍，而更多是因為阿里和京東由于各種原因而留出的市場空白。換句話說，拼多多的快速增長并不代表拼多多能從阿里和京東手中搶到多少市場，占到多少便宜。目前為止，拼多多和阿里京東的實力差距依然是相當大的。而且，拼多多壓根無法威脅到阿里京東。非但在云計算和金融等非電商領域，就算在電商領域，拼多多的差距依然是顯而易見的。

　　拼多多的數據確實非常漂亮，但是，口碑和真實的市場占有率依然跟京東存在明顯差距，更別提阿里巴巴了。拼多多占領的主要都是京東和阿里放棄的市場，雖然看起來多了一個電商重量級玩家，事實上并不能沖擊阿里和京東。