5月3~4日,中美在北京進行貿易磋商,雙方均認為發展健康穩定的中美經貿關系對兩國十分重要。
對于處于風口中的“中興事件”中方與美方進行了嚴正交涉。美方表示,重視中方交涉,將向美總統報告中方立場。繼美國商務部對中興“封殺令”之后,中美貿易也是進入了劍拔弩張的狀態,美國媒體和輿論氛圍也空前緊張。
5月5日,彭博社發文,美國政府的這一禁令絕非良策,針對中興等中國科技企業的打壓,只會適得其反。由此引發的兩國貿易戰,將導致中國“以牙還牙”,迅速、有效地針對在華美國企業采取反制措施。
制裁中興,對美國并沒有好處
彭博社認為, 美國政府對中興實施“長達7年的出口禁令對所有相關方都是不利的”,因為英特爾、鎂光和微軟都是中興通訊的重要供應商。中國完全可以另尋他法突破限制。這代表了美國絕大部分媒體的態度。
5月4日,美國媒體報道了戰略與國際研究中心(CSIS)高級副總裁James Andrew Lewis的觀點,稱這些禁令太過“苛刻”。這會促使中國政府下定決心,用國產或者其它國家供應商取代美國企業。《華爾街日報》更是用了中國的傳統諺語“殺敵一千,自損八百”來比喻這場中美科技之戰。
茶黨甚至直接指責華盛頓, 認為對中興的出口禁令是美國商務部的“過度反應”,這一決定會同時傷害美國企業和消費者的利益,華盛頓不應該用政府權力傷害美國人民。
的確,許多美國企業是中興的供應商,如提供芯片的高通和提供玻璃屏幕的康寧等。制裁中興會對美國經濟造成極大的沖擊。有經濟界人士估算,僅高通、Acacia、Oclaro三家供應商,就將至少損失68億美元。
中興堅持技術創新,才是被打壓的真正理由
關稅問題并不是引發中美兩國貿易摩擦的關鍵原因。美國打擊以中興為首的中國高科技公司,以增加手中的談判籌碼,同時企圖借此遏制中國通信技術的發展。
那么美方所忌憚的中興通訊,究竟是怎樣一家公司?
中興作為全球四大通訊設備制造商之一,一直堅持核心技術自主創新,強化研發投入。2017年研發投入居國內A股上市科技公司首位,中興2017年研發投入129.6億元,占營業收入比例為11.91%,是唯一一家研發投入超過百億元的A股上市通信公司。
近8年中興累計研發投入超過700億元;在專利方面,中興連續八年PCT國際專利申請量位居全球前三,其中有三年位居全球第一。截至2017年12月31日,中興累計擁有6.9萬余件全球專利資產、終端專利申請超過2萬件、已授權專利資產超過3萬件。在國家戰略產業5G領域,中興擁有2000件全球專利。每年5G專項投資達30億元,是全球5G標準研究的主要貢獻者之一。
這些持續的投入就造就了一份被稱為中興“史上最佳”的成績單,2018年第一季度實現營收288.80億元,同比增長12.18%;凈利潤16.87億元,同比增長39.01%。
因此,美國把中國高科技企業中興通訊,視為市場利益博弈的“眼中釘”。面對中國領軍企業在美遭遇的不公平對待,中國政府肯定不會坐以待斃。
中興的艱難時刻:堅守合規,兩線作戰
在全球化的大背景下,即使如中興這樣的具有核心競爭力的高科技企業,也無法在各個產業分工全球化的前提下,“獨立自主”解決所有供應鏈的問題。
面對美國的禁令,即使在如此艱難的時刻,中興也始終要求全體員工要牢牢守住合規底線。并且早在2016年中興通訊就高度重視出口管制合規工作,包括成立了合規管理委員會,組建了覆蓋全球的資深出口管制合規專家團隊,并引入多家國際一流的顧問單位提供專業指導,構建和優化中興通訊出口管制合規管理架構、制度和流程。目前已經組織覆蓋超過6.5萬名員工的合規培訓,在2017年投入超過5000萬美元用于出口管制合規項目,并計劃在2018年投入更多資源。
另外,中興也在與美國、中國政府保持溝通,希望盡快解決問題。就在5月6日晚間中興通訊發布公告稱,已正式向美國商務部工業和局(BIS)提交了關于暫停執行拒絕令的申請,并根據BIS指引提交了回應拒絕令的補充材料。

《論持久戰》曾說過:“最后的勝利,往往在于再堅持一下的努力之中。”相信經過中美雙方的磋商,美國也意識到了對于此次事件中國與中興的決心,會三思而后行。而最后的事態也會像中興發出的內部信中說的一樣,“路再長也有終點,夜再長也有盡頭,讓我們堅定信心、滿懷希望迎接黎明的到來!”。
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動收錄可發送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...