據CNBC北京時間3月19日報道,Facebook正面臨一場生存考驗,其領導層未能解決這個問題。優秀的領導者會承認錯誤,迅速道歉,在公司需要時露面,通過增持公司股票等措施展示出他們對公司的信心。
Facebook高管卻恰恰相反,他們在處理負面新聞時打太極,并試圖掩蓋它。過去一年,每當負面新聞出現時,他們都對這些新聞的影響進行淡化處理。去年,在有多少人觀看了俄羅斯購買的廣告問題上,Facebook閃爍其詞,先是說1000萬人,后來改成了1.26億人。
在國會被問及俄羅斯干擾美國大選的問題時,Facebook高管避重就輕。相比之下,他們正在以創紀錄的速度拋售股票。
諾基亞、黑莓是前車之鑒
現在,Facebook高管的舉動不禁讓人想起了諾基亞和黑莓高管在iPhone問世后的反應。加之諾基亞和黑莓的營收持續增長了幾年,他們對于iPhone的威脅不以為然。等到用戶開始大批離開時,一切都晚了。
目前并沒有外部公司會把Facebook擊倒,其危機來自Facebook基本商業模式:從用戶收集數據,然后使用這些數據銷售目標廣告。多年來,用戶已經接受了這種模式。但是在經過近一年的持續不斷的負面新聞曝光后,他們的耐心可能會消失。
Facebook尚未置評。
負面新聞不斷
一年多來,在Facebook被俄羅斯利用干擾美國大選的報道上,Facebook一直在試圖轉移人們的關注點。一些活動是完全合法的,符合正常商業慣例,例如Facebook派出員工告知特朗普競選團隊如何更有效地投放廣告。如果不是特朗普意外贏得了一場所有民調都顯示他會輸的競選,Facebook的這些活動可能不會引起注意。
但是,其他活動則違背了Facebook的政策,或者說完全非法。最引人關注的就是,美國大陪審團近期起訴了13名俄羅斯人,指控他們在美國國土上實施虛假信息宣傳活動,試圖進一步加劇美國的政治分歧,讓選舉有利于特朗普。他們使用的策略包括使用Facebook群聊功能組織引發分裂的政治抗議活動,購買目標廣告。
在整個事件的發展過程中,Facebook CEO創始人兼CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)始終冷淡對待。他在個人Facebook主頁上發帖,解決了一些問題,但是很少與媒體就此展開交流。去年,他把大部分時間花在了與美國各地的人們合影上,但是在國會就俄羅斯干擾美國大選質詢時卻沒有現身。
今年,扎克伯格宣布他的年度個人挑戰將是整頓Facebook。換句話說,做一家市值超5000億美元公司CEO應該做的事情。過去一年,他自學普通話,狩獵等。
泄露用戶信息
上周末,在應對負面新聞不力表現上,Facebook又提供了一個案例研究。
上周五晚,Facebook意外宣布,暫停與政府分析研究公司Cambridge Analytica的合作。Cambridge Analytica被指控在未獲得授權的情況下收集了5000萬Facebook用戶信息。
Facebook對此表示,他們發現的新證據能夠證明Cambridge Analytica并未刪除一名俄羅斯裔美國研究員提供的Facebook用戶數據。這位研究員通過一場27萬名Facebook用戶參與的個人測驗收集了這些信息,包括用戶生活的城市,他們在Facebook上為誰點贊等。Cambridge Analytica對此進行了反駁,表示其行為符合Facebook政策,并未為特朗普競選活動從Facebook上收集任何數據。
事實上,Facebook并不是主動封殺Cambridge Analytica,他們只是想趕在《紐約時報》和《觀察家報》發布這一爆炸性報道之前采取行動。這兩篇報道詳細介紹了Cambridge Analytica如何收集Facebook的用戶信息,并向他們投放政治廣告的。Facebook已經提前一段時間知道了這些報道,并似乎試圖打壓這些報道。
Facebook首席安全官亞歷克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)隨后發布推文,把這些報道稱之為“重要而有力的”,但同時堅稱把這一事件稱之為“信息泄露”是不正確的。斯塔莫斯隨后刪除了這些推文。
目前為止,距離這一報道發布已經過去了24多個小時,扎克伯格以及Facebook二號人物雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)仍未作出回應。
北美日活躍用戶下降
人們開始降低Facebook使用率。去年第四季度,北美每天使用Facebook的人數首次出現同比下滑。另外,扎克伯格還在電話會議上對投資者稱,第四季度用戶花在Facebook的時間下降了5%。Facebook對此表示,用戶參與度的下降源于公司進行了一些技術調整,以整治低質內容,為用戶提供更積極的體驗。
這只是兩個小指標。從其它許多指標衡量,Facebook在許多地區依舊處于增長狀態。
不過,需要再次指出的是,Facebook單個地區的日活躍用戶下降,用戶花費在Facebook上的時間減少,這是之前從未有過的。
高管拋售股票
與此同時,Facebook高管并沒有用實際行動安撫投資者,而是在快速拋售股票。
去年夏天,就在扎克伯格計劃創建新型股票鞏固對Facebook控制權后,他宣布計劃在2019年年中以前最多出售7500萬股股票(約占個人持股18%),價值近130億美元,所得收益將用于資助他的慈善公司陳-扎克伯格行動(CZI)。
這一股票拋售計劃正在有序進行中。今年2月,他拋售了近5億美元的股票,并將在3月拋售同等或更大規模的股票。相比之下,過去兩年,扎克伯格一共只出售了價值大約16億美元的股票來資助陳-扎克伯格行動。
同時,Facebook其他高管也在拋售股票。WhatsApp創始人簡·庫姆(Jan Koum)在去年拋售了價值28億美元的股票,超過了其他主要科技公司的所有高管。Facebook在2014年斥資190億美元收購了WhatsApp。亞馬遜公司CEO杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)在去年拋售了20億美元股票,部分用于資助火箭公司藍色起源。除貝佐斯外,其他人拋售的股票都與庫姆相去甚遠。
桑德伯格也拋售了3億多美元股票,雖然遠低于他的同事,但是在大型科技公司高管中,也是一筆少見的大規模拋售。
過去12個月,Facebook股價上漲了80%以上。也許這些高管只是在高位套現,任何持有公司股票的普通員工都會被建議這么做。但是他們不是普通員工,而是領導者。
領導力喪失
在公司處于困難時期時,其他公司領導者往往會選擇不出售股份,甚至增持股份。例如,微軟前CEO史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)在公司面臨代價高昂的反壟斷訴訟和競爭威脅時,一直持有他的大部分股票。去年,在許多投資者拋售公司股票時,Twitter CEO杰克·多西(Jack Dorsey)卻增持了公司股票。
Facebook正面臨真正的麻煩。然而,Facebook高管并沒有給出解決問題的答案,而是拋售股票,打太極,保持沉默。
這不是一個公司管理層應有的領導力。當領導者失去領導力時,公司就會走向失敗。
行業資訊、企業動態、業界觀點、峰會活動可發送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...