魯大師11月新機性能/流暢/久用榜：驍龍8 Gen3霸屏，ColorOS 14一鳴驚人，久用流暢榜第二期出爐

　　正如魯sir在10月月報結尾所說的那樣，隨著驍龍8 Gen3在小米14系列的首秀開始，11月注定會是驍龍8 Gen3終端刷屏的月份，各廠商紛紛交出自己對驍龍8 Gen3的閱讀理解，仿佛誰不是首批搭載，誰就要成為那個被“美式霸凌”的顯眼包。

　　同時，在11月這個驍龍8 Gen3的全面圍剿月，vivo攜手自己最親密的盟友聯發科，通過天璣9300這一堪稱顛覆性的處理器芯片，共同托舉起vivo X100系列，讓其依然能夠成為性能榜上第一無二且頗具影響力的存在。

　　另外，我們“久用流暢排行榜”的第二期也終于千呼萬喚始出來，第二期的排行總的來說可以用“意料之外，情理之中”來概括。

　　ok，那么話不多說，讓我們一起來看看11月的魯大師新機榜都有哪些產品進榜吧。

　　01性能榜：驍龍8 Gen3正式進入霸屏周期，天璣9300道阻且長

　　11月相較于與之前的月份來說是格外熱鬧的一個月，正式發布的手機，魯sir這邊就截取到了多達21部之多。當然這其中的生力軍幾乎都來自驍龍8 Gen3，毫無疑問，這個月是屬于新處理器以及新旗艦的狂歡。

　　所以自然，11月魯大師新機性能榜也逃不過被驍龍8 Gen3刷屏的命運，榜單前八占據六席，要不掛個橫幅吧，橫幅上面寫：“歡迎來到驍龍8 Gen3廣場”!

　　這些驍龍8 Gen3的新機幾乎都是主打性能釋放的性能旗艦，當然不乏魅族 21這樣的質感旗艦，但即便產品定位不同，從最終的成績我們也能夠看出，它們之間的性能差距并不算太大，足以可見這代驍龍8 Gen3本身的基礎性能釋放便是十分優秀且出色的。

　　細分來看，奪得性能榜榜首的，是來自于紅魔品牌的紅魔9 Pro+，最終以1654138分的成績奪魁。而它的標準版紅魔9 Pro表現同樣不俗，以1644951分的成績位列第四。

　　作為專業的電競游戲手機，紅魔的性能釋放策略一直以來都是安卓陣營最激進的，沒有之一。當然，能夠支撐起如此放縱的性能釋放，離不開它獨具一格的“風冷散熱”以及超萬平方毫米的冰階VC。

　　只不過令整個行業沒想到的是，這次的紅魔9 Pro系列調轉了自己的拳頭，用純平機身設計，朝著行業內日漸凸起的相機deco，狠狠“砸”了一下。不得不說，純平機身的設計是一個既能兼顧美感又能兼顧手感，兩全其美的方案，它不僅放大了紅魔作為專業電競游戲手機的凌冽與硬核，同時搭配游戲肩鍵等方案，進一步強化了沉浸式的游戲體驗。

　　榜單第二名則歸屬于iQOO 12 Pro，最終成績1647590分，標準版的iQOO 12，則以1642845分的成績位列第五。今年的iQOO 12系列首先在硬件方面，成為了目前行業內唯一擁有自研芯片的子品牌，其搭載的自研電競芯片Q1，能夠更多的基于iQOO的技術特色，去進行專項的技術加持，這也讓iQOO 12 Pro的“超幀”和“超分”功能進一步得到了強化。

　　同時在影像方面，iQOO 12 Pro通過引入潛望式長焦進一步補強了自己，這枚型號為OV64B的sensor，應用在長焦領域已經非常成熟，為iQOO 12 Pro帶來了3X的無損光學變焦，10X的高清變焦以及最高100x的數碼變焦，并支持ois光學防抖。可以說iQOO正在逐漸擺脫“性能旗艦”的單一定位，逐漸向全面旗艦發展。

　　第三名的魅族21，最終以1645252分的成績來到了11月魯大師新機榜性能榜單第三的位置。

　　魅族一直以來都是一個能夠把消費者以及市場，對自己產品的預期拉的非常高的品牌，當然，魅族每一代的手機產品也確實承接住了大家的高預期。

　　從今年年初重新出發的魅族20系列開始，到現如今的魅族 21，一年之內接連完成兩代產品的迭代，足以可見重新出發的魅族節奏之快，生命力之旺盛，也讓更多的“魅友”對于魅族的未來更加報以期望。

　　而這代的魅族21，依然是一款“魅味兒”十足的產品，整機采用了超窄四等邊的白色面板，屏幕四周的邊框僅有1.74mm，帶來了幾乎“完美”的正面，觀感極佳，這也是目前市面上唯一采用了白色超窄四等邊面板的手機產品。

　　體驗上，驍龍8 Gen3給予了魅族 21性能釋放的保障，并且機身內部選擇了尺寸更大的mEngine Ultra旗艦橫向線性馬達，面積相比上一代大幅提升，振動體驗干脆利落。出廠搭載Flyme 10.5系統，主攝鏡頭則是采用了2億像素的三星S5KHP3，在星流影像AI以及驍龍8 Gen3的加持下，魅族 21的2億像素出片速度是目前同規格配置里最快的。

　　緊接著的二位，則是高通一直以來的宿命對手，聯發科旗下的天璣9300，以及目前市面上唯一搭載它的設備終端，vivo X100 Pro以及vivo X100，它們分別以1623077分和1612764分的成績位列第六第七。

　　為什么在前文里魯sir會用“顛覆性”來評價天璣9300，當然是因為它的全大核設計，以及在該設計之下依然能夠維持的出色能效。

　　說起來，從高通遭受“火龍之困境”而天璣9000應勢而生開始，聯發科才真正被廣大消費者寄以“屠龍者”的希望，然而在天璣9300到來之前的這近4年來，每年“能不能干翻驍龍”，已經成為了機圈粉絲們討論的保留項目。

　　聯發科從天璣9000、天璣9100到天璣9200，經歷了改架構-加頻率-增強GPU的改變，但在面對同年的驍龍旗艦芯片時，做到“屠龍”了嗎?

　　如屠。

　　似乎如果按照這樣的情況發展，聯發科可能又要回到最初泯然眾人的狀態。然而天璣9300又找回了當初天璣9000的大膽與果敢，通過“全大核”架構，顛覆了目前已經固定成型的手機SoC架構設計。

　　天璣9300的“全大核”CPU架構，包含4個Cortex-X4超大核，最高頻率可達3.25GHz，以及4個主頻為2.0GHz的Cortex-A720 大核，其峰值性能相較上一代提升40%，功耗節省33%。

　　只不過天璣9300的變革似乎依然沒能阻擋驍龍8 Gen3的強勁勢頭，目前來看，天璣9300再一次嘗試屠龍成功了嗎?如屠。

　　第八名則是自信心爆棚，發布會瘋狂內涵友商的Redmi K70 Pro，最終成績1608211分。今年的Redmi K70 Pro，除了充分利用起驍龍8 Gen3強大的AI性能，將其輻射到性能策略上以外，還對整機的質感進行了跨越式的升級。

　　全金屬中框+超細四窄邊的設計，視覺上質感陡然提升。其正面搭載的一塊6.67英寸的2K直屏，使用了來自華星光電的C8基材，峰值亮度可以達到4000nit，并且通過了中山大學眼科中心的健康評估，是一塊“醫工結合”，真正意義上的護眼屏。

　　但是在魯sir看來，排名第九的Redmi K70才是真正意義上的“全體起立”，除了處理器采用了驍龍8 Gen2之外，其余配置和K70 Pro幾乎無異，2499元的起售價更是讓人直呼“鯊瘋了”，感覺比Pro版還要更香一點。

　　之后上榜的手機產品，其搭載的芯片可以說是精彩紛呈，產品定位也是五花八門，涉及各個價格段，這也是為了迎合雙十一購物節才會出現的場景。

　　在這其中有兩款全新的中端芯片值得單獨拎出來再說一下，分別是Redmi K70E搭載的天璣8300-Ultra，以及榮耀100首發的驍龍7 Gen3。怎么說呢，這兩款產品相較于各自的上一代，一個牙膏擠爆，一個卻倒吸了點回去。

　　先說天璣8300-Ultra吧，它這代和天璣9300一樣，走的是一個“青春版”的全大核設計。芯片本身采用臺積電第二代4nm制程，基于Armv9 CPU架構，八核CPU包含4個Cortex-A715性能核心+4個Cortex-A510能效核心，對比上一代天璣8200的4個Cortex-A78大核和4個Cortex-A55小核來說，提升斐然。

　　比搭載了驍龍8+的OPPO Reno11 Pro跑分還要高，也直接證明了天璣8300-Ultra的提升。

　　再來看看驍龍7 Gen3，同樣是基于臺積電4nm的制程工藝，但是它依然還是祖傳的1+3+4架構，性能核是Cortex-A715，但是頻率只有2.63GHz，其余兩組核心分別是3顆2.4GHz的Cortex-A715以及4顆1.8GHz的Cortex-A510。對比驍龍7+ Gen 2甚至往回猛嘬了一口。

　　目前驍龍7 這個系列的產品線，鋪的比較大也比較雜，簡單來說就是又細分了三個系列：驍龍7+系列相當于驍龍8+等這種老旗艦芯片，在頻率等小參上砍一刀;驍龍 7就是數字系列的正常迭代;而7s，這個基本上默認看做驍龍6的換皮。

　　就中端機市場這塊兒高通確實不如發哥吃得開，單看驍龍7產品線的構成，這很難評。

　　02 流暢榜：ColorOS 14創造硬件之外的奇跡，Flyme 10未來可期

　　其實現在無論是消費者還是手機廠商，大家對于系統流暢已經達成了共識，那就是，縱然硬件配置為手機系統提供了運行的基礎環境，但是真的要實現系統的全方位流暢，軟硬協同，甚至是上下游供應商之間的“聯調”才是最深入徹底的解決方案。

　　那么如果我們帶著這一思路，來看看11月的魯大師新機流暢榜，對于首發了ColorOS 14的OPPO Reno11 Pro能夠奪得榜首、OPPO Reno11奪得第五的結果，就不會覺得意外了。

　　其實本身OPPO Reno11 系列的硬件配置，和上榜的一眾機型相比，并不出眾，但是，得益于ColorOS 14，讓OPPO Reno11 Pro和OPPO Reno11分別以225.71分和216.99分的流暢分數奪得榜首以及第五，實現了“硬件之外的奇跡”。

　　在現如今智能手機的使用場景茫茫多，要想將系統流暢真正做到既有針對性，又能落實的行之有效，歸納總結出當前用戶群體的高頻使用場景，是必不可少的步驟。

　　因此，ColorOS 14 從真實用戶的用機歷程拆分的近千個用機場景中，歸納出了影響流暢性的六大關鍵體驗——啟動、切換、滑動、加載、傳輸、顯示。

　　針對這6大關鍵體驗，基于“ColorOS超算平臺”，ColorOS 14至此開始將單一場景的流暢體驗，輻射到消費者高頻使用的各個場景中。

　　這也是為什么魯sir在前文中說的，11月流暢榜的結果是意料之外(OPPO Reno11系列的硬件基礎)，但又是情理之中(ColorOS 14的流暢體驗)。

　　第二名則是眾望所歸的魅族21以及它首發搭載的Flyme 10.5系統，最終成績220.8分。Flyme 10.5搭載了最新升級的OneMind智慧引擎，依托于頂尖的硬件配置，在延續傳統優勢的同時，針對性優化了動態分類回收內存、MRG多軌能效調頻功能。達到手機性能、功耗最優解，并通過了SGS人因流暢A+認證，實現48個月持久流暢。

　　Flyme 10.5搭載了全新的Flyme AI大模型加持的Aicy，通過打通Flyme OS生態，在手機上除了常見的功能外，還可以實現撰寫文檔、生成圖片等功能。值得一提的是，魅族Flyme的中文OS名稱也被正式確定為——無界。

　　第三名則是來自iQOO 12 Pro，最終成績217.9分。作為藍廠目前勢頭正猛的子品牌，iQOO 12 Pro自然也是搭載了最新的OriginOS 4系統。

　　OriginOS 4以vivo自研的藍心大模型為核心，提出了“虛擬顯卡”的概念。在“虛擬顯卡”的基礎上，OriginOS 4針對安卓動效繪制流程進行重構，并運用了“動效遠程化”與“動效并行機制”兩套異步動畫解決方案。

　　同時，“不公平調度2.0”版在1.0版本的基礎上，實現了線程級的不公平調度，并且將能夠調度的資源擴招到了網絡、內存以及IO資源中，實現了手機系統范圍內的全鏈路資源調度。

　　第四名則有些出乎意料，雖然隸屬于紅魔9 Pro系列，但是并不是硬件配置更高的紅魔9 Pro+，反而是各項表現更加均衡的紅魔9 Pro，最終成績217.32分。

　　紅魔9 Pro系列搭載了REDMAGIC OS 9.0操作系統，針對應用啟動、動畫效果、文件處理、觸控速度等維度進行全面優化，優化前后流暢度對比提升30%。并且REDMAGIC OS 9.0系統非常干凈，鮮有內置廣告以及廣告彈窗推送，使用感極佳。

　　至于小米的澎湃OS，別急，下面最新一期的“久用流暢榜”，會給大家驚喜。

　　03 久用流暢榜：久用流暢榜第二期熱辣出爐，小米14 Pro攜手澎湃OS眾望所歸

　　今年5月份，魯大師正式對外發布了“久用流暢報告的第一期”，報告發布之后，引起了各方的關注，大家對于手機的“久用流暢”體驗，也有了全新的概念。

　　如今，隨著高通、聯發科全新的旗艦芯片發布，搭載這些新旗艦芯片的終端也逐步上市，我們的“久用流暢報告”終于有機會迎來第二期的更新。

　　和第一期相比，“第二期久用流暢測試”魯大師針對老化模型的設計進行了升級，由原有標準升級為填充至剩余空間 4GB、填充 4KB 小文件、圖片、 音樂、視頻、聯系人、通話記錄及 150 個主流及小眾三方應用;對用戶使用 4 年后終端數據數量進行調整;同時模擬老化過程由原有標準的一輪寫入變更為 48 輪寫入;為了數據的穩定性，嚴格的界定了久用流暢測試方法，以便得出更嚴謹科學的結論。

　　最終得到的成績如下圖所示：

　　可以看到，小米14 Pro作為今年小米最新的旗艦產品，一經發布便“空降”魯大師“久用流暢報告的二期”的榜首，以14675.91分的總成績，僅8.68%的老化率排名第一，這也是我上面所說的，小米澎湃OS帶給大家的驚喜。

　　第二名則是發揮依舊持續穩定的OPPO Find X6 Pro。作為第一期的冠軍，OPPO Find X6 Pro目前的久用流暢表現依舊亮眼，外加獲得了最新的ColorOS 14的加持，整機的體驗依舊具有競爭力。

　　第三名同樣是今年的新機，華為Mate 60，搭載HarmonyOS 4系統，以14138.49 分的總成績，9.18%的老化率排名第一。

　　至此，還是要不得不提一下ColorOS 14在OPPO Reno11系列上創造的奇跡。

　　前面的新機流暢榜單部分，OPPO Reno11系列的兩部手機的表現堪稱驚艷，而到了“第二期久用流暢測試”中，OPPO Reno11 Pro和OPPO Reno11則分別取得了總榜第五和第十二的成績。足以可見，ColorOS 14可以讓旗艦體驗變得更旗艦，讓中端機擁有超越本身硬件條件的流暢。

　　好了，以上就是魯大師11月新機榜的全部內容了，“久用流暢榜第二期”的內容大家可以到魯大師官網等平臺查看詳細的報告內容。