屏下攝像頭，徹底沒戲了？！

　　2018年，正當(dāng)三星蘋果還在絞盡腦汁去提升手機(jī)屏占比時，國產(chǎn)手機(jī)用升降式攝像頭的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了彎道超車。當(dāng)時市面上也涌現(xiàn)了一大批采用升降式設(shè)計(jì)的手機(jī)，最讓小雷印象深刻的莫過于Redmi K20 Pro以及一加7 Pro。

　　但這一設(shè)計(jì)并沒有在市場上火太久，一方面升降式結(jié)構(gòu)的重量和占用空間都不小，很影響研發(fā)團(tuán)隊(duì)的內(nèi)部堆疊設(shè)計(jì);另一方面升降式設(shè)計(jì)會增加手機(jī)防水設(shè)計(jì)的難度，所以在多重考慮之下去掉升降式攝像頭也是十分合理的。

　　相信有不少讀者跟小雷一樣喜歡升降式攝像頭帶來的全面屏設(shè)計(jì)，一塊完整屏幕所帶來的視覺體驗(yàn)，哪怕你黑邊再窄、挖孔再小都無法比擬。也因此以中興為代表的手機(jī)廠商又開始推出各種采用屏下攝像頭方案的概念機(jī)，這讓當(dāng)時的小雷以為，不出兩年屏下攝像頭技術(shù)就會徹底成熟，實(shí)現(xiàn)手機(jī)形態(tài)的再一次進(jìn)化。

　　最后結(jié)果大家都知道了，屏下攝像頭技術(shù)在經(jīng)過多次迭代后依舊存在不少問題，也磨滅了市場對它的期待。

　　就在近日，知名數(shù)碼爆料博主@數(shù)碼閑聊站發(fā)博稱，屏下前攝的熱度已經(jīng)逐漸消失，很多之前以屏下攝像頭為賣點(diǎn)的產(chǎn)品也將回歸主流挖孔屏設(shè)計(jì)。

　　被吹捧了好幾年的屏下攝像頭，怎么就沒人要了呢？

　　01 屏下攝像頭，還不夠好

　　如果小雷沒記錯，業(yè)內(nèi)*搭載屏下攝像頭技術(shù)的產(chǎn)品是中興Axon20，它對屏下前置攝像頭和對應(yīng)感光趨于的像素排列進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，能讓原像素位置變成空白透明的狀態(tài)，讓外部光線能夠傳到前置攝像頭上，讓前置攝像頭達(dá)到可用的級別。這一點(diǎn)其實(shí)跟屏幕光學(xué)指紋的實(shí)現(xiàn)原理有些相似，不過屏幕指紋的要求要低很多。

　　但這也會導(dǎo)致該區(qū)域像素密度大幅減少，不但觀感很模糊，而且亮度也遠(yuǎn)不及其他區(qū)域，這就會導(dǎo)致屏下攝像頭區(qū)域會出現(xiàn)一個尤為明顯的圓，觀感極差，再加上夢回十年前的自拍效果，可以說是撿了芝麻丟西瓜。

　　而且該區(qū)域的透光率也遠(yuǎn)不及我們想象中那樣好，根據(jù)專業(yè)人士的測試，屏下攝像頭區(qū)域的透光率可能只有20%-30%之間，而主流手機(jī)的前置攝像頭區(qū)域的透光率在90%以上，差距極為明顯。哪怕是在光線極好的環(huán)境下，屏下攝像頭的自拍效果也非常之拉胯。

　　雖說中興和小米為了解決這一問題，也費(fèi)盡心思推出了各種降噪和美顏算法，試圖讓屏下攝像頭的自拍效果達(dá)到可用級別，但也僅僅只是可用，根本無法滿足用戶的需求。

　　雷科技之前也針對幾款屏下攝像頭手機(jī)的自拍效果進(jìn)行了測試，結(jié)果讓人大失所望，每一款機(jī)型的自拍效果都可以用三個字去形容：“糊”、“糊”和“糊”。在逆光場景下甚至?xí)�出現(xiàn)特有的“模糊虛化”感，藝術(shù)氛圍拉滿。

　　更重要的是，隨著如今手機(jī)的屏幕分辨率越來越高(不少千元機(jī)都已經(jīng)用上1.5K甚至是2K分辨率屏幕)，低分辨率的屏下攝像頭區(qū)域就會變得愈發(fā)明顯。

　　可以說如今的屏下攝像頭設(shè)計(jì)除了能在外觀上給用戶帶來一點(diǎn)點(diǎn)沖擊感外，其余的全是缺點(diǎn)，對于那些追求實(shí)用的消費(fèi)者來說，如今的屏下攝像頭手機(jī)幾乎沒有一款是值得購入的。也別怪小雷潑冷水，這些問題是物理規(guī)律所限制的，就目前的技術(shù)來看很難進(jìn)一步突破。

　　其實(shí)在屏下攝像頭剛火起來的那一年，就已經(jīng)有不少消費(fèi)者開始唱衰，屏下攝像頭存在的拍照不清晰等問題還不值得廠商圍繞它去做一系列的堆料，注定它只能用在一些中端產(chǎn)品上，畢竟前置天生比別人弱，還怎么好意思自稱是旗艦機(jī)呢?

　　另外也不是所有消費(fèi)者都那么執(zhí)著于手機(jī)有沒有這個孔，如果能提供額外的功能（如更高高素質(zhì)的自拍或是3D面部識別），有個劉海也不是不能接受。最典型的例子莫過于iPhone 13(Face ID)和vivo之前的S系列(前置雙攝+補(bǔ)光燈)，可能在某些讀者看來，劉海設(shè)計(jì)是上個時代的古董，但銷量可不會說謊，這兩款機(jī)型在國內(nèi)的銷量幾乎是*梯隊(duì)水準(zhǔn)。

　　差異化不是說你做的跟別人不一樣就行，而是找準(zhǔn)用戶愿意為之花錢解決的痛點(diǎn)，在解決痛點(diǎn)的時候研發(fā)出的技術(shù)，才能被稱為是有效的差異化。

　　02 屏下攝像頭，還死不了

　　雖說在小雷看來，如今的屏下攝像頭技術(shù)基本都是為了外觀而生的噱頭，但小雷也相信市面上存在不少會為其買單的用戶。

　　就以雷科技近期體驗(yàn)過的紅魔8 Pro+和努比亞Z50 Ultra為例，兩者在外觀顏值上可謂是無可挑剔，只要是見過它們實(shí)機(jī)的同事都驚呼“它是如此的性感”。其方正的外形搭配一整塊無任何開孔的屏幕，這就是小雷心目中全面屏手機(jī)的完全體，但上文提到的各種問題，它們也無一例外全部沒解決。

　　可能有些讀者會反對，我一個大男人平常根本不自拍，能過個人臉識別就行，但不好意思，當(dāng)你需要打微信視頻，或者需要什么軟件需要人臉識別的時候，那個時候你才會意識到寧愿選擇挖孔，都不會用屏下攝像頭，這是目前不可能解決的問題。

　　屏下的最終形態(tài)就是廠商在軟件算法、硬件算力和屏幕透光率之間找到平衡點(diǎn)，在保證屏幕顯示效果統(tǒng)一的同時，保證屏下攝像頭成像效果。

　　說了這么多，屏下攝像頭手機(jī)究竟適合什么人呢?結(jié)合自己的使用需求和習(xí)慣，對前置攝像頭的相關(guān)功能要求不多，僅僅是對挖孔屏無法接受，又不愿選擇升降攝像頭方案(現(xiàn)在也沒得選)的用戶。

　　其實(shí)有時候妥協(xié)往往是更好的選擇，就像小雷從非真全面屏不買到如今毫無感覺，既然現(xiàn)在無法讓前置鏡頭消失，那就通過縮小打孔的面積讓前置鏡頭更小，或是像如今的折疊屏手機(jī)一樣，翻個面用后置鏡頭自拍，有時這種妥協(xié)也能創(chuàng)造出新的賣點(diǎn)和風(fēng)口。

　　從數(shù)碼閑聊站的微博來看，在未來的一段時間內(nèi)可能不會再有全面屏機(jī)型上市，或許市場對于全面屏的期待，真沒有幾年前那樣狂熱，在實(shí)用性和美觀性之中，大部分消費(fèi)者還是會選擇前者。

　　不過有一點(diǎn)是值得稱贊的，在屏下攝像頭技術(shù)領(lǐng)域，國內(nèi)廠商是走在三星LG索尼等屏幕大廠前面的，中興努比亞等廠商使用的屏下攝像頭方案也基本來自于國內(nèi)廠商。這也讓小雷相信，等到屏下攝像頭技術(shù)到達(dá)真正成熟的時候，我們一定會是*個用上的。

　　不管是廠商還是用戶，其實(shí)大家多多少少都認(rèn)為挖孔屏一定會被淘汰，只是這會發(fā)生在什么時候，誰也下不了結(jié)論。