亞馬遜成各行各業“公敵” 唯獨華爾街忠實力挺

　　據國外媒體報道，從各個行業的中堅分子到知名政客，如今似乎所有人都在反對亞馬遜。只有一個例外:華爾街。

　　就在上周，物流快遞和藥品零售這兩大行業的巨頭變成了亞馬遜的對手。聯邦快遞公司終止了與亞馬遜的地面快遞合同，兩個月前該公司終止了與亞馬遜的美國快遞業務。

　　與此同時，CVS和沃爾格林被指控不公平地阻止亞馬遜旗下的PillPack訪問某些處方數據。

　　此前幾年有報道稱，亞馬遜在零售行業的零售競爭對手拒絕使用該公司的云計算服務，以避免為其利潤最高的業務提供資金。

　　此外，網絡賣家經常抱怨亞馬遜的交易平臺政策，有時甚至威脅要完全停止在那里銷售。甚至在政治上，亞馬遜也與西雅圖和紐約的市政官員發生了沖突，而兩個城市的政界人士都呼吁對其業務進行更嚴格的監管審查。

　　不過，對于越來越多人和亞馬遜關系惡化，美國華爾街似乎并不在意。

　　金融機構FactSet的數據顯示，對亞馬遜股票進行評級的45位分析師連續第四個月都建議買入該股。這使得亞馬遜成為標普500指數中僅有的三家擁有完美“買入”評級的公司之一，另外兩家分別是Assurant和和Diamondback能源公司。

　　即便是在上個月公布的第二季度業績遜于預期和低于預期的業績指引之后，亞馬遜的股價也幾乎沒有變動，其股票評級也沒有被華爾街分析師被下調。

　　亞馬遜的股價今年上漲了20%，超過了標準普爾500指數16%的漲幅。

　　美國Loop資本公司的分析師安東尼·邱庫巴(Anthony Chukumba)表示:“隨著亞馬遜規模的擴大，預計它將樹敵更多。但是這些情況不會讓我擔心。”

　　這位分析師表示，這種來自外界的敵意反應是很自然的，因為亞馬遜已經成為主導力量，而且以其近乎無限的發展野心而聞名。但這種敵意對他的投資決策幾乎沒有影響，因為他認為，這些敵意不會對亞馬遜的長期財務前景產生重大影響。

　　“這才是真正的問題所在，”邱庫巴說，他指的是亞馬遜的持續增長。“過去的記錄不言自明。”

　　亞馬遜在一系列聲明中指出，下屬的云計算服務保留了許多零售客戶，另外，亞馬遜上的第三方銷售增長速度快于亞馬遜的自營零售業務。

　　風險因素

　　對于亞馬遜來說，華爾街的支持和強勁的股價尤其重要，因為股票在員工薪酬中所占比例相對較高。即使對高管來說也是如此:云計算子業務首席執行官安迪·雅西(Andy Jassy)和消費零售業務首席執行官杰夫·威爾克(Jeff Wilke)去年的現金收入僅為17.5萬美元，其余1900萬美元的薪酬以股票獎勵的形式發放。

　　Neuberger Berman公司分析師司立寧(Hari Srinivasan)表示，亞馬遜首席執行官貝索斯通過多年的投資贏得了華爾街的信任，這些投資帶來了豐厚的回報。雖然大多數公司在一件事上做得很好，但亞馬遜已經在兩大領域——電子商務和云計算業務——建立了領先地位，并繼續投資于廣告等其他領域。

　　例如，司立寧表示，亞馬遜最近對次日達快遞服務的投資(僅第二季度就花費了逾8億美元)顯示出立竿見影的的效果，在線銷售大幅反彈，讓投資者對該公司增加的支出感到“更安心”。

　　“從新科技投資的角度來看，我認為貝索斯最受投資者的尊重，”他說。

　　不過，分析人士表示，亞馬遜面臨的一些風險因素正在增加，他們正在密切關注。

　　其中之一是更廣泛的經濟環境和美國經濟長期衰退的可能性。司立寧表示，盡管美國就業和消費者支出等主要數據顯示經濟健康，但有關經濟衰退隱現的言論令投資者不安。

　　當美國經濟發生衰退時，公司收入會下降，隨之而來的通常是股票市場的大幅調整。他說，與微軟或甲骨文等企業相比，亞馬遜等消費型企業(主要面向消費者提供服務)更容易受到經濟低迷的影響。眾所周知的是，微軟和甲骨文的大部分收入來自企業客戶。

　　司立寧表示，美國經濟是否衰退是一個值得關注的跡象。

　　更大的擔憂或許是圍繞亞馬遜的政府監管環境。分析人士說，反壟斷調查和要求拆分亞馬遜的呼聲在成為亞馬遜的主要風險之前還有很長的時間，但總有可能出現一個令人信服的案件，對亞馬遜構成威脅。

　　美國金融公司奧本海默的分析師何思騰(Jason Helfstein)表示，亞馬遜面臨的直接反壟斷風險似乎小于Facebook和谷歌，但盡管如此，這仍是令投資者擔憂的問題。

　　何思騰表示:“總的來說，投資者不喜歡華美國政府和世界其他地方整個的監管氛圍。”(騰訊科技審校/承曦)