蘋(píng)果應(yīng)用商店為開(kāi)發(fā)者創(chuàng)造營(yíng)收比谷歌應(yīng)用商店多出64%

　　據(jù)外媒報(bào)道，分析公司Sensor Tower估計(jì)，最頂級(jí)的應(yīng)用程序發(fā)行商從蘋(píng)果的應(yīng)用商店獲得的收入比谷歌應(yīng)用商店Google Play要多得多。iOS應(yīng)用程序給開(kāi)發(fā)者帶來(lái)的收入比Android應(yīng)用程序高出64%。

　　Sensor Tower的商店情報(bào)部門(mén)(Store Intelligence)對(duì)蘋(píng)果應(yīng)用商店和谷歌應(yīng)用商店前100家發(fā)行商的應(yīng)用程序在2019年第一季度的消費(fèi)者支出情況進(jìn)行了分析并指出，這兩個(gè)應(yīng)用商店在2019年第一季度的消費(fèi)者支出額合計(jì)為1.304億美元。數(shù)據(jù)還顯示，發(fā)行商在蘋(píng)果應(yīng)用商店的平均毛收入為8380萬(wàn)美元，而同期在谷歌應(yīng)用商店的平均總收入為5100萬(wàn)美元。

　　對(duì)2014年第一季度至2019年第一季度的消費(fèi)者支出情況的進(jìn)一步分析表明，這一期間的復(fù)合年均增長(zhǎng)率為31%。蘋(píng)果應(yīng)用商店略好于谷歌應(yīng)用商店，復(fù)合年均增長(zhǎng)率分別為31.3%和31.2%。在這五年里，蘋(píng)果應(yīng)用商店的平均收入增長(zhǎng)了291%，而谷歌應(yīng)用商店的平均收入增長(zhǎng)了289%。

　　就特定類(lèi)型的應(yīng)用程序而言，非游戲應(yīng)用的收入在不同應(yīng)用商店之間的差距要大得多，蘋(píng)果應(yīng)用商店中頂級(jí)非游戲應(yīng)用的平均消費(fèi)者支出達(dá)到了2330萬(wàn)美元，比谷歌應(yīng)用商店在該季度的700萬(wàn)美元的平均消費(fèi)者支出高出了232%。

　　這一差距還在擴(kuò)大。在報(bào)告所述的五年期間，蘋(píng)果應(yīng)用商店的復(fù)合年均增長(zhǎng)率為56.1%，而谷歌應(yīng)用商店的復(fù)合年均增長(zhǎng)率為50.9%。然而，在2019年第一季度，谷歌應(yīng)用商店同比增長(zhǎng)了44.4%，而蘋(píng)果應(yīng)用商店的增幅僅為30.5%，這表明消費(fèi)者可能比以前更愿意在Android上消費(fèi)。

　　游戲是主要的收入來(lái)源，在不同應(yīng)用商店之間的差距要小得多。盡管蘋(píng)果應(yīng)用商店仍處于領(lǐng)先地位，在2019年第一季度，蘋(píng)果應(yīng)用商店中前100強(qiáng)發(fā)行商的游戲的消費(fèi)者支出平均為7000萬(wàn)美元，但它僅比谷歌應(yīng)用商店多出48%，谷歌應(yīng)用商店前100強(qiáng)發(fā)行商的游戲的消費(fèi)者支出平均為4800萬(wàn)美元。

　　在過(guò)去的五年里，不同應(yīng)用商店的游戲的復(fù)合年均增長(zhǎng)率出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，谷歌應(yīng)用商店的增長(zhǎng)率為30.2%，而蘋(píng)果應(yīng)用商店的增長(zhǎng)率為27.9%。在2019年第一季度，排名前100位的游戲發(fā)行商在谷歌應(yīng)用商店上的平均收入同比增長(zhǎng)了12.6%，而排名前100位的游戲發(fā)行商在蘋(píng)果應(yīng)用商店的平均收入實(shí)現(xiàn)了9.8%的增長(zhǎng)。

　　Sensor Tower表示，這些數(shù)據(jù)不包括谷歌應(yīng)用商店在中國(guó)的收入數(shù)據(jù)。這可能影響了比較結(jié)果。

　　在去年10月份的一份報(bào)告中，這家分析公司報(bào)告稱(chēng)，在2018年第三季度，蘋(píng)果應(yīng)用商店的消費(fèi)者支出額比谷歌應(yīng)用商店多出了近93%。在此期間，蘋(píng)果應(yīng)用商店創(chuàng)造了120億美元的收入，比2017年同期增長(zhǎng)了23.3%，而谷歌應(yīng)用商店創(chuàng)造了62億美元，同比增長(zhǎng)了21.5%。(騰訊科技審校/樂(lè)學(xué))