皮尤：58%的美國人認為算法永遠存在偏見

　　據國外媒體報道稱，如果你也相信如今的許多計算機算法都存在偏見的話，那么恭喜你，你并不是唯一一個持有這種想法的人。

　　因為根據皮尤中心展開的調查顯示，高達58%的美國人認為算法和其他編程程序總是包含某種人類的偏見。這一數字在某一年齡層上的表現更為甚：有63%的50歲以上受訪美國人不相信計算機算法可以完全保持中立。即使是在對此相對樂觀的18-29歲受訪人群中，有也高達48%的人相信算法一定會存在一些偏見。

　　究其原因，這在某種程度上源于社交網絡的影響。有74%的受訪者不認為社交媒體可以準確地反映社會情況，同時也在一定程度上引發了自己的情感波動。數據顯示，至少有88%的受訪者有時會因為社交媒體的內容開心，有71%的受訪者會因此感到憤怒。同時，受訪者還經常會激烈討論一些話題，盡管有時他們并不了解事情的真實情況。

　　對于社交網絡如何使用他們的數據這一話題，受訪者也并不認可。他們可以接受社交媒體將一些“計算出”的潛在事件、新聞推送給自己，或者推薦新朋友的做法，但對于將自己的個人數據用于目標廣告，尤其是政治廣告的做法十分反感。

　　此次調查顯示，大多數美國人不認為應該在某些可能產生深遠影響的情況下使用計算機算法。比如，約有56%的受訪者表示不接受所謂的“犯罪風險評估算法”(criminalrisk assessment algorithms)，同時受訪者也對算法被用于自動化簡歷篩選(比例為57%)、面試視頻研究(比例為67%)和個人理財成績(比例為68%)表示了強烈反對。這主要是因為許多受訪者不相信算法可以準確反映出復雜人性，同時這些算法還可能存在不公平和違反隱私的現象。

　　雖然這項研究沒有給出任何明確結論，但顯然科技企業和政府還有很多工作要做才能說服公眾相信“計算機算法比在某些情況下比人類更加靠譜”的說法。皮尤還指出，目前的調查說明公眾希望避免基于算法做出決策，除非可以證明算法背后的代碼足夠合理。