高通與FTC要求法官將裁決時間推遲30天 以尋求達成和解協議

　　10月16日消息，據路透社報道，當地時間周一，高通和美國聯邦貿易委員會(FTC)要求美國聯邦法院法官推遲對雙方官司做出初步裁決，以尋求達成和解談判。

　　在一份提交給美國加州圣何塞北部地區法院的聯合文件中，它們要求法官將做出初步裁決的時間推遲30天。

　　2017年年初，美國聯邦貿易委員會對高通提起訴訟，指控其利用反競爭手段維持在手機芯片市場上的壟斷地位。

　　去年4月份，高通對美國聯邦貿易委員會的起訴作出回應，聲稱美國聯邦貿易委員會的訴訟缺乏事實，應該被撤銷。而美國聯邦貿易委員會對這起訴訟進行了辯護，并表示這一訴訟應該繼續進行，不應被撤銷。

　　與美國監管機構達成和解，將成為高通的一大轉折點。在蘋果和華為等大客戶接連提起訴訟之際，高通一直在捍衛自己的商業模式，并在全球范圍內應對監管方面的挑戰。

　　在這些民事訴訟和監管糾紛中，爭論的焦點是，高通的專利許可做法與其芯片業務相結合是否構成反競爭行為。

　　韓國等監管機構最初做出了不利于高通的裁決，但高通已對裁決提出上訴，并解決了部分裁決。

　　如果高通首席執行官史(CEO)蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)希望實現該公司雄心勃勃的財務目標，那么解決法律糾紛將至關重要。

　　面對博通今年稍早發起的敵意收購，莫倫科夫表示，高通計劃在2019財年前每股經調整后獲利至多7.50美元，這一目標取決于成本削減以及它與客戶和監管機構的關系。

　　不過，高通目前尚未與蘋果公司改善關系。去年年初，蘋果對高通提起反壟斷訴訟，指控高通對“與他們無關的技術”收取不公平的專利許可費，并要求索賠約10億美元。蘋果公司希望為其設備中使用的高通技術支付更低的費用。

　　作為回應，高通起訴蘋果公司侵犯其專利，并聲稱其發明構成了現代移動通信的“核心”，并尋求禁售iPhone。自那以后，高通和蘋果公司已經相互提起了十幾起訴訟。

　　9月底，美國國際貿易委員會(ITC)裁定蘋果侵犯了高通的一項專利 但不會禁止iPhone進口。

　　今年8月，高通以約9300萬美元與臺灣反壟斷監管機構公平貿易委員會(簡稱TFTC)達成和解，并同意未來五年向中國臺灣投資7億美元。最終，TFTC的裁決結果被撤銷，高通向臺灣地區知識產權法庭提起的訴訟也將終止。

　　此前，TFTC對高通的壟斷行為進行了調查，而高通對TFTC判定其違反臺灣地區公平貿易法的決定提起訴訟。