“主權”加密貨幣或將重塑加密貨幣市場？

　　如果利用得當，基于區塊鏈的加密貨幣可以讓各國實現經濟、政治和社會自由。但是諷刺的是，政府支持的“主權”加密貨幣與區塊鏈去中心化的基本精神背道而馳。

　　據Press TV(伊朗政府運營的媒體)報道，伊朗現已決定開發自己的國家數字貨幣，以應對美國的再次制裁。伊朗科技事務局的一位官員表示，國家數字貨幣將“幫助”伊朗繞過美國的制裁(其中重要的一條是全面禁止伊朗購買美元)。伊朗央行將參與數字貨幣的開發。

　　加密貨幣的最終目的是分散權力，而不是支持現有的權力中心。然而，大家對由法定貨幣支持的加密貨幣的興趣陡增，許多創業公司紛紛涌入這個領域，如Tether、Vault(獲得摩根大通、摩根士丹利和高盛等公司支持)、Basis、DAI和Carbon等。

　　最初，中本聰創造比特幣是為了應對2008年金融危機，抵抗任何一種集中式控制。我們的金融體系有明顯的缺陷，賦予了腐敗的中央銀行和政府過大的權力(拉脫維亞和越南就是很好的例子)。比特幣恰好彌補了這種不足，限制了人類的貪婪。

　　集中式區塊鏈

　　有了集中式區塊鏈，政府很大程度上控制了整個網絡，這導致權力高度集中，對公民自由造成極大危害。

　　想一想委內瑞拉的石油加密貨幣Petro。它于今年早些時候推出，目前被用來支持另外一種新的、將于8月20日開始流通的國家貨幣。新貨幣BolívarSoberano將取代現行法定貨幣Bolivar Fuerte，后者將與Petro掛鉤。

　　委內瑞拉總統Maduro本人有貪腐記錄，他本人是一名獨裁者。在他的統治下，委內瑞拉經濟跌倒最低點，人民在挨餓。現在，他迫切轉向加密貨幣，以保住自己的地位，同時繞開美國的經濟制裁。

　　布魯金斯學會(Brookings Institute)認為，Petro不僅“無法解決委內瑞拉的經濟困境，還會削弱加密貨幣的完整性。”

　　加密貨幣本質上代表改革世界經濟的機會，但是在這種情況下，政府正在親手毀掉這種機會。

　　我們再來看看另外一些例子。非洲的塞內加爾和突尼斯試圖使用數字法定貨幣為無銀行賬戶的公民提供服務，但是這些數字貨幣仍然無法擺脫外部環境的影響。

　　2015年，突尼斯推出Dinar，成為世界首個發行基于區塊鏈的數字貨幣的國家。然而，上個月的報告顯示該國經濟前景黯淡。該國欠國際貨幣基金組織的債務已高達數十億美元，Dinar的價值創亦創下新低，種種情況讓該國人民悲觀沮喪。

　　塞內加爾政府于2016年推出數字貨幣eCFA，以緩解國內金融問題，特別是跨境交易問題。這種貨幣受到加密貨幣界的批評，因為它并未基于區塊鏈技術，而是由一家私營公司開發，這家公司讓央行有能力發行數字法定貨幣。eCFA仍然容易受到操縱。

　　在非洲，仍有很多人沒有銀行賬戶，無法享受金融服務，而先進的金融技術可以幫助解決這些人面臨的問題。相比推出國家加密貨幣，更好的做法是促進現有加密貨幣的大規模采用，因為它們有良好的社區、價值和技術基礎設施基礎。

　　比特幣成為許多非洲人的避難所。去年，津巴布韋對比特幣的需求急劇上升。借助比特幣，該國人民能夠在沒有銀行賬戶的情況下轉移資金，不用成為惡性通貨膨脹的犧牲品，以及在沖突爆發時保護他們的儲蓄。

　　回擊去中心化加密貨幣帶來的威脅

　　加密貨幣顛覆了傳統的銀行業，帶來了種種威脅。面對這些威脅，推出主權加密貨幣不失為一種有效的回擊手段。各國政府目前正在采取措施，加強對金融體系的控制，新的法律法規不斷出現。7月20日，歐洲議會經濟和貨幣事務委員會(ECON)發布一份報告，稱各國央行發布的“獲得批準的加密貨幣”引入了競爭，或將“重塑”加密貨幣市場。

　　俄羅斯、伊朗、英國、中國、日本、瑞典、澳大利亞、荷蘭、新加坡和印度等國據說都將測試新的基于區塊鏈的數字貨幣。

　　英格蘭銀行(英國央行)已經開始測試RSCoin——一種基于比特幣的中心化加密貨幣。RSCoin的關鍵特性削弱了區塊鏈技術的完整性。區塊鏈提供了一個不可更改、無需信用背書的中立系統。從你擁有RSCoin的那一刻起到它被花掉，整個過程是完全可追蹤的，銀行將完全控制這種數字貨幣。RSCoin賦予銀行權力，而不是人。

　　現在，中心化的國家加密貨幣正在與比特幣等去中心化的加密貨幣競爭。隨著時間的推移，越來越多的人會看出二者間的不同。

　　編譯：鄧桂華。