“中興公司案”已出現最新進展。
5月6日,中興通訊正式向美國商務部工業和安全局(BIS)提交,關于暫停執行拒絕令的申請,并根據BIS指引,補充了回應拒絕令的相關材料。
解決“拒絕令事件”進入軌道
5月3日,美國由財政部長姆努欽、商務部長羅斯牽頭,組成豪華談判代表團,來京進行貿易談判。
請注意,是美方來京,不是中方訪美,這至少說明美方更急于解決此次貿易摩擦。而談判結果如何?援引中國商務部新聞發言人的表態:中方就中興通訊事件與美方進行了嚴正交涉。美方表示:重視中方交涉,將向美總統報告中方立場。同時,中美雙方同意繼續就有關問題保持密切溝通,并建立相應工作機制。
由此可見,正常的溝通機制已經建立,而新華社報道則透露了更多細節:中美代表團就共同關心的中美經貿問題進行了坦誠、高效、富有建設性的討論。雙方均認為發展健康穩定的中美經貿關系對兩國十分重要,致力于通過對話磋商解決有關經貿問題。同時,雙方就擴大美對華出口、雙邊服務貿易、雙向投資、保護知識產權、解決關稅和非關稅措施等問題充分交換了意見,在有些領域達成了一些共識。
美國主流媒體已“倒戈”
分析上述報道至少說明,談判主基調相當積極,健康穩定的中美經貿關系,對雙方都很重要,沒有什么問題是在談判桌上不能解決的,而只要開始談判,涉及中興通訊的問題,就將進入快速解決的綠色通道。
而同步檢索一下美國主流媒體,對此次談判的反應。5月5日,彭博社以《打擊中國科技企業將適得其反》為標題,對談判進行了分析。報道稱:“無足輕重的關稅問題并不會引發貿易爭端,引發貿易爭端的原因只可能是,美國要讓中國科技公司破產。”
而一旦事件發展到此地步,將一發不可收拾,“兩個國家之間的貿易糾紛可能因此升級,中興通訊潛在的破產可能性,可能成為引發貿易爭端的最后一根導火索。這將導致兩國政府越來越多地動用貿易保護主義政策以牙還牙,對所有人都不利。”
由此可見,彭博社認為,如果貿易摩擦進一步升級,如果美國BIS對中興通訊持續采取嚴厲制裁,將成為最終引發貿易爭端的最后一根導火索,這是中美雙方都不愿意看到的結果。因為任何貿易爭端都沒有贏家,這是常識。
而與彭博社的觀點類似,5月4日報路透社也進行了報道,而且該報道已經列舉數字,證明了在全球供應鏈體系下,美國企業正在因為貿易摩擦遭受損失。路透社報道:因為全球手機需求放緩和美國對中興通訊的禁令,蘋果供應商Skyworks預估當季營收低于之前預測。公司CEO Liam Griffin表示,受到中興通訊事件影響,Skyworks損失約為2500萬~3000萬美金。
而路透社的另一則分析,直接點出了“躺槍”的高通公司:高通將因中興遭制裁受到三重威脅:失去一家重要客戶;競爭對手因此成為替代廠商,并受益;因中國報復美國,而受牽連。
當然,上述公司股票近期又有所回漲,而漲幅最大的交易日,恰恰是5月4日,即中美開始貿易談判的當天。
意見領袖勸諫
在美國主流媒體開始分析利害得失之后,美國的意見領袖也紛紛進行勸諫。美國戰略與國際研究中心(CSIS)高級副總裁James%20Andrew%20Lewis則認為,這些禁令太過“苛刻”,不應切斷中興在美國的供應鏈。美國商務部的禁止令只會幫助美國供應商的競爭對手,挫傷美國的競爭力,它傷害了美國的一些大型企業和消費者,許多美國公司都給中興手機供貨,如提供芯片的高通和提供玻璃的康寧。
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動收錄可發送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...